Файл:Sportnauka82.jpg

2014-08-24T03:15:48Z

Nati:

Биохимия мышечной деятельности

2014-08-24T03:14:25Z

Nati: Новая страница: «{{Sportnauka}} == Биохимия мышечной деятельности == ''М. Аталай и О.О.П. Хяннинен Университет Куоп…»

{{Sportnauka}}
== Биохимия мышечной деятельности ==

''М. Аталай и О.О.П. Хяннинен Университет Куопио, Финляндия''

[[Мышцы - анатомия и функции|Мышцы]] состоят из ткани, способной сокращаться. Выделяют три основных типа мышц -скелетная, сердечная и гладкая. В мышечных клетках всех трех типов большинство образуемой [[Энергетические процессы в мышце|энергии]] используется для мышечного сокращения, которое осуществляется за счет скольжения молекул актина вдоль молекул миозина. Помимо этого, энергия используется для перемещения Са2+ из саркоплазмы в саркоплазматическую сеть после окончания мышечного сокращения. Энергия требуется и для переноса ионов натрия и калия через мембрану миоцита (мышечной клетки) для поддержания градиента концентрации.

Основное топливо в мышцах - это макроэргическое фосфатное соединение [[АТФ|аденозинтрифосфат (АТФ)]]. Однако запаса АТФ в мышцах хватило бы только на 1-2 с. Креатинфосфат (КФ), который также содержит макроэргическую связь, является быстрым источником энергии для регенерации АТФ. Запасы КФ также ограничены и предоставляемой энергии хватило бы всего на 5-8 с мышечных сокращений. Основной источник энергии для мышц - это глюкоза и жирные кислоты, потребление которых зависит от веса и физического состояния организма, а также от доступности кислорода. Образование АТФ при цитозольном гликолизе, митохондриальном бета-окислении жирных кислот и в цикле трикарбоновых кислот строго регулируется и коррелирует с потребностями мышц в большем количестве АТФ. Когда потребности в энергии превышают возможность скелетной мышцы предоставить АТФ посредством цикла трикарбоновых кислот в окислительных условиях, стимулируется гликолиз и вырабатывается молочная кислота, что приводит к образованию АТФ в анаэробных условиях - без кислорода.

Сердечная мышца может функционировать за счет разных источников энергии и мало зависит от обмена глюкозы. Гладкая мышца работает более эффективно и требует меньше АТФ, чем сердечная и скелетная мышцы.

== Введение и общие положения ==

Мышечная ткань - эта ткань организма, которая характеризуется способностью к сокращению, возникающему обычно в ответ на сигнал нервной системы. Среди трех типов мышц скелетная и сердечная потребляют наибольшее количество энергии. Сердце - это мышечный насос, за счет которого кровь циркулирует по руслу. Несмотря на то, что сердечная мышца мала по сравнению с другими типами мышечной ткани, она очень хорошо снабжается кровью и характеризуется активным энергетическим обменом.

Гладкие мышцы можно обнаружить в первую очередь в дыхательной, мочеполовой системах, желудочно-кишечном тракте и кровеносных сосудах. Многие жизненно важные функции контролируются за счет сокращения и тонуса гладкой мускулатуры в этих тканях и органах, например, поддержание кровотока и кровяного давления, регуляция воздушного потока в дыхательной системе, продвижение содержимого желудка и выведение мочи. Гладкие мышцы используют сравнительно небольшое количество энергии, несмотря на тяжелую работу, которую они выполняют. Масса опорно-двигательного аппарата, включая скелетные мышцы, составляет около двух третей от общей массы тела. В состоянии покоя на скелетные мышцы приходится одна шестая часть от минутного объема, что сопоставимо с долей мозга. В период наибольшей активности при аэробной работе мышцы потребляют наибольшее количество кислорода, и циркуляция крови в них составляет четыре пятых от минутного сердечного объема.

Энергетический обмен в скелетных мышцах уникален. Помимо аэробной работы они приспособлены к кратковременной анаэробной активности, что позволяет увеличить выносливость при физической активности более низкой интенсивности и дает возможность для кратковременной высокоактивной деятельности. Уровень потребления АТФ в скелетной мышце может сильно меняться, более чем в сто раз. Изменение количества потраченного АТФ приводит к компенсаторным изменениям в циркуляторной, сердечной и дыхательной функциях. В организме человека в состоянии покоя скелетная мышца получает примерно 5 мл крови на 100 г ткани. Во время тяжелых физических упражнений доля минутного сердечного объема мышечной ткани может возрастать у тренированного организма до четырех пятых или даже больше от общего минутного объема (рис. 1). Выделение кислорода также возрастает, в пользу чего свидетельствует повышение артериовенозной разности с 25% в состоянии покоя до 80% или даже больше при максимальной физической нагрузке. Таким образом, потребление кислорода в рабочей мышце может возрастать в сто раз; это на самом деле небольшое повышение в сравнении с некоторыми животными, у которых повышение может быть в тысячи раз.

Обмен в мышцах характеризуется следующими утверждениями о биохимическом энергетическом объеме:

*химическая энергия накапливается в мышцах в виде АТФ и креатинфосфата;

*АТФ предоставляет энергию для всех типов мышечной работы;

*АТФазы - ферменты, которые расщепляют АТФ и высвобождают энергию для мышечной работы и обмена веществ, являются потребителем в данном процессе и определяют энергетическое состояние;

*эта потребность удовлетворяется непрерывным аэробным обменом веществ.

*Рабочая единица всех мышц - это миофибрилла, мелкая нитевидная структура, состоящая из белков. Каждая мышечная клетка (волокно) содержит несколько миофибрилл, которые состоят из строго упорядоченных толстых и тонких мышечных филаментов.
[[Image:Sportnauka81.jpg|250px|thumb|right|Рис. 1. Распределение минутного объема, выраженное как кровоток в различные ткани, в покое и при максимальной физической нагрузке. Источник: Hanninen, Atalay, 1998, p. 29]]
Сокращения в скелетных мышцах в норме связаны с деполяризацией плазматической мембраны, которая вызывает высвобождение ионов кальция из внутриклеточных запасов в саркоплазматическом ретикулуме. Ионы кальция связываются с тропонином С - регуляторным белком, связанным с тонкими филаментами, что приводит к изменению конформации белка. Это изменение формы передается другим компонентам филамента (тропонин Т, тропонин I, тропомиозин и актин), что позволяет субъединицам актина взаимодействовать с соседними молекулами миозина. Сокращение останавливается, когда ионы кальция поглощаются саркоплазматическим ретикулумом через АТФ-зависимый насос, известный как Са2+АТФаза.

== Энергия фосфатной связи ==

Скелетные мышцы получают энергию в основном из [[Глюкоза|глюкозы]] и жирных кислот. Она также хранится в значительном количестве в мышечных волокнах в виде гликогена и триглицеридов. Химическая энергия связей углеводов, жиров и белков высвобождается в виде АТФ -источника быстрой энергии. Аденозинфосфаты участвуют в циклах в качестве акцепторов и доноров энергии: запасы АТФ восполняются во время окисления источников энергии и используются при работе скелетных мышц. АТФ состоит из молекулы аденозина, связанной с тремя фосфатными группами. Связи молекулы с фосфатными группами называются ма-кроэргическими, поскольку при их гидролизе (взаимодействии с водой) высвобождается 7,3 ккал энергии. Эта реакция катализируется ферментом, который называется аденозинтри-фосфатаза (АТФаза), а конечным продуктом реакции является молекула аденозина, содержащая две фосфатные группы 1 аденозиндифосфат (АДФ). Дополнительную энергию можно получить при гидролизе второй фосфатной группы; конечный продукт i это аденозинмо-нофосфат (АМФ).

АТФ + Н20 - АТФаза— АДФ + Р + 7,3 ккал/моль

Запасов АТФ достаточно, чтобы обеспечить мышцы энергией на несколько секунд.

В скелетных мышцах человека всего хранится 80 г АТФ. Однако расход АТФ у наиболее выносливых спортсменов может достигать 75-80% от массы тела за счет постоянного восполнения содержания АТФ в мышцах. По мере расходования АТФ синтезируется посредством трех механизмов: быстрый из макроэргических фосфатов (креатинфосфат), средней продолжительности (анаэробный гликолиз) и длительный (окислительное фосфорилирование глюкозы и жирных кислот до воды и С02). Окисление жиров и углеводов - это основной источник повторного синтеза АТФ; это медленный и непрерывный процесс. Быстрое восполнение запасов АТФ поддерживается без кислорода за счет КФ - макроэргического фосфата. Энергия высвобождается при распаде КФ и идет на немедленный синтез АТФ. АТФ и КФ (фосфагенная система) являются важным и необходимым источником энергии для сокращения мышц, особенно при физических нагрузках, для которых необходимо большое количество энергии за малое время, например, при быстром старте спринтеров и прыгунов в высоту. Для длительного аэробного обмена веществ необходимо поддерживать стационарное равновесие между синтезом и распадом АТФ. Поэтому концентрации АТФ и КФ довольно постоянны (примерно 5 ммоль/л и 30 ммоль/л, соответственно). Во время фазы восстановления после мышечного сокращения КФ синтезируется повторно из продуктов его распада креатина и неорганического фосфата за счет АТФ. Энергия, необходимая для восполнения фосфагена, образуется при аэробном обмене веществ.
== Читайте также ==

*[[Анаэробный обмен]]
*[[Аэробный обмен и митохондрии ]]
*[[Обмен глюкозы и гликогена в мышцах]]
*[[Жиры как источники энергии]]
*[[Аэробные и гликолитические возможности]]
*[[Мышечная усталость и митохондриальное дыхание]]
*[[Аэробный и анаэробный пороги]]
*[[Метаболизм миокарда]]
*[[Метаболизм в гладких мышцах]]

2014-07-26T13:42:17Z

Nati:

== Плоскостопие ==
[[Image:Ploskostopie.jpg|250px|thumb|right|Плоскостопие]]
При опущении сводов стопы происходит ее деформация и потеря амортизирующих свойств – развивается плоскостопие.

Считается, что все дети по умолчанию рождаются с плоскостопием – вспомните крохотную ножку малыша с абсолютно ровной стопой. У новорожденных детей нет нагрузки на стопу, но когда ребенок подрастает и делает первые шаги, начинают формироваться ее своды. Профилактика заболевания должна начинаться уже с этого момента - потому что, согласно медицинской статистике, количество подростков, страдающих плоскостопием, приближается к 70%.

Для того чтобы разобраться в том, какие причины приводят к развитию плоскостопия у взрослых, следует обратиться к анатомии и физиологии нижних конечностей и, в частности, стопы. Стопа имеет два свода – продольный и поперечный. Продольный свод располагается вдоль по внутреннему краю, а поперечный – под основанием пальцев. Для удержания сводов стопы в необходимом тонусе служат мышцы и связки. Тонус ослабевает в следующих случаях:

*При неравномерной нагрузке на стопу – классическим примером является ношение обуви на каблуке выше 4 см. Плоскостопие, формирующееся в результате пристрастия к туфелькам на шпильках, как правило, поперечное.
*При наличии у пациента избыточного веса. Стопа уплощается по продольному своду – формируется продольное плоскостопие.
*При длительной статической нагрузке на стопу – у лиц со «стоячими» профессиями: парикмахеров, массажистов, хирургов и операционных сестер, продавцов, некоторых спортсменов.

Все вышеописанные примеры – разновидности наиболее часто встречающегося статического плоскостопия, оно диагностируется примерно в 80% всех случаев .

Помимо статического, выделяют:

*врожденное плоскостопие, обусловленное аномалиями развития стопы;
*травматическое – развивающееся вследствие переломов костей стопы, разрывов связок и повреждения мышц, удерживающих свод;
*паралитическое – когда из-за повреждения или воспаления нервов возникает паралич мышц свода стопы;
*рахитическое – вызванное ослаблением костной ткани вследствие перенесенного рахита.

== Как проявляется плоскостопие? ==
Во-первых, это боли. Причем не обязательно в стопе. У человека могут болеть коленные и тазобедренные суставы, поясница и даже голова, а все дело, оказывается, в плоскостопии…

При плоскостопии возникает быстрая усталость ног при ходьбе и длительном стоянии. В конце дня в ногах возникает свинцовая тяжесть, отекают лодыжки, иногда наблюдаются судороги. Ношение обуви на каблуках превращается в пытку – со временем нога как бы «раздается» и в длину, и в ширину, и вместо привычного тридцать восьмого размера приходится покупать тридцать девятый, если не сороковой, с поправкой на полноту. В запущенных стадиях плоскостопия страдает весь опорно-двигательный аппарат, болит спина из-за прогрессирующего остеохондроза, и голова – из-за него же.

'''Различают 3 степени плоскостопия''':

*1 степень – слабовыраженное плоскостопие. Проявляется как незначительный косметический дефект стопы.
*2 степень – умеренно выраженное, или перемежающееся плоскостопие – оно уже доставляет пациенту неудобства с обувью, меняет походку, придавая ей некоторую косолапость и тяжелую поступь.
*3 степень, или выраженное плоскостопие, сопровождается деформацией стопы с полным уплощением ее свода. Все болезненные симптомы, описанные выше, характерны именно для нее.

== Диагностика плоскостопия ==
Простейший тест может провести каждый: необходимо смазать стопы жирным кремом и встать на лист бумаги. Вес тела должен равномерно распределиться по стопе. После этого смотрят отпечатки в проходящем свете – чем меньше выемка на отпечатке и шире жирные пятна – тем сильнее выражено плоскостопие.

Поскольку юношей с плоскостопием 3 степени не берут в армию, диагностика этого заболевания у призывников требует особой тщательности. Самые современные ее методы используют компьютерный анализ цифровых фото стопы, позволяющий определить величину угла и высоту ее сводов.

== Лечение плоскостопия ==
Считается, что плоскостопие у взрослого человека полностью излечить нельзя.

У детей прогноз более оптимистичный – лечение, начатое при первых признаках деформации, дает хороший, устойчивый результат. Оно включает в себя методы физического воздействия, которые укрепляют связочный аппарат стопы и тренируют мышцы. Массаж, лечебная физкультура, хождение босиком по неровным поверхностям, по траве и гальке – простые, доступные и эффективные способы укрепления свода детской стопы.

Дети охотнее выполняют упражнения, если лечебный процесс предлагается им в виде игры. Используя мячик с шипами, массирующий стопы, можно придумать историю про веселого, совершенно не колючего ежика. А жесткий коврик, по которому нужно потоптаться босыми ножками, станет гораздо привлекательнее, если будет ярким и разноцветным.

Взрослое плоскостопие доставляет гораздо больше хлопот. Здесь можно значительно улучшить функциональное состояние стопы, но полностью избавиться от недуга, к сожалению, нельзя. Непременным элементом реабилитационной программы является устранение избыточного веса. Стопа под его воздействием изнашивается намного быстрее.

Хороший эффект дает ношение специальной ортопедической обуви, сделанной по индивидуальному заказу. В обычную обувь вкладывают ортопедические стельки, поддерживающие свод стопы и уменьшающие давление на пятку и основание пальцев.

Комплексное лечение включает в себя такие мероприятия, как гимнастика для ступней (хождение босиком вдоль и поперек гимнастической палки, перекаты с пятки на носок, приседания с опорой на основание стопы), массаж, водные и закаливающие процедуры.

Радикальное исправление анатомического свода стопы – операция. Этот метод применяется при запущенном плоскостопии 3 степени.

'''Источник:'''[http://fitfan.ru/health/bolezni/5941-ploskostopie.html Плоскостопие.]

== Читайте также ==

*[[Опорно-двигательный аппарат: развитие и адаптация к нагрузкам]]
*[[Плантография]]
*[[Педометрия]]

Экономика спорта

2014-07-01T17:45:44Z

Nati:

{{Sportnauka}}
== Основные современные проблемы экономики спорта ==
''Владимир Андрефф Почетный профессор Университета Париж Пантеон-Сорбонна, Франция''

Обзор основных проблем, касающихся взаимодействия спорта и экономики, прежде всего, подразумевает проведение строгих границ между практической и теоретической сторонами спортивной экономики. Практическая сторона спортивной экономики обращается к таким проблемам, как оценка экономической значимости спорта, схематичное описание экономической основы занятия спортом и спортивных мероприятий, приводящих к появлению целого многообразия растущих и даже глобализирующихся рынков спортивной индустрии, и эмпирическое изучение взаимосвязей между спортом и экономическим развитием (или экономической отсталостью) стран. С другой стороны, спорт является площадкой, на которой традиционные инструменты экономистов получают все большее распространение.

Проблемы, которыми занимаются экономисты, стали весьма многочисленными. В данной главе рассматриваются самые важные темы, затрагивающие основные проблемы спортивной экономики: экономические детерминанты спортивного выступления; экономическое влияние спортивных мегасобытий; экономика профессиональных командных видов спорта; глобализация рынка спортивных талантов; и некоторые дисфункции в спорте, связанные с большими финансовыми инвестициями в индустрию спорта.

== Глобализация спортивной экономики ==

=== Экономическая значимость спорта ===

Существует три методологических инструмента составления финансовой отчетности в сфере национальной экономики, используемых для измерения экономической значимости спорта: национальный доход и статьи расходов, таблица приход-расход (производство-потребление) и методика использования сателлитных (сопутствующих) счетов.

Доходные статьи национального бюджета определяются исходя из фактического макроэкономического равновесия с использованием формулы:

Y = C+G + I + ΔS + X- M, (1)

где Y - валовой внутренний продукт (ВВП); С - потребление в частном секторе экономики; G — потребление в общественном секторе экономики; I - валовой прирост основного капитала (GFCF); ΔS — изменение объёма запасов; X — экспорт и М - импорт. Величина

Y — (X - М) = TDE (полные итоговые внутригосударственные расходы) также часто является важным расчетным параметром в экономических расчетах, касающихся спорта, при рассмотрении статей (и источников) финансирования расходов на национальный спорт. Общая величина расходов на финансирование спорта представляют собой сумму финансов, направляемых правительством - G, местными органами власти - LA (G+LA: государственное финансирование спорта), частными лицами -Н и предприятиями (спонсорами и СМИ) - Е (Н+Е - частный капитал, вкладываемый в спорт), в итоге:

TDE =G + LA + Н + Е. (2)

Например, Англия публикует статьи отчетности в области спортивной экономики с точки зрения доходности согласно формуле (1) с 1985 г., в то время как Франция использует формулу расходов (затрат) (2) при регулярной публикации соответствующей статистики с 1990 г. (табл. 1).

'''таблица 1. Спортивная экономика с точки зрения национального дохода (Англия) и национальных затрат (Франция)'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Спортивная экономика Англии (млн фунтов стерлингов)</td><td>
1985</td><td>
2000</td><td>
2005</td><td>
2008</td><td>
% в 2008</td></tr>
<tr><td>
Валовая добавленная стоимость в спортивной экономике</td><td>
3358</td><td>
10373</td><td>
15471</td><td>
16668</td><td>
100</td></tr>
<tr><td>
Коммерческий спорт</td><td>
1027</td><td>
3276</td><td>
3924</td><td>
4327</td><td>
26,0</td></tr>
<tr><td>
Некоммерческий спорт</td><td>
1776</td><td>
4945</td><td>
7887</td><td>
8636</td><td>
51,8</td></tr>
<tr><td>
Благотворительный сектор</td><td>
93</td><td>
1256</td><td>
2312</td><td>
2110</td><td>
12,6</td></tr>
<tr><td>
Общественный сектор</td><td>
462</td><td>
896</td><td>
1341</td><td>
1596</td><td>
9,6</td></tr>
<tr><td>
Соотношение (в %): валовая добавленная стоимость в сфере спорта/ВВП</td><td>
1,2</td><td>
1,5</td><td>
1,7</td><td>
1,5</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
Спортивная экономика Франции (млрд евро)</td><td>
1990</td><td>
2000</td><td>
2005</td><td>
2007</td><td>
% в 2007</td></tr>
<tr><td>
Расходы частных лиц на спорт</td><td>
7,6</td><td>
12,3</td><td>
15,2</td><td>
16,4</td><td>
49,7</td></tr>
<tr><td>
Расходы предприятий на спорт</td><td>
0,6</td><td>
1,7</td><td>
3,1</td><td>
3,2</td><td>
9,7</td></tr>
<tr><td>
Правительственные расходы на спорт</td><td>
1,2</td><td>
2,8</td><td>
3.0</td><td>
3,2</td><td>
9,7</td></tr>
<tr><td>
Расходы местных властей на спорт</td><td>
3,8</td><td>
7,6</td><td>
9,1</td><td>
10,2</td><td>
30,9</td></tr>
<tr><td>
Итого</td><td>
13,2</td><td>
24,4</td><td>
30,4</td><td>
33.0</td><td>
100</td></tr>
<tr><td>
Соотношение (в%): национальные расходы на спорт/ВВП</td><td>
1,2</td><td>
1,7</td><td>
1,76</td><td>
1,75</td><td>
</td></tr>
</table>

Источник: SIRC (2010) и Statlnfo, Государственный секретариат Франции по делам спорта.

Матрица производство-потребление (МПП) позволяет судить об общем состоянии внутренней экономики страны, поскольку объединяет различные отрасли экономики (индустрии, сферы экономики) в некую общую систему взаимозависящих компонентов. Строка МПП, скажем для сферы экономики У, может быть представлена в виде формулы:

Xj = ΔiXij- Ху + Aj + Wj+ Tj + Pj, (3)

где Xj - продукция, выпущенная сферой экономики (индустрией) j; ΔiXij полное промежуточное потребление продукции индустрии i сферой экономики j; Aj - потребление основного капитала (амортизация) в индустрии j; Wj - полная заработная плата, выплаченная в сфере экономики j; Tj- налоги, выплаченные индустрией j; Рj - прибыль производителей в сфере экономики j, в то время как добавленная стоимость в индустрии j есть Vj=Wj+ Tj + Pj.

Столбец МПП описывает то, как вклад индустрии i распределяется по промежуточным статьям потребления Хji всех отраслей экономики:

Хi = ΔiXijj + Ci+ Gi + GCFCi + ΔSi + Xi(4)

где Сi - суммарное потребление продукции i в частном секторе экономики; Gi - то же самое в общественном секторе экономики; GCFCi - прирост валового основного капитала за счет продукции I; ΔSi — изменение объема запасов; Хi — экспорт i.

При этом итоговый спрос на продукцию г:

Yi = Сi + Gi + GCFCi + ΔSi + Xi. МПП описывает не только полное фактическое макроэкономическое равновесие, включая равенство между полной добавленной стоимостью и полным суммарным спросом для всех отраслей экономики, - но также и стойкую взаимозависимость всех отраслей экономики (всех индустрий).

Моделирование на основе канадской МПП использовалось для описания спортивного «индустриального кластера» (т.е. подмножества всех индустрий, имеющих сколько-нибудь значительную связь со спортивной деятельностью и их взаимоотношений). Две основные отрасли экономики (индустрии) в этом кластере - индустрия спортивных товаров (индустрия 147 в классификации МПП, принятой организацией Statistique Canada) и индустрия спортивных услуг. Последняя из упомянутых идентифицируется с индустрией 203: «Театр, спорт и другие сферы проведения досуга», продукция которой (услуги) составляет две трети всех спортивных услуг. Экзогенное увеличение суммарного спроса, адресованного этим индустриям, моделировалось с помощью компьютерных программ для того, чтобы узнать, какие отрасли экономики (какие индустрии) имеют максимальное количество связей. Данные вычисления были выполнены для 1990 г.

В Германии экономическая модель, названная SPORT (СПОРТ), интегрирует спортивную экономику в МПП Германии, начиная с 1993 г. Специальная подматрица МПП, относящаяся к спортивной экономике, интегрируется в общую МПП, утвержденную статистической организацией Statistiches Bundesamt и описывающую всю экономику Германии. Эта специфическая подматрица включает семь строк в дополнение к 58 строкам общей немецкой МПП: (i) велосипеды; (ii) спортивное снаряжение, (iii) спортивная обувь; (iv) спортивная одежда; (v) сфера коммерческих услуг в области спорта; (vi) спортивные услуги, предоставляемые клубами и ассоциациями; (vii) спортивные услуги, предоставляемые государственными организациями и местными властями (федеральным правительством, землями, муниципалитетами).

Совокупная добавленная стоимость этих семи специфических спортивных индустрий (отраслей экономики) составляла на 1998 г. приблизительно 1,4% ВВП Германии (суммарный вклад данных отраслей в экономику страны превысил вклад в нее всей текстильной промышленности Германии). Эконометрическая модель SPORT основана на взаимоотношениях между семью упомянутыми спортивными отраслями экономики и 58-ю другими индустриями единой МПП страны (в самой детальной версии модель содержит 150 переменных и 36000 уравнений, охватывая при этом 65 отраслей промышленности). Она использовалась при вычислениях, которые показали, что в 1998 г. 2,4% всех трудящихся Германии были заняты в семи спортивных отраслях промышленности. Другое моделирование продемонстрировало, что переориентация совокупного спроса со стороны частных лиц в сфере занятия спортом с клубов на коммерческий спорт вызовет, начиная с 2010 г., небольшое увеличение ВВП из-за прихода высокоприбыльных коммерческих организаций, приносящих высокую добавленную стоимость услуг, на место низкодоходных клубов с низкой добавленной стоимостью услуг и базирующихся на работе волонтеров (дешевой рабочей силы). С другой стороны, приход высокоприбыльных коммерческих организаций уменьшит потребление в сфере промежуточных услуг (по сравнению с теми же клубами), поэтому спрос на трудовые ресурсы упадет, и 15600 человек, работающих на экономику Германии, потеряют свои рабочие места в интервале между 2000 и 2010 гг.

Цель использования сателлитных счетов состоит в том, чтобы применить методологию национального бухгалтерского учета к специфической области экономики (к спортивной экономике), адаптируя при этом некоторые концепции и классификации бухгалтерского учета сферы общенациональной экономики и стремясь описать производимую продукцию (услуги) и приносимый доход, а также расходы в данной области экономики. Данный метод собирает информацию о затратах, финансах, факторах производства и потребителях товаров (услуг). Общенациональные затраты представляют собой сумму всех финансов, направленных на определенные виды деятельности и пользование товарами и услугами, включая немонетарные нерыночные услуги (например, работа волонтеров в сфере спорта). Самый первый сателлитный счет спортивной экономики был открыт во Франции в 1971 г. Спортивная экономика была разделена на шесть секторов: (i) коммерческий сектор; (и) частные лица (граждане); (iii) государственные службы (центральные и местные); (iv) спортивные ассоциации; (v) финансовые институты; (vi) зарубежный сектор. В 1971 г. доля спортивной индустрии в экономике Франции составляла 0,5% от ВВП, потребление товаров и услуг в этой сфере достигло приблизительно 0,8% общегосударственного потребления товаров и услуг частными лицами, а инвестиции в область спорта составили 0,9% прироста валового основного капитала. Немонетарная часть сателлитного счета была гораздо более простой. Однако, по предварительной оценке, число волонтеров, занятых в сфере спорта, составило почти 600000 человек.

Как это ни парадоксально, но США отстают в сфере бухгалтерского учета, касающегося спортивной экономики. С точки зрения предложения товаров и услуг учет в основном построен на Североамериканской промышленной классификационной системе, действующей на 2005 г., он также использует некоторую дополнительную информацию, предоставленную Национальной ассоциацией производителей спортивных товаров (NSGA) и Системой контроля за поведенческими факторами риска. Со стороны спроса данный учет полагается на информацию NSGA о потреблении спортивных товаров и услуг частным сектором экономики, а также на данные, предоставленные Бюро экономического анализа (табл. 2).

Так как спортивная экономика глобализируется, то в настоящее время востребован международный (глобальный) спортивный бухгалтерский учет. Пока он не существует как таковой, но несколько шагов вперед к указанной цели в Европе все же сделано. По инициативе Комитета по развитию спорта (CDS) Совета Европы, проявленной в 1984 г., был создан отчет, который собрал в себе имеющиеся - но в общем случае несопоставимые - данные, касающиеся спортивной экономики некоторых европейских стран. Второй более обширный отчет базируется на однородных и сопоставимых данных, систематизированных и представленных 12 европейскими странами, включая одну посткоммунистическую страну (Венгрию). Данный отчет сфокусирован на общенациональных затратах на индустрию спорта и на том, как эта отрасль экономики финансировалась в базисном 1990 г. из государственных и частных средств. Обновление указанных данных была осуществлено в 2005 г. по всем 27 странам ЕС, согласно инициативе Госсекретаря Франции по делам спорта (в табл. 3 представлена информационная сводка по тем странам, которые предоставили полный отчет). Европейская модель финансирования расходов на спорт в 2005 г. схожа с моделью 1990 г., в ней основным является финансирование со стороны частных лиц, далее по убыванию идет величина финансирования со стороны местных властей, предприятий и государства.

'''Таблица 2. Совокупная оценочная доля спортивной индустрии в экономике США на 2005 г. (млрд долл. США)'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
</td><td>
Предложение</td><td>
Спрос</td></tr>
<tr><td>
Занятие спортом</td><td>
61,00</td><td>
46,39</td></tr>
<tr><td>
В том числе: оборудование</td><td>
7,50</td><td>
13,47</td></tr>
<tr><td>
обувь</td><td>
31,40</td><td>
10,90</td></tr>
<tr><td>
одежда</td><td>
5,50</td><td>
15,70</td></tr>
<tr><td>
оплата услуг</td><td>
16,60</td><td>
3,25</td></tr>
<tr><td>
Посещение спортивных зрелищ</td><td>
6,30</td><td>
15,90</td></tr>
<tr><td>
Просмотр спортивных соревнований по ТВ-каналам (так называемый медиа-спорт)</td><td>
5,65</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
Всего</td><td>
72,95</td><td>
59,22</td></tr>
</table>
Источник'. Humphreys & Ruseski (2009).
Таблищ 3. Общенациональные расходы на спорт и источники его финансирования в 27 странах ЕС в 2005 г.
<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td rowspan="2">
Страна</td><td colspan="2">
Общая величина финансов, направленных на спорт</td><td rowspan="2">
Правительство</td><td rowspan="2">
Местные власти</td><td rowspan="2">
Итого финансирование из общественных источников</td><td rowspan="2">
Частные лица</td><td rowspan="2">
Предприятия</td><td rowspan="2">
Итого финансирование из частных источников</td></tr>
<tr><td>
Млн
евро</td><td>
% от ВВП</td></tr>
<tr><td>
Болгария</td><td>
59,7</td><td>
0,21</td><td>
34,8</td><td>
42,7</td><td>
77,5</td><td>
19,4</td><td>
3,1</td><td>
22,5</td></tr>
<tr><td>
Кипр</td><td>
212,9</td><td>
1,56</td><td>
19,8</td><td>
0,1</td><td>
19,9</td><td>
78,9</td><td>
1,2</td><td>
80,1</td></tr>
<tr><td>
Эстония</td><td>
127,1</td><td>
1,13</td><td>
13,3</td><td>
36,4</td><td>
49,7</td><td>
12,6</td><td>
37,7</td><td>
50,3</td></tr>
<tr><td>
Финляндия</td><td>
2450,0</td><td>
1,56</td><td>
8,7</td><td>
15,0</td><td>
23,7</td><td>
73,4</td><td>
2,9</td><td>
76,3</td></tr>
<tr><td>
Франция</td><td>
30330,0</td><td>
1,76</td><td>
9,7</td><td>
30,0</td><td>
39,7</td><td>
50,0</td><td>
10,3</td><td>
60,3</td></tr>
<tr><td>
Германия</td><td>
31932,6</td><td>
1,42</td><td>
0,7</td><td>
15,3</td><td>
16,0</td><td>
76,5</td><td>
7,5</td><td>
84,0</td></tr>
<tr><td>
Литва</td><td>
79,3</td><td>
0,38</td><td>
17,5</td><td>
35,1</td><td>
52,6</td><td>
20,3</td><td>
27,1</td><td>
47,4</td></tr>
<tr><td>
Нидерланды</td><td>
8359,0</td><td>
1,64</td><td>
11,5</td><td>
10,0</td><td>
21,5</td><td>
70,8</td><td>
7,7</td><td>
78,5</td></tr>
<tr><td>
Португалия</td><td>
1432,5</td><td>
0,96</td><td>
6,5</td><td>
27,0</td><td>
33,5</td><td>
63,2</td><td>
3,3</td><td>
66,5</td></tr>
<tr><td>
Словакия</td><td>
240,8</td><td>
0,63</td><td>
16,8</td><td>
55,6</td><td>
72,4</td><td>
13,8</td><td>
13,8</td><td>
27,6</td></tr>
<tr><td>
Словения</td><td>
195,0</td><td>
0,69</td><td>
10,4</td><td>
25,1</td><td>
35,5</td><td>
17,9</td><td>
46,6</td><td>
64,5</td></tr>
<tr><td>
Швеция</td><td>
3817,1</td><td>
0,52</td><td>
4,3</td><td>
13,0</td><td>
17,3</td><td>
70,6</td><td>
12,1</td><td>
82,7</td></tr>
<tr><td>
Великобритания</td><td>
30175,6</td><td>
1,67</td><td>
1,3</td><td>
7,3</td><td>
8,6</td><td>
80,9</td><td>
10,5</td><td>
91,4</td></tr>
<tr><td>
В среднем</td><td>
</td><td>
</td><td>
11,9</td><td>
24,3</td><td>
36,2</td><td>
49,7</td><td>
14,1</td><td>
63,8</td></tr>
</table>

Источник. Amnyos (2008).

В 2006 г. по инициативе Австрии спортивные директора 27 стран ЕС организовали процесс разработки европейского спортивного сателлитного счета для измерения точной доли спортивной экономики в ВВП и ее влияния на занятость населения и добавленную стоимость. Тройственное определение спорта было принято в 2007 г. (так называемое Вильнюсское определение), чтобы точно охарактеризовать спортивную экономику, по которой будет вестись отчетность. Статистическое определение спорта охватывает только одну категорию NACE (Статистической классификации сфер экономической деятельности ЕС), 92.6 «Спортивная деятельность», которая не отражает экономическую важность спорта. Категория NACE 92.6 относится только к второстепенной, хотя и существенной доле всего спортивного сектора экономики. Более всестороннее определение спорта включает в себя все статьи, которые необходимы для занятия спортом. Такая классификация включает производство и потребление спортивных товаров, типа спортивной обуви, теннисных ракеток и т.д., и представляет собой более тонкое (конкретизированное) определение спорта. Кроме того, так называемое широкое (общее) определение спорта включает в себя его статистическое и тонкое определение, в него также входят и соответствующие отрасли экономики, использующие спорт в качестве важного составного компонента их конечной продукции, например, телевизионные спортивные репортажи. В 2010 г. 8 стран ЕС были задействованы в наполнении европейского сателлитного счета в части вклада в него со стороны их собственной национальной спортивной экономики. Только три из них продолжили поступательное движение в данном направлении (табл. 4) из-за сложной статистической методологии, заложенной в Вильнюсском определении.

=== От простого занятия спортом к глобальным спортивным рынкам ===

Занятие спортом привело к глобализации задолго до нашего времени, этот процесс начался еще в те времена, когда так называемые современные виды спорта (футбол, регби, легкая атлетика, баскетбол и т.д.) стали распространяться по всему миру и появились в большом количестве стран, начиная со второй половины XIX в. Футбол (соккер) является типичным представителем глобальных видов спорта. Насчитывается 265 млн зарегистрированных участников, принадлежащих к 207 национальным ассоциациям (федерациям) по всему миру на 2006 г., согласно информации FIFA Big Count. А количество незарегистрированных участников, возможно, вдвое больше.

В конце XIX-начале XX в. некоторые спортивные состязания стали международными, а затем и глобальными, подобно Олимпийским играм, вдохновителем которых явился Пьер де Кубертен, а также мировым чемпионатам в различных спортивных дисциплинах. XX столетие продемонстрировало быстрый рост общего количества ежегодных глобальных спортивных событий: в 1912 г. прошло всего 20 таких спортивных соревнований, в 1977 г. их количество достигло 315, в 1987 г. выросло до 660, а в 2005 г. - до 1000. Это означает в среднем три мегасобытия в день! Аудитория таких событий увеличивается в глобальных масштабах благодаря телевещанию. Глобализация спортивных мегасобытий стала следующим шагом на пути развития спорта. Олимпийские игры и Кубок мира по футболу (под эгидой FIFA) имеют статус подлинно мирового события и проводятся один раз в четыре года. Экономический избыток глобальных спортивных событий в стра-нах-организаторах слишком часто является подоплекой для сенсаций и публичной переоценки событий, уходящей своими корнями в методологические уловки или даже в грубые ошибки. Общеизвестно, что, поскольку Лондону было предоставлено право принимать гостей летних Олимпийских игр 2012 г., их реальная цена (затраты) продолжает повышаться день за днем, и в настоящее время она больше, чем любые ожидаемые выгоды от проведения олимпиады. Таким образом, мы видим, что определенное экономическое воздействие - иногда даже отрицательное -сказывается и на глобальных спортивных событиях.

'''Таблица 4. Европейские спортивные сателлитные счета: суммарные результаты на 2004 г.'''(млрд евро)

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Экономическая деятельность, связанная со спортом</td><td>
Австрия</td><td>
Кипр</td><td>
Англия</td></tr>
<tr><td>
Валовая добавленная стоимость</td><td>
8,4</td><td>
0,31</td><td>
33,7</td></tr>
<tr><td>
Соотношение (%): 
Валовая добавленная стоимость/ВВП</td><td>
4,0</td><td>
2,4</td><td>
2,2</td></tr>
<tr><td>
Затраты на потребление в сфере спорта</td><td>
4,7</td><td>
0,30</td><td>
34,7</td></tr>
<tr><td>
в % от совокупного потребления</td><td>
3,6</td><td>
3,7</td><td>
3,0</td></tr>
<tr><td>
Занятость (тысяч работников)</td><td>
219</td><td>
7,6</td><td>
569</td></tr>
<tr><td>
в % от общей занятости</td><td>
5,8</td><td>
2,2</td><td>
2,0</td></tr>
</table>

Источник: Sport Unit, European Commission.

Рынок телевизионного освещения спортивных событий безусловно глобален: большие спортивные события одновременно транслируются на 170—220 стран. Телевещание (табл. 5) вызывает или укрепляет дифференциацию, или даже дискриминацию в различных спортивных дисциплинах: например, футбол всегда собирает наибольшую зрительскую аудиторию. При этом множество менее популярных спортивных дисциплин просто исчезает с экранов телевидения. Помните ли вы, когда в последний раз смотрели по телевизору в прямом эфире обычное или водное поло? Фактически, телевидение обостряет все остальные факторы неравного экономического развития различных видов спорта из-за своих рекламных и финансовых интересов, покоящихся в некоторых привилегированных видах спорта.

Чем больше зрительская аудитория спортивного события, тем выше цена на размещение рекламы, транслируемой непосредственно перед спортивным репортажем или в ходе него, или в спортивных перерывах (например, между таймами). Другая важная особенность глобального рынка спортивных телевизионных передач заключается в том, что он работает при несовершенной (дефектной) конкуренции. Все зависит от того, находится ли этот рынок в зоне избыточного спроса или избыточного предложения. Узкая сторона рыночных отношений (сторона, имеющая преимущество) обычно накладывает свои особые условия сделки на тех, кто соревнуются друг с другом на противоположной широкой стороне рынка. Различные формы рынка спортивного телевещания:

(а) монополия, когда только один организатор спортивного события предоставляет право на его эксклюзивное освещение конкурирующим телевизионным каналам (например, Международный олимпийский комитет (МОК) - в отношении трансляции Олимпийских игр, FIFA — в отношении трансляции Кубка мира по футболу). На монополизированном рынке цена трансляции относительно высока, право на трансляцию стоит больших денег, и накапливаемые доходы организаторов соревнований весьма велики;

(б) олигопсонистическая монополия (олигопсония) - когда только один организатор спортивных событий сталкивается с малым количеством потенциальных покупателей - телевизионными каналами (Лига чемпионов UEFA, европей

ские футбольные чемпионаты). Право на трансляцию имеет достаточно высокую цену, хотя она и ниже, чем в случае монополии, из-за меньшего количества участников конкурса - покупателей права на трансляцию;

(в) двусторонняя монополия, которая часто возникала, когда единственный государственный канал телевидения монополизировал спрос на внутреннем рынке или когда Европейский картель государственных каналов (ERU) объединил в себе все запросы на освещение спортивных событий с целью их трансляции в масштабе всей Европы; в случае двусторонней монополии экономическая теория утверждает, что фактическая цена сделки определяется соотношением рыночной силы монополии и монопсонии (преимущественным правом продавца или покупателя заключать сделки на выгодных условиях); обычно в данном случае цена сделки ниже, чем цена, возникающая в присутствии чистой или олигопсонистической монополии;

(г) монопсония (рыночная структура, характеризующаяся наличием на рынке только одного покупателя товара, услуги или ресурса, что обеспечивает покупателю возможность влиять на цену) - когда профессиональные клубы соревнуются за продажу их индивидуальных прав на трансляцию спортивных событий единственному телевизионному каналу (чемпионат Франции по футболу в 1970-х гг.), вместо общей лиги, объединяющей права всех клубов. В этом случае цена права на трансляцию самая низкая, так же, как и доходы спортивных организаторов, так как они соревнуются на широкой стороне рынка перед лицом единственного покупателя.

'''Таблица 5. Права на телевизионную трансляцию девяти спортивных мегасобытий'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Спортивные мегасобытия</td><td>
Право на трансляцию</td><td>
Временной период</td><td>
Кол-во</td></tr>
<tr><td>
Кубок мира по футболу (FIFA)</td><td>
По всему миру</td><td>
2002 и 2006</td><td>
1950</td></tr>
<tr><td>
Летние и зимние Олимпийские игры</td><td>
По всему миру</td><td>
2010 и 2012</td><td>
2700</td></tr>
<tr><td>
Лига чемпионов по футболу (UEFA)</td><td>
Франция</td><td>
2003/2006</td><td>
179</td></tr>
<tr><td>
Премьер-лига Англии по футболу</td><td>
Великобритания</td><td>
2007/2010</td><td>
2500</td></tr>
<tr><td>
Лига 1 Франции по футболу</td><td>
Франция</td><td>
2008/2012</td><td>
668</td></tr>
<tr><td>
Национальная баскетбольная ассоциация</td><td>
США</td><td>
2007/2008</td><td>
660</td></tr>
<tr><td>
Национальная футбольная лига</td><td>
США</td><td>
2007/2008</td><td>
2850</td></tr>
<tr><td>
Национальная хоккейная лига</td><td>
Северная Америка</td><td>
2007/2008</td><td>
66</td></tr>
<tr><td>
Высшая лига бейсбола</td><td>
США</td><td>
2006/2007</td><td>
420</td></tr>
</table>

Источник. Bourg & Gouguet (2010).

Другой результат глобализации в сфере освещения спортивных шоу и событий посредством телевещания - глобализация спортивного спонсорства. Спонсоры глобальных спортивных событий - это известные мультинациональные компании (Coca-Cola, McDonald’s и т.д.) и, конечно, те компании, которые действуют в индустрии спортивных товаров, типа Nike, Adidas, Puma, Asics и т.д. Новой тенденцией в этой сфере является присвоение спортивным объектам имени компании. В этом случае имя компании-спонсора ассоциируется с конкретным стадионом или спортивной ареной вместо того, чтобы появляться на форме атлета, атрибутике команды или быть связанным с конкретным спортивным соревнованием. Большая проблема возникла в сфере спортивного спонсорства на этапе построения его отношений с глобальным телевещанием, часто приводящих к процветанию паразитического маркетинга. Например, когда множество телевизионных каналов брало интервью у Линфорда Кристи перед его финальным забегом на 100 м на Олимпиаде в Атланте в 1996 г., он носил линзы с ярлычком Puma, в то время как официальным спонсором Олимпийских игр являлась компания Reebok (вступительный взнос составлял 30 млрд долл. США). Последним трендом глобализации спортивной экономики, ускоренно развивающейся в 2000-е гг., является «революция» в области букмекер-ства, что стало возможным благодаря существованию онлайновой экономики, а именно появлению возможности делать ставки в онлайновом режиме в Интернете. Миллионы людей теперь могут мгновенно делать ставки на исход матчей английской футбольной Премьер-лиги или на результаты любого другого привлекательного спортивного соревнования.

И, наконец, одним из важнейших последствий глобализации спортивной экономики является быстрый рост сферы производства и продажи спортивных товаров за прошедшие три десятилетия. Самыми захватывающими событиями в этой области являются изменения в сфере международной торговли спортивными товарами и снаряжением, частично подталкиваемые прямыми иностранными ин вестициями, направленными на перемещение производства товаров в страны с низкой стоимостью труда со стороны мультинациональных компаний, таких как Nike и Adidas (которые вместе занимают две трети глобального рынка спортивной обуви) и других компаний. В результате главными чистыми экспортерами спортивных товаров являются развивающиеся (неазиатские) и азиатские страны, причем возглавляет список этих стран Ки тай. Страны NAFTA (Северо-Американского соглашения о свободной торговле: Канада, Мексика, США), 15 стран ЕС и Швейцария в данной ситуации являются чистыми импортерами спортивных товаров (рис.). Все основные развитые страны, импортирующие товары, показывают отрицательный баланс обычных (не сильно специализированных) спортивных товаров, типа спортивной одежды, курток с капюшоном, ракеток и мячей. Развитые рыночные экономики (NAFTA и Европа) имеют некоторые спортивные товары для соревнований в избытке. Предположение, что развитые страны являются чистыми экспортерами только высокотехнологичных спортивных товаров и оборудования с высокой добавленной стоимостью и одновременно при этом являются чистыми импортерами обычных (тривиальных) спортивных товаров, подтверждается опытным путем. Согласно репрезентативной выборке, включающей 41 страну, полный объем глобальной международной торговли спортивными товарами достиг в 2004 г. 30 млрд долл. США (32 млрд долл. США во всех странах, входящих в базу данных ООН Comtrade).
[[Image:Sportnauka79.jpg|250px|thumb|right|Соотношение экспорт/импорт спортивных товаров (%).EU+S - 15 стран ЕС на 2003 г. и Швейцария; East (Вое ток) - Центральная Восточная Европа и страны СНГ; Asia (Азия) - азиатские страны; ЕМЕС: другие развивающиеся страны (вне Азии).
Источник: М. & W. Andreff (2009).]]
В отсутствии глобального бухгалтерского учета спортивной экономики(Необходимо отметить, что разработанная ООН система бухгалтерского учета, реализованная во всех странах-членах ООН, должна быть адаптирована и достаточно детализирована, чтобы максимально широко охватить всю спортивную экономику, учитывая ее растущую значимость в общемировой экономике.) при оценке величины глобального рынка индустрии спорта нельзя не обратиться к общедоступной информации, обычно публикуемой в прессе. В 2006 г. глобальный рынок всех спортивных товаров и услуг, взятых вместе, оценивался в диапазоне 550-600 млрд евро. Глобальный рынок индустрии футбола оценивался в 250 млрд евро. Рынок всех спортивных товаров составил 150 млрд евро. Стоимость всех прав на трансляцию спортивных соревнований достигла 60 млрд евро, в то время как глобальный рынок спортивного спонсорства оценивался в 18 млрд евро. Глобальный рынок допинга достиг суммы в 6 млрд евро. Однако все эти данные можно рассматривать всего лишь как оценочные.

=== Спорт и развитость (отсталость) экономики ===

Взаимосвязь между спортом и уровнем экономического развития в основном слабо отражена в литературе. Первая попытка конкретных действий в этом направлении была предпринята ЮНЕСКО с целью выявления такой связи на примере 32 наименее развитых стран (НРС). Одно и то же исследование распространялось на все НРС, а также и на развивающиеся страны и страны со средней величиной дохода, согласно терминологии Международного банка. Хотя в показателях всех стран «третьего мира» наблюдаются достаточно большие различия, основные особенности их слаборазвитых спортивных экономик следующие:

а) недостаток статистики и экономических данных, касающихся спорта;

б) недостаточное физическое воспитание детей в начальной и средней школе из-за нехватки преподавателей физкультуры;

в) отсутствие спортивного снаряжения и спортивных сооружений для занятия спортом в школах, даже в таких развивающихся странах, как Бразилия;

г) как следствие, низкий показатель занятия спортом (отношение числа людей,занимающихся спортом, к количеству всего населения страны) вне школы, он находится в диапазоне 0,2-1% по сравнению с диапазоном 20-50% в развитых странах;

д) концентрация большинства занимающихся спортом людей в каких-то отдельных немногочисленных видах спорта, в основном это футбол;

е) практически полное неучастие людей в спортивных дисциплинах, требующих приобретения специальных дорогостоящих спортивных товаров и инвентаря (гольф, лыжи, велосипед и т.д.): при том, что население развивающихся стран составляет 80% мирового населения, эти страны дают миру 55% всех футболистов, 10% теннисистов и всего лишь 1% игроков в гольф;

ж) недостаточное количество спортивных ассоциаций - менее одной на 130000 жителей Египта, и еще меньше в НРС;

з) правительство данных стран является основным или единственным покровителем и спонсором всей сферы спорта, но спортивный бюджет при этом не является приоритетом, расходы на спорт даже не сравниваются с расходами на здравоохранение, борьбу с голодом, бедностью, высокой смертностью и т.д. - и то же самое относится к деятельности местных властей;

и) большинство домашних хозяйств не может рассматриваться в качестве источника финансирования спорта;

к) обучение и подготовка тренеров лежит вне финансовых возможностей страны, и поэтому множество тренеров импортируется из-за границы по достаточно высокой цене;

л) даже при том, что развивающиеся страны получают международную помощь (в рамках программ «Олимпийская солидарность», «Goal» (гол) и т.д.), они не привлекают достаточного количества иностранных спонсоров, телевизионных каналов, спортивных инвесторов, чтобы заполнить разрыв между их основными спортивными потребностями и их очень жесткими бюджетными ограничениями;

м) в таком контексте строительство новой спортивной инфраструктуры или хотя бы поддержка старой находится под угрозой; данное замечание относится также и к развивающимся странам, например, стадион Магасапа в Рио-де-Жанейро в 1992 г. просто развалился, и после реставрации на нем осталось всего лишь 120000 мест (вместо 200000 установленных ранее); н) следовательно, развивающиеся страны теряют свои большие спортивные арены и стадионы, необходимые для проведения глобальных спортивных мега-соревнований;

о) финансовые требования к приему гостей Олимпийских игр больше, чем годовой ВВП приблизительно 70 стран, и только некоторые развивающиеся страны способны принять гостей глобальных спортивных мега-событий (табл. 6); п) существует мало перспектив и возможностей для спортсменов «третьего мира» в сфере достижения мирового уровня спортивных рекордов, так что многие из них покидают свои страны для занятия профессиональным спортом в развитых странах; р) невозможно не упомянуть высокий уровень хищений, коррупции и договорных матчей в большинстве развивающихся стран.

Все указанные выше факторы, конечно, приводят к более низким спортивным результатам развивающихся стран, демонстрируемым в ходе международных и глобальных спортивных соревнований.

== Спортивная экономика: экономические детерминанты спортивных результатов и влияние спортивных мега-событий ==

=== Экономические детерминанты спортивных результатов ===

Распределение олимпийских медалей по странам-участницам летних Олимпий ских игр чрезвычайно неравномерное и демонстрирует серьезную пропасть между развитыми и развивающимися странами: первые из упомянутых - а это приблизительно 50 стран - концентрируют в своих руках от 2/3 до 3/4 медалей, в то время как последние из упомянутых - приблизительно 150 стран - получают от 1/4 до 1/3 общего количества медалей (табл. 7). Данное исследование наводит на мысль об определенной связи между национальными спортивными результатами и уровнем экономического развития конкретной страны, что подтверждает ся опытным путем.

Хотя можно утверждать, что спортсмены выигрывают медали благодаря своим особым физическим данным (размерам, весу, мышцам, скорости, таланту и т.д.), специальным тренировкам, высококвалифицированным тренерам и современному спортивному снаряжению, но это не помогает понять, почему атлеты какой-либо одной страны регулярно выигрывают больше медалей, чем атлеты другой страны. Например, почему команда США лидирует по общему количеству завоеванных олимпийских медалей, почему спортсмены бывших ГДР и СССР так замечательно выступали на Олимпийских играх, и почему развивающиеся страны, в три раза более многочисленные, чем развитые страны, выигрывали приблизительно в три раза меньше олимпийских медалей? Экономисты попытались найти ключ к решению этой проблемы, заявляя, что национальные таланты и развитие экономики, человеческий и финансовый факторы - а именно, ВВП на душу населения и численность населения конкретной страны - определяют результативность страны на Олимпийских играх. Надо учесть, что увеличение числа олимпийских медалей, выигранных какой-либо страной, логически эквивалентно уменьшению числа медалей, выигранных всеми остальными странами-участницами соревнований. Поэтому при объяснении результативности какой-либо страны на Олимпиаде необходимо принимать во внимание победы всех остальных стран, участвующих в соревнованиях, поскольку общее число медалей ограничено.

'''Таблица 6. Глобальные спортивные мега-события в развивающихся странах'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Глобальные спортивные события</td><td>
B развивающихся странах</td><td>
Общее число подобных соревнований</td><td>
Доля развивающихся стран в%</td></tr>
<tr><td>
Кубок мира по футболу FIFA (1930-2014)</td><td>
8</td><td>
20</td><td>
40</td></tr>
<tr><td>
Формула 1 Гран-при 2006</td><td>
4</td><td>
18</td><td>
22</td></tr>
<tr><td>
Мотоспорт Г ран-при 2006</td><td>
4</td><td>
18</td><td>
22</td></tr>
<tr><td>
ATP/WTA (Ассоциация теннисистов-профессионалов / Женская теннисная ассоциация) теннис 2006</td><td>
26</td><td>
128</td><td>
20</td></tr>
<tr><td>
Летние Олимпийские игры (1896-2012)</td><td>
3</td><td>
27</td><td>
11</td></tr>
<tr><td>
Зимние Олимпийские игры (1924-2010)</td><td>
0</td><td>
21</td><td>
0</td></tr>
</table>

В период «холодной войны» появился другой существенный фактор: политический режим в конкретной стране. Работы западных специалистов, попытавшихся объяснить большое количество побед и медалей советских спортсменов давлением со стороны советского политического режима, вызвали возражения с советской стороны. Советский режим позволил олимпийской команде СССР выиграть гораздо большее количество олимпийских медалей, чем Советская страна могла позволить себе с учетом ее ВВП на душу населения и численности населения. Подобное «перевыполнение плана» наблюдалось и в начале посткоммунистического перехода к рыночной экономике. И еще один фактор результативности - это влияние «родных стен» на количество выигранных олимпийских медалей, т.е. некое преимущество команды той страны, которая принимает Олимпийские игры. Хозяин Игр получает больше медалей, чем команды других стран, из-за психологической поддержки громадных толп отечественных болельщиков, большего стимула к победе для спортсменов принимающей страны (поскольку они играют на родной земле, к климату и погоде которой приспособлены, и не измучены предстартовыми перелетами и переездами).

Эконометрическая методология привела к появлению таких моделей, как упорядоченная модель Лоджита, модель Пробита и упорядоченная модель Пробита, а также модель Бернарда-Буссе. Модель Тобита используется для оценки и предсказания результативности конкретной команды на Олимпийских играх, при этом две основные независимые переменные - ВВП на душу населения и численность населения страны - принимаются во внимание с учетом двух дополнительных компонентов, которые учитывают эффект «родных стен», влияние принадлежности страны к «советскому типу» и другим коммунистическим (постсоветским, посткоммунистическим после 1990 г.) странам, экономика которых отличается от настоящей рыночной экономики капиталистических стран.

'''Таблица 7. Неравномерное распределение олимпийских медалей, завоеванных на летних Олимпийских играх, согласно соответствующему уровню экономического развития стран'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Медали, завоеванные:</td><td>
1976</td><td>
1988**</td><td>
1992</td><td>
1996</td><td>
2000</td><td>
2004</td><td>
2008</td></tr>
<tr><td colspan="8">
Развитыми странами*</td></tr>
<tr><td>
Среднее число медалей на одну страну</td><td>
6,5</td><td>
6,3</td><td>
9,1</td><td>
9,2</td><td>
9,5</td><td>
9,8</td><td>
10.0</td></tr>
<tr><td>
Число стран</td><td>
39</td><td>
47</td><td>
49</td><td>
50</td><td>
50</td><td>
50</td><td>
50</td></tr>
<tr><td colspan="8">
Развивающимися странами</td></tr>
<tr><td>
Среднее число медалей на одну страну</td><td>
6,7</td><td>
3,6</td><td>
3.0</td><td>
2,6</td><td>
2,9</td><td>
2,9</td><td>
3.0</td></tr>
<tr><td>
Число стран</td><td>
53</td><td>
112</td><td>
120</td><td>
147</td><td>
149</td><td>
151</td><td>
154</td></tr>
<tr><td>
Всего медалей</td><td>
612</td><td>
703</td><td>
808</td><td>
841</td><td>
901</td><td>
931</td><td>
958</td></tr>
</table>

* Страны с показателем ВВП на душу населения выше порогового значения, установленного Мировым банком (10725 дол. США в 2006 г.).

** Отклоняющееся количество медалей в 1980 и 1984 гг. вызвано бойкотами Олимпиад

Предложенная Андрефф и др. (2008) модель основывается на следующих объясняющих переменных:
[[Image:Sportnauka80.jpg|250px|thumb|right|где Mi,t — число выигранных медалей; (Y/N)i,t-4 - ВВП на душу населения в 1995 г., пересчитанный по паритету покупательной способности (ППС) в дол. США; Ni,t-4- численность населения страны за четыре года до Олимпийских игр (предполагая, что такой интервал времени необходим для того, чтобы полностью подготовить олимпийскую команду к Играм). Первый дополнительный компонент Host (хозяин) используется для учета преимущества, предоставляемого «родными стенами» команде страны, принимающей Игры; второй дополнительный компонент Political Regime (политический режим) позволяет учесть типы экономик, отличающиеся от традиционных рыночных капиталистических (посткоммунистические в Центральной Восточной Европе, бывшем Советском Союзе, Китае и Югославии, и коммунистические в Северной Корее и Кубе). Новизна этой модели заключается во введении переменной (третьего дополнительного компонента), учитывающей влияние на результативность олимпийской команды конкретной страны определенной спортивной культуры конкретного региона мира (Regions) (регионы), например, учет расцвета тяжелой атлетики на Балканах, спринта в Северной Америке и Карибском регионе, бега на длинные дистанции в Восточной Африке и т.д. Анализ результативности спортсменов различных стран на Олимпийских играх 1976-2004 гг. демонстрирует, что представленные выше объясняющие переменные являются весьма важными и полезными со статистической точки зрения параметрами.
где Pr - вероятность участия конкретной команды в полуфиналах текущего Кубка мира. Все упомянутые переменные весьма существенны для описания результативности команд (полуфиналистов) в прошлом, даже при том, что преимущество команды страны, принимающей гостей Кубка мира, в данном случае менее существенно по сравнению с подобным преимуществом на Олимпийских играх. Однако оказалось, что данная модель не работает так же четко, как модель, касающаяся медалистов Олимпийских игр, по крайней мере, в отношении предсказания четырех полуфиналистов Кубка мира 2010 г. в Южной Африке. Как и немногочисленные другие подобные модели данного спортивного события, она точно предсказывает не более двух полуфиналистов из четырех (т.е. 50%). Олимпийские игры охватывают такое множество спортивных дисциплин, что экономическое развитие нации в целом влияет на весь спектр национальных спортивных побед, вне зависимости от несоразмерности результатов, достигнутых в различных видах спорта. Таким образом, ВВП и численность населения определяют существенную долю детерминантов. Количество неожиданных исходов встреч намного выше для Кубка мира по футболу по сравнению с Олимпийскими играми, потому что в первом случае неожиданности присутствуют только в одной спортивной дисциплине, тогда как в случае Олимпийских игр медали могут быть неожиданно завоеваны в одних видах спорта, компенсируя тем самым, в среднем, неожиданные проигрыши (незавоеванные медали) олимпийских команд стран с достаточно большим населением и достаточно богатых стран (стран с высоким ВВП на душу населения) в других видах спорта.]]
Данную модель использовали для прогноза результативности команд на Олимпийских играх 2008 г. с экономической точки зрения.

При сравнении прогноза с фактическим распределением медалей на Олимпийских играх в Пекине видно, что предложенная модель хорошо описывает реальность. Она весьма точно предсказала 70% реальных спортивных результатов. Если считать, что прогноз оценивается удовлетворительным, когда разница между прогнозом и фактическим результатом не превышает две медали, то модель верно предсказывает 88% всех результатов Игр в Пекине. Наблюдался явный сбой в прогнозировании оставшихся 12% результатов Игр, что касается в основном 23 стран. К счастью, экономисты не способны заранее точно предсказать результаты Олимпийских игр, и определенный фактор случайности играет свою роль.

Экономическое исследование результатов Кубка мира FIFA по футболу намного менее развито по сравнению с экономическим подходом аналитиков к распределению олимпийских медалей. Представляется, что экономические переменные не являются главными детерминантами футбольных побед по сравнению с так называемыми «футболистиче-скими» переменными, типа классификации (рейтинга) команд согласно FIFA, числа забитых каждой командой голов, числа желтых и красных карточек, полученных игроками, числа пробитых угловых ударов и фолов, процента времени владения мячом в ходе матча и посещаемости матча болельщиками. Более высокая позиция команды согласно рейтингу FIFA в значительной степени связана с более высокой вероятностью выигрыша данной команды. Модель Андрефф, касающаяся распределения медалей на Олимпийских играх, была адаптирована к Кубку мира по футболу, при этом были отброшены компоненты Political Regime (политический режим) и Regions (регионы) и введены три переменные, более специфичные для футбола: участие национальной команды в предшествующих полуфиналах в прошлом (FStory - футбольная история команды), новая региональная переменная (Reg), относящая конкретную команду к континентальным поддивизионам FIFA (типа UEFA, CONMEBOL и т.д.), рейтинг FIFA и число официально зарегистрированных футболистов (Players - игроки) по отношению к численности населения конкретной страны (значимость футбола в этой стране):

=== Экономическое влияние спортивных мега-событий ===

Город или страна, которая подает заявку на проведение спортивного мега-события (Олимпийские игры, Кубок мира), стремится убедить спортивные ассоциации, что данное соревнование не будет убыточным в экономическом плане и даже наоборот, что данное событие будет способствовать достижению положительного сальдо для местной/региональной экономики. Это фактически стало главным критерием выбора места проведения Олимпийских игр МОК, начиная с Олимпиады 1984 г. в Лос-Анджелесе. Действительно, прием гостей спортивного соревнования вызывает множество положительных событий: рост экономической активности, развитие туристического бизнеса, строительства (включая транспортную составляющую, общую инфраструктуру, объекты и коммуникации общественного пользования, сферу услуг), сплоченность граждан принимающей страны. Однако подобные события глобального масштаба также подразумевают и отрицательные последствия: временную местную инфляцию, более высокий прожиточный минимум для местного населения и повышение местных налогов, спекуляцию недвижимостью, рост хулиганства, вытеснение обычных туристов, не являющихся спортивными болельщиками, экономический спад сразу после проведения спортивного соревнования, шум и загрязнение окружающей среды. Экономический анализ спортивного мероприятия в любом случае сталкивается, с одной стороны, с подсчетом доходов и учетом положительных факторов и, с другой стороны, с денежно-кредитными затратами и отрицательными последствиями проведения соревнований.

Глобальные организации, принимающие решение о проведении крупных спортивных соревнований, такие как МОК или FIFA, выбирают из всех предложений то, в котором заложена самая высокая чистая социальная прибыль (разница между дисконтированным значением всех затрат и прибылями). Но так происходит не всегда из-за лоббирования (Олимпиада 2012 г. в Лондоне), коррупции (зимние Игры 2002 г. в Солт-Лейк-Сити) и очень часто из-за так называемого проклятия победителя, которое является обычным результатом проведения централизованного аукциона. Известно, что в любом аукционе, где стоимость выставленного на аукцион объекта является неопределенной, но в конечном итоге оказывается одинаковой для всех участников торгов, победителем является тот, кто оценивает данный объект выше его реальной стоимости и таким образом перебивает цену, выставленную остальными участниками аукциона. Поскольку города-кандидаты фактически стараются перебить цену конкурентов на проведение Игр (не только переоценивая прогнозируемые доходы, но, главное, недооценивая расходы - затраты), то победитель всегда будет иметь проблемы. Однако некоторые исследования попытались выявить факторы, объясняющие успех предложений на проведение Олимпийских игр у себя в стране (городе). Для оценки вероятности успешности 48 предложений различных городов, касающихся летних Олимпийских игр с 1992 по 2012 г. на основе количественных детерминантов, Феддерсен и др. (2008) предложили модель, включающую в себя расстояние от мест проведения спортивных соревнований до так называемой Олимпийской деревни, местные температуры и уровень безработицы, которая правильно предсказывает 100% безуспешных предложений, но при этом результаты являются статистически значимыми только для 50% успешных предложений.

Большая часть литературы по этой теме посвящена экономическому влиянию спортивных мега-событий, в частности летних и зимних Олимпийских игр и Кубка мира FIFA по футболу. Города и страны призывают ученых к изучению экономического эффекта таких явлений, но исследования в данной области в основном пренебрегают учетом различных отрицательных последствий спортивных мега-событий, а именно, игнорируют эффект вытеснения частных кредиторов или рассматривают занижение стоимости строительных работ как определенную выгоду в процессе перебивания конечной стоимости проведения Игр, выставленной другими кандидатами. Таким образом, размер ожидаемых выгод обычно завышается по сравнению с фактическим доходом, и в результате местные налогоплательщики вынуждены в течение многих лет из своего кармана покрывать дефицит бюджета на проведение конкретных спортивных соревнований (например, подобное обременение сохранялось до 2006 г. после Олимпийских игр 1976 г. в Монреале). Исследования ожидаемого экономического эффекта с учетом возможного дефицита бюджета встречаются достаточно редко: можно ли представить себе оплачиваемого кон-сультанта-аналитика, предлагающего мэру Лондона отказаться от проведения Олимпиады в этом городе? Правильно выполненный анализ экономического эффекта проведения крупных спортивных соревнований идентифицирует все экономические доходы (минус расходы) местной экономики и далее оценивает все экономические последствия, вызываемые в данном регионе подобным вливанием финансовых средств в местный бюджет, их воздействием на доходы региона, потребление, сбережение, закупки товаров местного производства, импорт и экспорт, касающийся данного региона. Такая оценка обычно базируется на вычислении регионального кейнсианского мультипликатора: полный эффект (Y) щ чистая начальная инъекция капитала (X), умноженная на k\

Y=kxX,

k =(1 — m2 + m1)/(1 — m2)

где m1 - склонность местного (регионального) населения тратить в местном масштабе те доходы, которые получены от проведения спортивных соревнований; m2 - общая склонность местного (регионального) населения тратить в местном масштабе любые доходы. При анализе Олимпийских игр 1984 г. в Лос-Анджелесе расчетный коэффициент k имел значение 2,56, исходные финансовые инъекции (вливания) составили 494 млн долл.

'''Таблица 8. Экономические затраты и оценочный положительный эффект летних Олимпийских игр (в млн долл. США)'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
</td><td>
Сидней 2000</td><td>
Афины 2004</td><td>
Пекин 2008</td><td>
Лондон 2012*</td></tr>
<tr><td>
Бюджет Организационного комитета</td><td>
1463</td><td>
2219</td><td>
1500</td><td>
1010</td></tr>
<tr><td>
Расходы на строительство</td><td>
2500</td><td>
</td><td>
2170</td><td>
2665</td></tr>
<tr><td>
Оценочный положительный эффект на экономику:</td><td>
Нового Южного Уэльса</td><td>
</td><td>
</td><td>
Лондона</td></tr>
<tr><td>
Региональный доход</td><td>
6300</td><td>
</td><td>
</td><td>
5900</td></tr>
<tr><td>
Занятость (число рабочих мест)</td><td>
37100</td><td>
</td><td>
</td><td>
38875</td></tr>
</table>

* В фунтах стерлингов (прогноз); бюджет Организационного комитета уже в три раза выше.

США, экономический эффект Игр оценивался на уровне 1265 млн долл. США (соответственно, для Игр 1988 г. в Сеуле k был равен 1,2, для Игр 1992 г. в Барселоне - 1,7, для Игр 2000 г. в Сиднее - 1,2).

Анализ экономического эффекта проведения спортивных соревнований приводит к достаточно расплывчатым выводам специ-алистов-аналитиков, некоторые исследователи отмечают существенные экономические изменения, вызванные спортивными мегасобытиями, в то время как другие (даже для двух вышеупомянутых крупных спортивных соревнований) говорят о незначительном макроэкономическом эффекте, который в некоторых случаях меньше 1% от ВВП страны-организатора или вообще отсутствует. Тем не менее самый достоверный уровень оценки подобного влияния спорта на экономику - местный или региональный. После проведения многочисленных исследований в настоящее время модели регионального первичного экономического эффекта проведения спортивных соревнований отработаны для всех основных спортивных событий, а именно, в области мульти-спорта.

Экономический эффект проведения регулярных спортивных соревнований также оценивался, например, при моделировании проведения Супер-Кубков по американскому футболу с 1973 по 1999 г.; результаты показывают, что экономический эффект Супер-Кубка в среднем составляет 1/10 или менее от величины бюджета Национальной футбольной лиги (NFL). Расширение интервала наблюдения на 1970-2001 г. подтверждает, что Супер-Кубок вносит вклад в развитие местной экономики в размере приблизительно 1/4 от того, что обещают горячие сторонники его проведения, и что игра, возможно, никогда не смогла бы внести (ни по какому разумному стандарту статистической значимости) более 300 млн долларов в экономики принимающих его городов. Регрессионный анализ подлежащих обложению налогом продаж во Флориде не подтверждает заявления об увеличении экономической активности в городах проведения Супер-Кубка; данное спортивное событие скорее уменьшит подлежащие обложению налогом продажи, чем увеличит их. С другой стороны, Высшая лига бейсбола (MLB) вознаграждает города, строящие новые бейсбольные стадионы, тем самым, давая им шанс принимать гостей «Игр всех звезд». Хотя Лига заявляет о существенном вкладе в экономику метрополий благодаря данной игре, «Игры всех звезд» с 1973 г. фактически дают для принимающих Игры городов экономические результаты хуже ожидаемых.

Проблема исследований экономического эффекта проведения соревнований заключается в том, что они не принимают во внимание стоимость сделанного выбора (цену, которой приобретаются преимущества, связанные с проведению спортивных мега-событий), то есть альтернативную выгоду, создаваемую для местного населения другим инвестиционным проектом (строительством школ, больниц и т.д.), которая не приобретается из-за финансирования именно спортивных мероприятий. Единственный способ решить данную проблему состоит в том, чтобы обратиться к анализу затрат и доходов вместо изучения экономического эффекта проведения соревнований. С точки зрения доходности (выгоды), непотребительскую стоимость спортивного мероприятия необходимо добавить к потребительской стоимости, создаваемой теми, кто посетит данное мероприятие. Непотребительская стоимость - это стоимость, накладываемая на любое спортивное мероприятие той частью местных налогоплательщиков, которые не намерены посещать данные спортивные события. Чтобы оценить величину этой стоимости, необходимо провести опрос местного населения с целью оценки его желания оплатить проведение данного спортивного мероприятия, в том числе тех людей, кто будет посещать стадионы и арены, и тех, кто откажется от посещения. Для проведения подобного анализа используются различные методологии, а именно метод оценки контингента (МОКон), основанный на использовании дорожных расходов (расходов на путешествие до места проведения соревнований) как аналогия цены, которую люди готовы заплатить за посещение спортивных мероприятий. Часто большие затраты на прием гостей спортивного соревнования не вызывают у местного населения особого желания оплачивать подобные мероприятия: в случае чемпионата Европы по футболу 2004 г. только малая часть португальского населения была готова финансировать данное событие и притом незначительной суммой. Евро-2004 не повысил общенациональную оценку данного спортивного мероприятия, поскольку в целом совокупное желание финансировать его было весьма низким, что объяснялось значительными общими затратами на национальном уровне. В других случаях происходит банальное вытеснение традиционных (не увлекающихся спортом) туристов, которые посетили бы определенный город/регион, если бы там не проходило какое-либо крупное соревнование. Фактами подтверждается, что цены на услуги лыжного курорта в Колорадо повысились в результате проведения зимних Олимпийских игр 2002 г. в Солт-Лейк-Сити.

В целом, изучение экономического эффекта крупных спортивных соревнований остается привилегией местных должностных лиц, принимающих итоговое решение о проведении таких мероприятий в своем регионе, частично из-за их надежды показать «фантастические» последствия проведения данных мероприятий, и по необходимости - поскольку они желают перебить подобные заявки других кандидатов. Вторая причина важности исследований в том, что анализ расходов и доходов демонстрирует менее многообещающие перспективы, чем исследование эффекта проведения того же самого спортивного мероприятия. Например, в случае проведения в 2007 г. Кубка мира по регби во Франции его реальный экономический эффект по отношению к восьми французским регионам правильно оценили - без обычных методологических отклонений — на уровне 539 млн евро (по сравнению с ожидаемым экономическим эффектом, оцененным в 8 млрд евро), тогда как чистая социальная прибыль оказалась равна 113 млн евро.

Принимая во внимание нематериальный эффект проведения соревнований, включая гордость за собственную страну или возможность дальнейшего использования возведенных спортивных сооружений, можно сделать вывод, что именно такой эффект часто и является одной из немногочисленных реальных причин проведения спортивных соревнований мега-масштаба, как это имеет место, например, с Олимпийскими играми в Лондоне в 2012 г. МОКон (метод оценки контингента) показывает, что положительные нематериальные последствия проведения соревнований ассоциируются с ними, и постоянные жители страны, живущие вне Лондона, готовы финансировать Игры, что само по себе является хорошей новостью, которая может компенсировать существенные и постоянно возрастающие расходы на подготовку к Олимпиаде 2012 г. Однако, согласно МОКон, соответствующие нематериальные последствия (эффекты) не приводят к ожидаемому положительному результату: при измерении реальной стоимости (значения) социальных активов (гордость за страну, укрепление духа патриотизма), генерируемых командой «Питсбург-Пингвинс» Национальной хоккейной лиги (НХЛ), обнаружено, что ценность указанных социальных активов гораздо ниже, чем стоимость новой хоккейной арены. Это подвергает сомнению широко распространенную практику государственного финансирования спортивных стадионов и арен, потому что издержки, которые несут налогоплательщики, превышают получаемые выгоды, даже нематериальные.

Методологические уловки, заложенные в оценку экономического эффекта спортивных мероприятий, разогревают и без того жаркие дебаты. С одной стороны, все официальные лица, представляющие города или страны и принимающие решение о подаче заявки на проведение в них крупных спортивных событий, стремятся получить анализ экономического эффекта проведения спортивных мероприятий, ярко демонстрирующий положительный экономический эффект от проведения тех или иных спортивных мега-соревнований, и готовы заплатить значительную сумму денег за приобретение именно такого экспертного заключения. С другой стороны, уже существует множество академических исследований, говорящих о незначительном положительном или даже существенном отрицательном экономическом эффекте проведения крупных спортивных соревнований. В чем же проблема? С помощью численных примеров показано, как манипулирование соответствующими мультипликаторами приводит к тому, что в ходе анализа экономического эффекта спортивных мега-событий завышается истинная экономическая прибыль городов и стран, проводящих данные мероприятия, это достигается использованием искусственно раздутых мультипликаторов и преувеличения экономической выгоды в заявках, и численно продемонстрировано фундаментальное различие между расчетом экономического эффекта проведения соревнования и анализом расход-приход, касающимся проведения конкретных спортивных мероприятий. Последний из упомянутых анализов имеет свои собственные методологические уловки, включая некоторые особенности, связанные с методом оценки стоимости путешествия и МОКон.

=== Экономическая теория профессиональных командных видов спорта ===

Экономика (экономическая теория) профессиональных командных видов спорта является наиболее развитой частью спортивной экономики и имеет множество весьма сложных моделей, касающихся североамериканских и европейских лиг командных видов спорта.

Организационные правила, которые регламентируют то, как профессиональная лига командных видов спорта организована, регулируется и управляется, могут быть кратко изложены в двенадцати «стилизованных фактах».

1) Североамериканская профессиональная лига командных видов спорта является независимой организацией, и она закрыта для посторонних особым вступительным барьером, созданным продажей торговых привилегий (франшизы), тогда как европейская лига, подобно футбольной лиге, интегрирована в определенную иерархическую структуру, где национальная федерация футбола, контролирующая лигу, сама по себе независима от международной федерации. Вход в закрытую лигу возможен только в случае покупки франшизы на расширение лиги, если таковая выставлена на продажу, когда рынок, связанный с новой вступающей командой, и его конкретное местоположение оцениваются как достаточно выгодные комиссаром (членом комиссии) лиги. Более того, вход в картель лиги должен быть санкционирован квалифицированным большинством уже входящих в лигу команд. Соревнование может проводиться только с созданием конкурирующей высшей (главной) лиги в том же самом виде профессионального спорта с закрытыми лигами. В открытых лигах вход в них основан на системе перемещения в рейтинговой таблице вверх/вниз. Таким образом, создание второй высшей (главной) лиги в том же самом виде профессионального спорта в конкретной стране исключено международной федерацией.

2) В закрытой высшей (главной) лиге количество и идентичность (позиция) команд зафиксированы, тогда как в открытых лигах команды имеют определенную мобильность, перемещаясь в рейтинговом списке вверх/вниз: команды второго дивизиона с наивысшим рейтингом переходят в первый дивизион, в то время как команды первого дивизиона с самым низким рейтингом автоматически опускаются во второй дивизион. От сезона к сезону идентичность (позиция) некоторых клубов открытой лиги (повысивших свой рейтинг или понизивших его) меняется. Команда, которая начинает играть в самом нижнем, любительском дивизионе, может подниматься шаг за шагом по рейтинговой лестнице спортивной иерархии, просто благодаря своим спортивным результатам, и таким образом она может, в конце концов, оказаться в первом дивизионе, и даже подать квалификационную заявку на участие в общеевропейском соревновании. Подобная восходящая карьера команды не может иметь место в системе закрытой лиги, так как высшая лига закрыта снизу.

3) В закрытой лиге команда имеет абсолютную эксклюзивность в определенном урбанистическом районе, где только ей одной позволено (в данном виде профессионального спорта) организовывать игры высшей (главной) лиги. Таким образом, каждая команда имеет монополию на местном рынке проведения спортивных состязаний. Если местный рынок прекращает быть выгодным, команда может переехать в другую урбанистическую зону с согласия лиги. С самого начала и до 2005 г. произошло 48 перемещений команд в четырех высших (главных) североамериканских лигах (7 в НФЛ щ Национальной футбольной лиге, 9 в НХЛ - Национальной хоккейной лиге), 12 в ВЛБ - Высшей лиге бейсбола) и 20 в НБА - Национальной баскетбольной ассоциации). В открытой лиге нет подобной географической мобильности команд; движение происходит по вертикали из нижних в верхние дивизионы и наоборот. Нет ни территориальной эксклюзивности, ни местной монополии команды в определенном виде спорта: в большинстве европейских столиц ситуация такова, что в первом футбольном дивизионе играет сразу несколько команд из одного конкретного города.

4) И закрытая, и открытая лиги стремятся к определенному балансу в области конкуренции. Регулирование рынка труда - основной инструмент всех попыток достижения баланса в закрытых лигах. Существующее в открытых лигах регулирование рынка труда дополняется другими инструментами. В частности, повышение/понижение рейтинга команды автоматически гарантирует частичное повторное балансирование спортивного списка команд в конце каждого спортивного сезона, таким образом, опуская слабых и поднимая сильных в соответствующей рейтинговой таблице. Кроме того, подобная система действует как стимулирующий механизм: команды прикладывают большие усилия, чтобы избежать отрицательных последствий (понижения рейтинга) и выиграть (повысить свой рейтинг); количество ярких игр больше, чем в закрытой лиге. С другой стороны, повышение/понижение рейтинга является процессом разбалансирования (с экономической точки зрения) и ведет к глубоким экономическим (финансовым) диспаритетам во всей лиге. Получив квалификационный статус резидента Лиги чемпионов, команда увеличивает свои доходы на 20-40%, а при понижении рейтинга бывает так, что доход команды уменьшается в 4—5 раз (в европейском футболе).

5) Закрытая лига может ограничить правила набора спортсменов (рекрутинга) и мобильности игроков в сфере их занятости, поскольку она действует на рынке монопсонии (в данном регионе существует всего лишь один покупатель труда спортсменов - сама лига). Впервые подобная ситуация возникла в бейсболе уже в 1879 г., когда в стандартный контракт был введен дополнительный пункт, запрещающий любое перемещение игрока из одной команды в другую без согласия владельца команды. Начиная с 1970-х гг. после нескольких трудовых конфликтов (забастовок и локаутов) спортивные ветераны получили статус свободного агента, который распространяется на игроков после определенного числа лет, которые они отыграли в главной (высшей) лиге. Однако начинающие игроки (молодые спортсмены и иностранные игроки) в лиге набираются из рядов новобранцев, и экcперты предварительно оценивают их согласно достигнутым ими спортивным результатам. В европейских открытых лигах система резервирования игроков, до 1968 г. основанная на пожизненном контракте с ними, а затем система перевода игроков в конце их трудового контракта, ограничивала мобильность игроков и их свободу в подписании контрактов с командами. Случай Жан-Марка Босмана (1995) снял все ограничения, касающиеся свободного выбора, для талантливых игроков на европейском спортивном рынке труда, тем самым позволяя выровнять права спортсменов, занимающихся различными видами профессионального спорта, согласно статье 48 Римского соглашения, гарантирующего свободу трудовой миграции для всех граждан Европейского Союза. Правило Босмана также постепенно свернуло квоты на национальных игроков (6 из 11 в 1995 г.), которые профессиональная футбольная команда должна была соблюдать в любой игре.

6) Набор командами молодых спортсменов (драфт новичков) также проводится согласно правилу «Преимущество первого выбора имеют команды, занявшие в предыдущем сезоне низшие позиции». Таким образом, профессиональные командные виды спорта - единственный сектор экономики в Северной Америке, где фирмы (команды) имеют ограниченное право выбора наемных работников - спортсменов. Владельцы команд в североамериканских высших (главных) лигах утверждают, что такое ограничение является вынужденной необходимостью для того, чтобы сбалансировать соревнования в командных видах спорта. Набор игроков также количественно ограничен пределами списка (реестра игроков). В европейских открытых лигах нет таких процедур, как драфт новичков с его качественными ограничениями или набор игроков согласно реестра с его количественными ограничениями. Вышеупомянутая отмена ограничений на свободное перемещение спортсменов на рынке труда согласно правилу Босмана привела к высокой мобильности игроков, в особенности суперзвезд спорта. Европейские открытые лиги вынуждены следовать политике ЕС в области конкуренции, хотя менеджеры команд желают избавиться от исключения из правил, характерного для индустрии спорта, но пока безуспешно, подобно тому, как продвигаются дела с исключением из антитрестовского закона североамериканских спортивных лиг.

7) Мобильность игроков в закрытых лигах еще более ограничена, так что продажа игроков за наличные ограничена или вообще запрещена (с 1960 г. в НФЛ и 1976 г. в ВЛБ), особенно это касается суперзвезд. Переход игроков из одной команды в другую в основном осуществляется бартерным методом (обмен одного на другого), так что соперничества нескольких команд за одного и того же игрока практически не существует. В европейских открытых лигах большинство переходов игроков из одной команды в другую осуществляется посредством стандартной финансовой сделки (оплата наличными) или денежно-кредитным путем, а также бартером и просто предоставлением игрока другой команде, в виде исключения.

8) В закрытых лигах условия труда игрока и его жалование обсуждаются на переговорах о заключении коллективного договора между владельцами клубов и профсоюзами игроков. Некоторые лиги преуспели в ограничении размера заработной платы (верхней планки), что пропагандируется владельцами клубов как средство избежать концентрации суперзвезд в богатых командах и таким образом сохранить соревновательный баланс игроков лиги. Но данное ограничение одновременно является механизмом сохранения монопсонии лиги на рынке труда, поскольку резервный вариант для игрока в контракте опускается. В открытых лигах с более свободным (нерегулируемым особым правилом) рынком труда (в пост-босмановской Европе) степень юнионизации игрока (вовлечения его в профсоюзы) гораздо ниже, переговоры о заключении коллективного договора намного менее формализованы, и верхняя планка заработка спортсмена, как таковая, встречается редко.

9) Консолидация финансов от продажи прав на спортивную телетрансляцию матчей на уровне лиги с последующим распределением доходов по командам является обычной практикой в закрытых лигах. Таким образом, лиге обеспечено право на монополию на соответствующем рынке по отношению к ее вторичному продукту, т.е. телевизионной трансляции спортивного соревнования. Профессиональные командные виды спорта являются единственной сферой американской экономики, где подобный картель освобождается от соблюдения требований антимонопольного закона со дня принятия «Акта о спортивных телетрансляциях» (1961). Доходы, полученные от поступлений в виде продажи входных билетов, денег спонсоров и розничной торговли (мерчендайзинга), также консолидируются и затем перераспределяются. Доходы местного телевидения являются единственным исключением из общего правила консолидации и перераспределения. Консолидация прав на телетрансляции также превалирует в открытых лигах с некоторыми исключениями -например, права на телетрансляции футбольных матчей продаются непосредственно командами в Греции, Португалии, Испании (и в Италии до 2007 г.). Деньги спонсоров и финансы, полученные от розничных продаж (мерчендайзинга), не консолидируются, а распределение поступлений от продаж входных билетов между командой принимающего города (региона) и командой гостей было прекращено в 1980-х гг.

10) Большинство американских спортивных команд не является акционерными компаниями, акции которых могли бы работать на фондовой бирже. В НФЛ выпуск новых ценных бумаг абсолютно запрещен. Владельцы клуба не желают подвергать себя риску быть поглощенными или приобретенными посторонними лицами и компаниями на фондовом рынке (это еще один барьер, характерный для закрытой лиги). Начиная с 1990-х гг. выпуск новых ценных бумаг (акций) команды стал развиваться в европейских открытых футбольных лигах даже при том, что различные команды были вычеркнуты из списка после того, как их акции поплыли вниз.

11) Будучи фактически картелем команд, закрытая лига максимально увеличивает свою прибыль и делит ее между командами. Таким образом, нам видится, что объективная функция североамериканских профессиональных спортивных команд - максимальная прибыль.

В случае когда команда не находится в процессе гонки на выбывание (плей-оф), подобная финансовая цель в конечном итоге извлекает выгоду из победных (во всех смыслах выигрышных) игр. В открытой лиге для команды, борющейся за повышение своего рейтинга или находящейся под угрозой его падения, обычно целью становится максимизация спортивных побед, что в свою очередь, часто ограничено сбалансированным бюджетом.

12) Из-за максимизации прибыли в закрытых лигах финансовый вклад в спортивные таланты осуществляется только в том случае, если это увеличивает доходы больше, чем расходы. Команды малых рынков испытывают нехватку финансовых стимулов (средств), так необходимых для построения конкурентоспособных команд, которые смогут максимально увеличить доходы лиги; этот факт приводит к тому, что команды больших рынков часто субсидируют команды малых рынков. Изменение рейтинга (его повышение/понижение) и максимизация победы включают команды в так называемую гонку за победу и квалифицированных игроков, в которой каждая команда пытается приобрести лучших игроков ввиду повышения своей относительной мощи по сравнению с командами противника; в свою очередь, другие команды также стараются предложить более выгодные условия игрокам. Проблема состоит в том, что подобные инвестиции в спортивные таланты являются социально эффективными только в том случае, если они модернизируют абсолютное (а не только относительное) качество команды, так как одно из другого (абсолютное из относительного) автоматически не следует. Поскольку в данной «гонке» существует только один победитель, который может покрыть инвестиционные затраты, открытая лига всегда находится под угрозой инфляции консолидированных расходов (в которые входит заработок и трансферная стоимость игроков), картина усугубляется тем, что инфляция не может быть замедлена простым стремлением максимизировать прибыль. Большинство известных команд обречено находиться в долгах в открытой лиге с ее отсутствием жесткого регулирования.

Однако складывается мнение, что индустрия профессиональных командных видов спорта фактически является «островом квази-социалистического регулирования» в океане американской рыночной экономики и свободной торговли: данная сфера экономики закрыта особыми входными барьерами, спортивные команды в ней - это исключительно американские компании, которые приняли регулирующее определенный порядок ограничение на свою свободу в области найма и увольнения игроков, данная лига является явной монополией на рынке своих товаров/услуг и монопсонией на своем рынке труда, заработная плата игроков фиксируется (не может свободно повышаться) после проведения переговоров о заключении коллективного договора, игроки не могут в любой момент свободно поменять своего работодателя, богатые компании (команды) перераспределяют свои доходы, финансируя бедные команды и в конечном счете каждая лига организует процесс нормирования, который обслуживает дополнительный спрос на ее игры.

В пределах вышеупомянутой аналитической структуры установлено, что распределение доходов улучшает соревновательный баланс в обоих случаях: и в случае погони за максимальной прибылью (американский вариант), и в случае стремления максимально увеличить количество спортивных побед (европейский вариант). Критическим фактором в данных обстоятельствах является влияние абсолютного, а не относительного качества команд. Соревновательный баланс в лигах, где команды стремятся к максимальному количеству побед, всегда хуже, чем в лигах, стремящихся к получению максимальной прибыли. В современных обстоятельствах подобная традиционная теория лиг профессиональных командных видов спорта, разработанная в соответствии со стандартной вальрасовской моделью равновесия, является неполноценной в части ее основного предположения о фиксированном предложении на рынке спортивных талантов, а именно, благодаря глобальной мобильности игрока. С другой стороны, начиная с первой статьи по спортивной экономике, основной проблемой называлась неуверенность в исходе спортивных соревнований, если исходить из предположения, что чем лучше соревновательный баланс, тем больше людей посетит спортивные соревнования. Были предложены различные индексы для измерения параметров концепции соревновательного баланса, при этом не обошлось без некоторых горячих дебатов.

Эконометрические оценки соревновательного баланса приводят к интересным, хотя иногда и непонятным результатам. Уровень соревновательного баланса между двумя типами лиг (закрытыми и открытыми лигами), судя по всему, до сих пор не определен опытным путем. Но растут сомнения относительно чистых результатов (эффектов) программ перераспределения, предназначенных для улучшения соревновательного баланса. Результаты говорят о том, что перераспределение понизило заработки спортсменов так, как ожидалось, но при этом оказалось неожиданностью то, что оно не затронуло баланс лиги. Показано, что в то время как финансовое неравенство среди клубов увеличилось, соревновательный баланс остался относительно устойчивым, и посещаемость матчей оказалась не зависящей от соревновательного баланса. Противоположный взгляд на взаимосвязь между соревновательным балансом и совокупной посещаемостью матчей представлен для ВЛБ. Уровень соревновательного баланса показывает, что, относительно исторических рекордов ВЛБ и вопреки утверждениям СМИ, 1990-е гг. были самым соревновательным десятилетием на игровом поле. Самым впечатляющим эмпирическим наблюдением является то, что соревновательный баланс хуже в закрытых лигах по сравнению с открытыми лигами (табл. 9), вопреки ожиданиям, связанным с теоретической моделью. Оказывается, что в открытых лигах концентрация дохода в нескольких богатейших командах не только не ухудшает соревновательный баланс лиги, но и не вредит посещаемости игр. Те европейские футбольные лиги, которые прекратили использовать консолидацию дохода от телетрансляций с соответствующим распределением доходов, являются наиболее несбалансированными.

Следующая задача связана с желанием выявить текущие детерминанты посещаемости спортивных соревнований. Новые проблемы выходят на передний план в случае Английской футбольной лиги. При анализе более 4000 игр с целью проверить экономические проблемы переполнения графика лиги спортивными матчами обнаружено, что транслируемые в середине недели по телевизионным каналам матчи Лиги чемпионов, включая выступления клубов Английской Премьер-лиги, имеют существенное неблагоприятное влияние на посещение матчей более низких дивизионов Футбольной лиги. Те клубы, которые затронуты данной проблемой, могут потребовать компенсацию из вышеназванных источников за потерю дохода из-за низкой посещаемости их матчей. Планирование домашних игр команд городов, расположенных близко друг к другу, также имеет определенное неблагоприятное влияние на посещаемость матчей, что заставляет провести реорганизацию графика проведения спортивных мероприятий и/или перераспределение доходов. При изучении связи между неопределенностью результатов спортивных соревнований и спросом на просмотр спортивных матчей на телевизионном рынке английского футбола обнаружено, что поведение аудитории телезрителей-любителей футбола отличается от поведения активных болельщиков, посещающих стадионы, и пик посещений матчей достигается весной. Совсем недавно на основе просмотра матчей европейских футбольных лиг выявили наличие отрицательной тенденции забивания голов, что может привести к падению посещаемости матчей в долгосрочной перспективе.

В течение достаточно долгого времени, начиная с изучения Французского первого футбольного дивизиона, спрос на посещение футбольных матчей профессионалов оценивался как неэластичная по отношению к цене билета величина. Подтвержденная несколькими исследованиями ценовая неэластичность обычно интерпретируется как доказательство того, что спортивные клубы и лиги не ведут себя таким образом, чтобы получить максимальную прибыль. Посещаемость игр ВЛБ, НБА и НФЛ исследовалась с помощью набора данных, который включает в себя цену билета и ценовой индекс, отражающий цены на сопутствующие товары, связанные с посещением стадионов. Анализ подтверждает, что спрос на посещение матчей неэластично зависит от цены, и что оценка стоимости билета в неэластичной части кривой спроса согласуется с максимизацией дохода спортивными командами монополии, которые также устанавливают цены на соответствующие товары и услуги, такие как право использования спортивной недвижимости и парковки в зоне, близкой к эластичной части кривой спроса.

Последняя тема, которая возникла в прошедшее десятилетие, это финансирование командных видов спорта. Отмечаются определенные изменения в структуре финансирования профессиональных спортивных команд начиная с середины 1990-х гг. В прежней модели SSSL финансирование командных видов спорта по большей части основывалось на вкладе посетителей матчей (на поступлениях от продажи входных билетов), спонсоров и частных лиц (а в Европе и общественных организаций) местного происхождения. В современной модели MCMMG основой финансирования команд и лиг стали СМИ благодаря предоставлению им прав на трансляцию спортивных состязаний. В то время как доля поступлений от продажи входных билетов и субсидий в полных доходах уменьшается, появились новые источники финансирования (корпорации, мерчендайзинг) и новые рынки - рынки капитала, когда акции клуба работают на него на фондовой бирже, и рынок труда -для талантливых игроков, и все это в глобальном масштабе. Подобные финансовые трансформации происходят и в Северной

Америке, и в Европе. Следующая проблема -то, как все собранные финансы тратятся клубами. Например, в испанском футболе клубы приняли на вооружение методику «погони за рентой» с существенными последствиями по отношению к их расходам. Эмпирические результаты проливают свет на серьезный перекос между размером гонораров и бюджетом, с которым сталкиваются клубы, соревнующиеся за различные призы. Растрата ренты весьма значительная и объясняет дисбаланс между доходами и расходами и финансовые проблемы, с которыми встречаются многие клубы, как в испанском футболе, так и в других европейских футбольных лигах. Чаще всего растрата доходов лиги является результатом чрезмерного капиталовложения в талантливых игроков, как прямое следствие губительного соперничества между клубами за лучших спортсменов в открытых лигах. Кроме того, существует проблема корпоративного управления в профессиональных клубах Европы, даже в так называемом французском особом регионе, где регулярная ревизия контролирует финансовые счета клубов.

'''Таблица 9. Соревновательный баланс (показатель Нолл-Скалли*) в американских высших спортивных лигах и в пяти самых значимых европейских футбольных лигах, 1966/67-2005/06 гг.'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Лига</td><td>
1966/67 -</td><td>
1976/77-</td><td>
1986/87 -</td><td>
1996/97 -</td><td>
В среднем</td></tr>
<tr><td>
</td><td>
1975/76</td><td>
1985/86</td><td>
1995/96</td><td>
2005/06</td><td>
1966/2006</td></tr>
<tr><td colspan="6">
Североамериканские лиги</td></tr>
<tr><td>
НФЛ (Национальная футбольная лига)</td><td>
1,70</td><td>
1,51</td><td>
1,48</td><td>
1,54</td><td>
1,56</td></tr>
<tr><td>
ГЛБ (Высшая лига бейсбола)</td><td>
1,78</td><td>
1,81</td><td>
1,62</td><td>
1.90</td><td>
1,78</td></tr>
<tr><td>
НБА (Национальная баскетбольная ассоциация)</td><td>
2,71</td><td>
2,43</td><td>
2,96</td><td>
2,77</td><td>
2,72</td></tr>
<tr><td>
НХЛ (Национальная хоккейная лига)</td><td>
2,42</td><td>
2,32</td><td>
1,82</td><td>
1,74</td><td>
2,08</td></tr>
<tr><td colspan="6">
Европейские футбольные лиги</td></tr>
<tr><td>
Премьер-лига (Англия)</td><td>
1,44</td><td>
1,46</td><td>
1,44</td><td>
1,61</td><td>
1,49</td></tr>
<tr><td>
Лига 1 (Франция)</td><td>
1,22</td><td>
1,45</td><td>
1.30</td><td>
1.30</td><td>
1,32</td></tr>
<tr><td>
Бундеслига (Германия)</td><td>
1,26</td><td>
1,45</td><td>
1,35</td><td>
1,46</td><td>
1,38</td></tr>
<tr><td>
Лига Кальцио (Италия)</td><td>
1,46</td><td>
1,39</td><td>
1,54</td><td>
1,67</td><td>
1,51</td></tr>
<tr><td>
Лига футбола (Испания)</td><td>
1,21</td><td>
1,33</td><td>
1,47</td><td>
1,38</td><td>
1,35</td></tr>
</table>

* Показатель Нолл-Скалли представляет собой стандартное отклонение распределения побед среди команд по отношению к теоретическому стандартному отклонению биноминального распределения с независимой вероятностью успеха 0,5 для каждого случая.

Источник. Kringstad & Gerrard (2007).

=== Глобализация рынка спортивных талантов ===

Международная миграция спортсменов не является новым экономическим фактом, и после рассмотрения исков Босмана она ускорилась. Подобная юридическая практика была распространена на различные виды спорта и на граждан Центральной Восточной Европы и стран СНГ после исков Малая, Колпак и Симутенкова. Затем Ко-тонское соглашение, подписанное в 2000 г. Европейским Союзом с 77 африканскими, карибскими и тихоокеанскими странами, позволило осуществлять трансфер спортсменов из указанных регионов под квалификацией «ассимилируемые европейцы», это означает те же самые условия, которые характерны для игроков, извлекающих выгоду из решений по искам Босман, Малайа, Колпак и Симутенкова. Результатом всех этих событий стало появление глобального рынка труда талантливых спортсменов. Это рынок, на котором профессиональные игроки и другие одаренные спортсмены могут перемещаться по всему миру - из одного клуба в какой-либо стране в другой клуб, расположенный за границей. Количество международных трансферов футбольных игроков резко возросло на этом глобальном рынке труда с тех пор, как он полностью перестал регулироваться в 1995 г. Подобная отмена контроля затронула весь международный рынок труда, включая и другие профессиональные виды спорта и, в конце концов, все виды спорта высокого уровня.

Международный трансфер игроков-тинейд-жеров - самая дискутируемая проблема в области незаконной международной миграции трудовых ресурсов, так как правила FIFA, принятые в 2001 г., полностью запрещают трансфер из-за границы футбольных игроков возрастом до 18 лет. Действительно, подобные трансферы появились в конце 1980-х гг., но импорт игроков-подростков из развивающихся стран подстегивался либерализацией и глобализацией футбольного рынка труда после событий 1995 г. Довольно часто футбольные агенты находили талантливых игроков-под-ростков на Африканском кубке наций (также прозванном «ярмаркой скота») и приглашали их пройти тестирование в европейских клубах, а затем после успешного прохождения испытаний вербовали их. Если же игроки проваливали тестирование, они игнорировались как клубами, так и агентами, оставались без трудового контракта и даже без обратного билета на самолет. Таким образом, их оставляли фактически в положении нелегальных работ-ников-мигрантов, и порой полиция довольно жестко действовала против них. После десятилетия подобных безжалостных трансферов подростков-спортсменов Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA) отреагировал в 2001 г. на такое беззаконие новой регулирующей статьей 19, в которой заявлено, что «международный трансфер игрока разрешен только в том случае, если ему исполнилось 18 лет». Для развивающихся стран, которые в основном являются чистыми экспортерами спортивных талантов, основная проблема заключается в том, что родная страна и родной клуб не компенсируют (или недостаточно компенсируют) игрокам расходы на образование и тренировки, которые они оплатили, прежде чем их игроки будут переданы какому-либо другому клубу. Отсутствующая или ограниченная компенсация углубляет разрыв между спортивной экономикой развивающейся родной страны и экономикой развитой страны - организатора трансфера и подрывает спортивную составляющую экономики развивающихся стран, а также сводит к нулю их надежды и вероятность выигрыша международных соревнований или олимпийских медалей.

Перед лицом подобных проблем с чрезмерной международной мобильностью краткосрочного капитала на глобальных финансовых рынках Джеймс Тобин, лауреат Нобелевской премии по экономике, предложил «подбросить песок в рабочий механизм международных финансов» и разработал налог в 1% с целью установить тормоз на движение краткосрочного капитала. Таким образом, рекомендуется разработать и внедрить то, что называют «кубертобиновским» («Coubertobin») налогом на международные трансферы игроков с четырьмя следующими целями.

1. Налог должен широко охватить затраты на образование и тренировки спорт-сменов-подростков в их родных странах.

2. Налог должен, насколько это возможно, замедлить международную миграцию спортсменов из развивающихся стран на рынки профессиональных игроков развитых стран.

3. Налог должен создать сильное препятствие для трансфера игроков-подростков или даже детей.

4. Поступления от налогов накапливались бы в специальном фонде для развития спорта в развивающихся странах и могли бы идти на финансирование строительства спортивных сооружений, их обслуживание, на спортивные тренировки, занятия спортом в школе и в рамках программы «Спорт для всех».

Идея заключается в том, чтобы обложить кубертобиновским налогом в размере 1% все трансферные гонорары, а также начальное жалование, утвержденное в каждом трудовом контракте, подписанном игроками, переезжающими из развивающихся стран, и их зарубежными партнерами из развитых стран, принимающими игроков. Что касается трансферов тинейджеров и очень молодых талантов, дифференцированный дополнительный сбор может добавляться к налогу в 1%, чем моложе игрок, тем выше коэффициент дополнительного сбора. Очевидно, что кубер-тобиновский налог не является панацеей. Множество проблем необходимо решить для введения подобного налога. Какая организация могла бы взять на себя бремя сбора налогов и их администрирования? Это мог бы быть Международный банк или департамент ООН или международная организация, специально созданная для того, чтобы контролировать сбор налогов и их дальнейшее использование.

=== Финансовые вливания и спортивные дисфункции ===

Часто скрытые ежедневной рутиной, различные экономические дисфункции спорта только недавно достигли статуса академической темы, которую также необходимо осветить. Весь объем представляемой информации в данной области включает в себя такие темы, как составление ложных бухгалтерских отчетов (в спортивных клубах, лигах и федерациях), обычные растраты (хищения), использование финансовых ресурсов на другие цели, жалования и другие выплаты из «черной кассы», допинг, договорные матчи, связанные со злоупотреблением служебным положением некоторых букмекерских сетей, коррупция, отмывание международных финансов посредством фиктивных трансферов игроков или иным способом. Чем больше денег вливается в спорт, тем более глобальной становится спортивная экономика, и тем больше подобных дисфункций в ней наблюдается. Частные спортивные рынки и ситуации особенно восприимчивы к коррупции типа завышения ликвидности рынка букмекерства. Возникают ситуации, когда высока вероятность того, что обман будет организован и выполнен успешно и не будет обнаружен. Финансовые штрафы при обнаружении обмана относительно низкие или понижающиеся, вероятность обнаружения обмана падает, когда высказывается возмущение низкими заработками. Рынок букмекерства, тесно связанный с организацией договорных матчей, анализируется как последовательность неизбежных решений максимально сблизиться с игроками или с рефери. Учитывая высокую стоимость взяточничества игроков и огромный риск нарушения федеральных законов, заговорщики вынуждены делать крупные ставки для конспирации своих действий.

Коррупция в спортивном бизнесе, к сожалению, является гораздо более ординарным явлением, чем можно предположить, и она обычно осуществляется такими методами, которые трудно обнаружить. Поскольку эмпирическое обоснование коррупционной практики вряд ли появится в обычных источниках информации, с целью обнаружения коррупции в японской профессиональной борьбе сумо была использована особая методология, представляющая собой творческое использование существующих данных. Структура стимулирования продвижения по карьерной лестнице в борьбе сумо ведет к получению определенных доходов от торговли между борцами, находящимися на грани достижения победного рекорда, и их противниками. Практика показывает, что борцы выигрывают непропорциональную долю соревнований, когда они находятся близко к полному триумфу. Форсирование человеческих усилий не может объяснить наблюдаемые сверхъестественные результаты. Договорные схватки исчезают во времена повышенного интереса к ним со стороны СМИ. Борцы, достигшие побед путем договорных встреч, в дальнейшем проигрывают чаще, чем это можно ожидать, в ситуациях, когда они встречают соперника, с которым заключен договор, что наводит на мысль, что часть оплаты за предыдущие проигрыши оппонента осуществляется «натурой» (ответными проигрышами). Коррупция появилась на самом высоком уровне глобальных спортивных соревнований, т.е. на Олимпийских играх. Рассматривалась проблема МОК 1998-1999 гг., связанная с коррупцией в отношении выбора Солт-Лейк-Сити в качестве места проведения зимних Олимпийских игр 2002 г. Экономический анализ экономических рент, полученных от коррупции в спорте, ведет к предложению особых мер, которые призваны сократить указанные нелегальные финансовые потоки и увеличить их прозрачность, в частности, этому могут способствовать некоторые финансово-кредитные барьеры.

'''Таблица 10. Доля иностранных игроков в профессиональном футболе до и после использования правила Босмана (%)'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Чемпионат 1 -го дивизиона</td><td>
1995 г.</td><td>
1996 г.</td><td>
1999 г.</td><td>
2005 г.</td><td>
2006 г.</td></tr>
<tr><td>
Англия</td><td>
34</td><td>
34</td><td>
37</td><td>
56</td><td>
55</td></tr>
<tr><td>
Франция</td><td>
18</td><td>
18</td><td>
22</td><td>
36</td><td>
36</td></tr>
<tr><td>
Германия</td><td>
19</td><td>
27</td><td>
39</td><td>
50</td><td>
41</td></tr>
<tr><td>
Италия</td><td>
14</td><td>
17</td><td>
33</td><td>
31</td><td>
31</td></tr>
<tr><td>
Испания</td><td>
20</td><td>
29</td><td>
40</td><td>
28</td><td>
32</td></tr>
</table>

Источник. База данных CIES.

Следующая серия экономических дисфункций в спорте связана с допингом. Начиная с Гарри Беккера, ситуация с допингом обычно анализировалась посредством экономического подхода к криминальному поведению. Поворотным моментом в экономическом анализе допинга стал конец 1990-х гг., когда допинг начал рассматриваться как стратегическая игра и стал изучаться с помощью инструментария теории игр. Одним из первых материалов в данной области стала работа, посвященная инциденту с велокомандой «Фе-стина» в ходе соревнований Тур-де-Франс в 1998 г., который четко показал, что главная причина использования допинговых средств спортсменами - не просто чисто криминальная подоплека, а крупные денежные ставки на выигрыш команды. Была рассмотрена игра с двумя игроками, основанная на следующих предположениях: а) состояние здоровья спортсмена, использующего допинг-препарат, ухудшается (расходуется жизненная сила);

б) использование допинг-препаратов позволяет любому атлету улучшить свои результаты в ходе спортивного сезона; в) но если оба игрока принимают допинг-препараты, порядок финиширования остается неизменным;

г) спортсмен, принимающий допинг-препара-ты, имеет положительную вероятность того, что он будет пойман допинг-контролем и, следовательно, будет наказан. Четыре основных фактора действуют для спортсмена как стимулы использования допинг-препаратов: эффективность системы тестирования; число соревнований за спортивный сезон; серия призов, полученных на спортивных соревнованиях; превентивные меры. Призы и тесты должны быть соотносимыми, чтобы удержать спортсменов от использования допинг-препаратов: либо тесты (анализы на допинг) должны быть достаточно серьезными, и в данном случае призы также должны быть существенными, или же тесты (анализы на допинг) могут быть недостаточно эффективными, но тогда и призы должны быть несущественными. Самый фундаментальный труд по экономике допинга написан Berentsen (2002): в стратегической игре два игрока с неравными перспективами на победу в игре решают одновременно и тайно использовать перед соревнованием допинг-препараты, улучшающие их характеристики. В состоянии равновесия со смешанной стратегией игрок, имеющий наибольший шанс на успех, с большей вероятностью будет использовать допинг-препараты, чем аутсайдер, и все же при некоторых значениях параметров он с меньшей вероятностью выиграет эту игру с допинговым преимуществом, по сравнению с вариантом, когда он не станет использовать допинг.

Расовая дискриминация в спорте привлекает к себе особое внимание во множестве исследовательских работ. Например, до недавнего времени, место квотербека (QB) в НФЛ в принципе не могло быть занято черными спортсменами, но на основе анализа результативности квотербеков и их заработков за 1995-2006 гг. обнаружено, что черный кво-тербек с большей вероятностью будет бежать сам с мячом, хотя подобный маневр никак не компенсируется на рынке американского футбола. Более того, демонстрируется очевидная дискриминация заработка черных кво-тербеков, связанная с недооценкой зрелищности их игры, исходя из рассмотрения верхней половины таблицы распределения заработка квотербеков. Дискриминация действует несколько иначе в профессиональном баскетболе: телеаудитория спортивных игр увеличивается, когда в них участвуют большее количество белых игроков. Однако предельный (конечный) продукт в денежном выражении, приносимый белыми игроками в терминах доходов от рекламы, превышает тот же продукт, но создаваемый сопоставимыми черными игроками. Данный фактор объясняет во многом расовый разрыв в заработках в профессиональном баскетболе. Некоторые факты расовой дискриминации в английском футболе реже анализируются в европейском спорте: здесь дискриминация связывается с болельщиками, а не с владельцами команд.

Дискриминация по национальности также случается на спортивном поле или вокруг него и может иметь отрицательный или положительный характер. В английской профессиональной футбольной лиге было обнаружено, что игроки из Южной Америки получают преференции на рынке труда, но данный факт очевиден только в высшем Премьер-дивизионе лиги. Эта дискриминация на рынке труда, на первый взгляд, оказывается рациональным ответом владельцев команд, которые замечают увеличение посещаемости матчей с большим количеством южноамериканских игроков. Дискриминация может существовать даже между спортсменами одной страны. Можно упомянуть, например, историю с франко-канадскими игроками НХЛ. Статистические данные (с 1943 по1998 г.) показывают, что франкоканадцы были недостаточно представлены в англо-канадских командах НХЛ, по отношению к тому, как они были представлены в командах США. Аналитически подтверждена дискриминация по отношению к фран-ко-канадцам НХЛ в области заработной платы, как по «национальному» признаку, так и по местоположению команды игрока.

Хотя это строго запрещено, но различные формы гендерной дискриминации также встречаются в спорте. Факторы, определяющие национальный успех в женском футболе, частично отличаются от детерминантов результативности, действующих в мужском международном футболе. Климат и латиноамериканское культурное происхождение влияют на результативность только в мужском футболе, в то время как алия ние политической системы и мер по борьбе с гендерным неравенством объясняет само возникновение женского футбола. С другой стороны, сравнивая игры PGA (Ассоциации гольфистов-профессионалов) и I.PGA (Женской профессиональной ассоциации гольфа), исследовали связь между профессионализмом и доходом игроков двух указанных спортивных ассоциаций. Мужчины, играющие в PGA Tour, борются за больший призовой фонд по сравнению с женщинами в турнирах LPGA. Но при этом мужчины также играют большее количество раундов в гольфе на более длинных полях для гольфа перед большим количеством зрителей и показывают более высокий уровень спортивного мастерства по сравнению с женщинами. Поскольку уровень спортивного мастерства принимается во внимание как важный фактор, можно считать, что гонорары мужчин и женщин рассчитываются достаточно справедливо и соответствуют их уровню игры.

== Библиография ==

Aglietta М., Andreff W., Drut В. (2008). Bourse et Football, Revue d’Ecottomie Politique, 118. Ahlert G. (2000). Reasons for Modeling Sports in a Complex Economic Model: Two Examples, European Journal for Sport Management, 7.

Amnyos (2008). Etude du financement public et prive du sport, Secretariat d’Etat aux Sports, Paris.

Andreff М., Andreff W. (2009). Global Trade in Sports Goods: International Specialization of Major Trading Countries, European Sport Management Quarterly, 9.

Andreff М., Andreff W. (2010). Economic prediction of sport performances: From Beijing Olympics to 2010 FIFA World Cup in South Africa, 85th Western Economic Association International Conference, Portland, June 29th -July 3rd.

Andreff М., Andreff W., Poupaux S. (2008). Les determinants economiques de la performance sportive: Prevision des medailles gagnees aux Jeux de Pekin, Revue d’Economie Politique, 118. Andreff W. (1981). Le prix du spectacle sportif et le comportement du spectateur, in: Le spectacle sportif, Paris: Presses Universitaires de France. Andreff W., ed. (1991). Les effets d’entrainement des Jeux Olympiques d\Albertville: Retombies so-cio-iconomiques et innovations dans le domaine du sport en region Rhone Alpes, PPSH 15 CNRS & Region Rhone-Alpes, Lyon & Grenoble.

Andreff W. (2000). Financing Modern Sport in the Face of a Sporting Ethic, European Journal for Sport Management, 1.

Andreff W. (2001). The Correlation between Economic Underdevelopment and Sport, European Sport Management Quarterly, 1.

Andreff W. (2004). The Taxation of Player Moves from Developing Countries, in: R. Fort, J. Fi-zel (2004).

Andreff W. (2006a). Sports accounting, in: W. Andreff & S. Szymanski (2006).

Andreff W. (2006b). The sports goods industry, in: W. Andreff & S. Szymanski (2006).

Andreff W. (2007a). Regulation et institutions en economie du sport, Revue de la Regulation, 1.

Andreff W. (2007b). French Football: A Financial Crisis Rooted in Weak Governance, Journal of Sports Economics, 8.

Andreff W. (2008). Globalisation of the Sports Economy, Rivista di diritto ed Economia dello Sport, 4.

Andreff W. (2009). Equilibre competitif et con-trainte budgetaire dans une ligue de sport pro-fessionnel, Revue Economique, 60.

Andreff W. (2010). Economie Internationale du sport, Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.

Andreff W. (2011a). Recent Developments in Sports Economics, Cheltenham: Edward Elgar (forthcoming).

Andreff W. (2011b). Some Comparative Economics of the Organization of Sports: Competition and Regulation in North American vs. European Professional Team Sports Leagues, European Journal of Comparative Economic Studies (forthcoming).

Andreff W. (2011c). Why Tax International Athlete Migration? The Coubertobin Tax in a Context of Financial Crisis, in: J. Maguire, M. Falcous, eds., Sport and Migration, London: Routledge.

Andreff W., Bourg J.-F. (2006). Broadcasting Rights and Competition in European Football, in: C. Jeanrenaud, S. Kesenne, eds., The Economics of Sport and the Media, Cheltenham: Edward Elgar.

Andreff W., Bourg J.-F., Halba B. & Nys J.-F. (1994). The Economic Importance of Sport in Europe: Financing and Economic Impact, Background document to the 14th Informal Meeting of European Sports Ministers, Council of Europe, Strasbourg.

Andreff W., Raballand G. (2011). Is European Football Future to Become a Boring Game?, in W. Andreff, ed., Contemporary Issues in Sports

Economics: Participation and Professional Team Sports, Cheltenham: Edward Elgar.

Andreff W., Staudohar P. (2000). The Evolving European Model of Professional Sports Finance, Journal of Sports Economics, 1.

Andreff W., Szymanski S., eds. (2006). Handbook on the Economics of Sport, Cheltenham: Edward Elgar.

Ascari G., Gagnepain P. (2006). Spanish Football, Journal of Sports Economics, 7.

Baade R.A., Matheson V. A. (2000). An Assessment of the Economic Impact of the American Football Championship, the Super Bowl, on Host Communities, Reflets et Perspectives de la Vie Economique, 39.

Baade R.A., Matheson V. A. (2001). Home Run or Wild Pitch? Assessing the Economic Impact of MLB’ All Star Game, Journal of Sports Economics, 2.

Ball D. (1972). Olympic Games Competition: Structural Correlates of National Success, International Journal of Comparative Sociology, 13.

Barget E., Gouguet J.-J. (2007). The Total Economic Value of Sporting Events: Theory and Practice, Journal of Sports Economics, 8.

Barget E., Gouguet J.-J. (2010). Evenements spor-tifs: Impacts economique et social, Bruxelles: De Boeck.

Barros C.P. (2006). Evaluating Sport Events at European Level: Euro 2004, International Journal of Sport Management and Marketing;1.

Barros C.P., Ibrahimo М., Szymanski S., eds. (2002). Transatlantic Sport. The Comparative Economics of North American and European Sports, Cheltenham: Edward Elgar.

Berentsen A. (2002). The Economics of Doping, European Journal of Political Economy, 18.

Bernard A.B., Busse M. R. (2004). Who Wins the Olympic Games: Economic Resources and Medal Totals, Review of Economics and Statistics, 86.

Bourg J.-F., Gouguet J.-J. (2010). The Political Economy of Professional Sport, Cheltenham: Edward Elgar.

Clarke S. R. (2000). Home Advantage in the Olympic Games, in: G. Cohen, T. Langtry, eds., Proceedings of the Fifth Australian Conference on Mathematics and Computers in Sport, Conference proceedings, University of Technology, Sydney.

Coates D., Humphreys B. (2007). Ticket Prices, Concessions and Attendance at Professional Sporting Events, International Journal of Sport Finance, 2.

Duggan М., Levitt S. D. (2002). Winning Isn’t Everything: Corruption in Sumo Wrestling, American Economic Review, 92.

Eber N., Thepot J. (1999). Doping in Sport and Competition Design, Recherches Economiques de Louvain, 65.

El Hodiri М., J. Quirk (1971). An Economic Model of a Professional Sports League, Journal of Political Economy, 79.

Feddersen A., Maennig W., Zimmermann P. (2008). The Empirics of Key Factors in the Success of Bids for Olympic Games, Revue d’Economie Politique, 118.

Forrest D., Simmons R. (2006). New Issues in Attendance Demand, Journal of Sports Economics, 7.

Forrest D., Simmons R., Buraimo B. (2005). Outcome Uncertainty and the Couch Potato Audience, Scottish Journal of Political Economy, 52. Fort R., Fizel J., eds. (2004). International Sports Economics Comparisons, Westport: Praeger.

Fort R., Quirk J. (1995). Cross-subsidization, Incentives, and Outcomes in Professional Team Leagues, Journal of Economic Literature, 33. Frick B. (2009). Globalisation and Factor Mobility: The Impact of Bosman Ruling on Player Migration in Professional Soccer, Journal of Sports Economics, 10.

Hill D. (2009). How Gambling Corruptors Fix Football Matches, European Sport Management Quarterly, 9.

Hoffmann R., Ging L.C., Ramasamy B. (2004). Olympic Success and ASEAN Countries: Economic Analysis and Policy Implications, Journal of Sports Economics, 5.

Humphreys B. R., Ruseski J. E. (2009). Estimates of the Dimensions of the Sports Market in the US, International Journal of Sport Finance, 4. Jeanrenaud C. (2006). Sponsorship, in: W. Andreff & S. Szymanski (2006).

Johnson B.K., Groothuis P. A., Whitehead J.C.(2001). The Value of Public Goods Generated by a Major League Sports Team, Journal of Sports Economics, 2.

Johnson D., Ali A. (2004). A Tale of Two Seasons: Participation and Medal Counts at the Summer and Winter Olympic Games, Social Science Quarterly, 85.

Jones H. (1989). The Economic Impact and Importance of Sport: A European study, Council of Europe, Strasbourg.

Kahane L. (2006). The Reverse-order-of-finish Draft in Sports, in: W. Andreff & S. Szymanski (2006).

Kesenne S. (1996). League Management in Professional Team Sports with Win Maximizing Clubs, European Journal of Sport Management,2.

Kesenne S. (2000). Revenue Sharing and Competitive Balance in Professional Team Sports, Journal of Sports Economics, 1.

Kesenne S. (2004). Competitive Balance and Revenue Sharing. When Rich Clubs Have Poor Teams, Journal of Sports Economics, 5.

Kesenne S. (2005). Do We Need an Economic Impact Study or a Cost-Benefit Analysis of a Sport Event, European Sport Management Quarterly, 5.

Kringstad М., Gerrard B. (2007). Beyond Competitive Balance, in: T. Slack, M. Parent, eds., International Perspectives on the Management of Sport, Burlington, Elsevier.

Kurscheidt M. (2006). The World Cup, in: W. Andreff & S. Szymanski (2006).

Lavoie M. (2000). The Location of Pay Discrimination in the National Hockey League, Journal of Sports Economics, 1.

Lazear E., Rosen S. (1981). Rank-order Tournaments as Optimum Labour Contracts, Journal of Political Economy, 89.

Leeds M.A (2008). Do Good Olympics Make Good Neighbours?, Contemporary Economic Policy, 26.

Longley N. (2000). The Under-representation of French Canadians in English Canadian NHL League, Journal of Sports Economics, 1.

Maennig W. (2005). Corruption in International Sports and Sport Management: Forms, Tendencies, Extent and Countermeasures, European Sport Management Quarterly, 5.

Malenfant-Dauriac C. (1977). I!economie du sport en France: Un compte satellite du sport, Paris: Cujas.

Matheson V. (2009). Economic Multipliers and Mega-Event Analysis, International Journal of Sport Finance, 4.

Matheson V.A, Baade R.A. (2006). Padding Required: Assessing the Economic Impact of the Super Bowl, European Sport Management Quarterly, 6.

Meyer B., Ahlert G., Schnieder C. (2000). Die okonomischen Perspektiven des Sports: Eine em-pirische Analyse fur die Bundesrepublik Deutschland, Bundesinstitut fur Sportwissenschaft, Koln.

Nevill A., Atkinson G., Hughes М., Cooper S.(2002). Statistical Methods for Analyzing Discrete and Categorial Data Recorded in Performance Analysis, Journal of Sports Sciences, 20.

Novikov A.D., Maximenko A.M. (1972). The Influence of Selected Socio-economic Factors on the Levels of Sports Achievements in the Various Countries, International Review of Sport Sociology, 7.

Paul S., Mitra R. (2008). How Predictable Are the FIFA Worldcup Football Outcomes? An Empirical Analysis, Applied Economic Letters, 15.

Pedace R. (2008). Earnings, Performance, and Nationality Discrimination in a Highly Competitive Labour Market: An Analysis of the English Professional Soccer League, Journal of Sports Economics, 9.

Preston I., S. Szymanski (2003). Racial Discrimination in English Football, Scottish Journal of Political Economy, 47.

Preuss H. (2004). The Economics of Staging the Olympics: A Comparison of the Games 1972— 2008, Cheltenham: Edward Elgar.

Preuss H. (2005). The Economic Impact of Visitors at Major Multi-Sport Events, European Sport Management Quarterly, 5.

Rottenberg S. (1956). The Baseball Players’ Labour Market, Journal of Political Economy, 54.

Saint-Germain М., Harvey J. (1998). Caracteris-tiques de la grappe industrielle canadienne du sport a partir de simulations, Revue Juridique et Economique du Sport, 46.

Sandy R., Sloane P.J., Rosentraub M.S. (2004). The Economics of Sport. An International Perspective, London: Palgrave Macmillan.

Schmidt M.B., D. J. Berri (2001). Competitive Balance and Attendance. The Case of Major League Baseball, Journal of Sports Economics, 2.

Shmanske S. (2000). Gender, Skill, and Earnings in Professional Golf, Journal of Sports Economics, 1.

Shughart W., Tollison R. (1993). Going for the Gold: Property Rights and Athletic Effort in Transitional Economies, Kyklos, 46.

SIRC (2010). Economic Value of Sport in England, 1985—2008, Sport Industry Research Centre, Sheffield Hallam University.

Sloane P. (1971). The Economics of Professional Football: The Football Club as a Utility Maxi-miser, Scottish Journal of Political Economy, 17. Souchaud Y. (1995). Situation sportive dans les pays moins avances d’Afrique: bilan, Division de la Jeunesse et des Activites Sportives, UNESCO. Szymanski S. (2001). Income Inequality, Competitive Balance and the Attractiveness of Team Sports: Some Evidence and a Natural Experi-j ment from English Soccer, Economic Journal, 111.1 Szymanski S. (2003). The Economic Design of Sporting Contests, Journal of Economic Literal ture, 41.

Tcha M. J., Pershin V. (2004). The Colour of Medals: An Economic Analysis of the Eastern and Western Bloc’s Performance in the Olympics, Journal of Sports Economics, 5.

Walker М., & Mondello M. J. (2007). Moving Beyond Economic Impact: A Closer Look at the Contingent Valuation Method, International Journal of Sport Finance, 2.

Walton H., Longo A., Dawson P. (2008). A Contingent Evaluation of the 2012 London Olym-I pic Games, Journal of Sports Economics, 9. Zimbalist A. (2001). ed., The Economics of Sport, Cheltenham: Edward Elgar.

'''БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА'''

Владимир Андрефф - почетный профессор Университета Парижа Пантеон-Сорбонна (Франция), почетный президент Международной ассоциации спортивных экономистов, почетный член Европейской ассоциации сравнительного экономического анализа, бывший президент Французской экономической ассоциации (2007-2008 гг.).

2014-07-01T17:31:54Z

Nati: /* Методология управления миграционными процессами в спорте */

{{Sportnauka}}
== Управление миграционными процессами в спорте ==

''С. Д. Неверкович Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма, Россия

А.Н. Попов Уральская государственная академия физической культуры и спорта, Россия''

Рассмотрена совокупность организационно-педагогических условий протекания миграционных процессов в спорте высших достижений -высококонкурентной области человеческой деятельности и государственной социально-экономической политики. Каждая страна по-своему реагирует на миграцию в сфере физической культуры и спорта. Для экономически развитых стран характерна высокая управляемость данным процессом.

В России в последние годы усилились процессы как внутренней, так и внешней миграции населения. Естественно, данные процессы коснулись и сферы физической культуры и спорта. Миграция носит явные черты утечки умов и лучших представителей спорта высших достижений - тренеров, ученых, спортсменов.

== Проблема миграции в спорте в свете национальной безопасности страны ==

Переход к рыночным отношениям резко усилил тяготение населения России к наиболее обжитым и «комфортным районам», что объясняется запоздалым проявлением перехода от экстенсивного к интенсивному освоению пространства. Этот переход потребовал формирования миграционной политики нового типа. Переживающая период становления, эта политика неизбежно сталкивается с такими проблемами, как неадекватность нормативной базы, неоформленность институциональных структур, хроническая и катастрофическая нехватка средств, отсутствие единои концепции и отлаженного механизма воздействия на миграционные процессы.

Миграция носит явные черты утечки умов и лучших представителей культуры, спорта и т.д. Отмеченное прежде всего касается притока населения из так называемого ближнего зарубежья. В большинстве своем это уже сформировавшиеся личности, четко осознающие свой творческий потенциал и умеющие давать оценку своей жизни в различных условиях ее протекания. То же самое касается и тех спортсменов и тренеров, которые покидают пределы страны (временно или на весь период оставшейся жизни).

В последние годы активизировалась и внутренняя (межрегиональная) миграция. Во многом она связана с высшими учебными заведениями и спортивными клубами. Определение состава и структуры организационно-педагогических условий и механизма управления миграционными процессами имеет в этих условиях решающее значение.

Реакция региональных органов управления физической культурой и спортом (ФКиС) определяется в основном двумя направлениями: работой по «сигналам» (она связана с решением «сиюминутных» вопросов) и по плану. Перспективным является программно-целевое управление миграционными процессами в спорте. Именно такое управление и взято в качестве исследуемой проблемы.

Органы государственного управления ФКиС (на федеральном и региональном уровнях) все больше внимания вынуждены уделять миграционным процессам спортсменов и тренеров. Однако уровень такого управления, и, прежде всего, в части теории и методологии, необходимо повышать (с учетом объективных закономерностей развития общества и специфических условий физкультурно-спортивного движения в регионах страны). Особого внимания требуют организационно-педагогические условия жизнедеятельности спортсменов и тренеров, во многом определяющие их поведение и место жительства.

Теоретическая модель управления миграционными процессами в спорте имеет следующий вид (рис. 1). Она определяется рядом блоков: объектом управления, управляющей подсистемой, организационными и педагогическими условиями управления. Объект управления - это миграционные процессы, а управляющая подсистема - цели, функции и механизм управления. Особо выделен и такой блок, как «результата воздействия субъекта управления на его объект». Он (результат) обычно выражается в показателях эффективности и сопоставляется с целями управления миграционными процессами в спорте.

Механизм управления - понятие довольно емкое и многогранное. Оно включает в себя субъекты управления, информационные потоки, методы и технику управления (говоря иначе, все то, что определяет принятие и выполнение управленческого решения).

Представленная на рис. 1 модель управления миграционными процессами является универсальной, поскольку отражает те связи и отношения, которые являются общими для самых разных уровней (субъектов) управления. Независимо от того, кто принимает управленческие решения, их оптимальность в принципе определяется тем, насколько полно удается осмыслить и учесть конкретную совокупность организационно-педагогических условий протекания миграционных процессов в спорте.
[[Image:Sportnauka70.jpg|250px|thumb|right|Рис. 1. Теоретическая модель управления миграционными процессами в спорте]]
Каждая страна по-своему реагирует на миграцию в сфере ФКиС. Для экономически развитых стран характерна высокая управляемость данным процессом. Международное право обязывает их содействовать перемещению мигрантов, оказывать им медицинские и миграционные услуги, разрешать перевод на родину заработанных средств. Разработана концепция государственной миграционной политики Российской Федерации. Она представляет собой систему основных принципов и приоритетов федеральных органов государственной власти и органов власти субъектов Российской Федерации в сфере регулирования миграционных процессов, направления и механизмы их практической реализации.

Однако следует указать на отсутствие строго отработанной системы экономического регулирования в сфере ФКиС. Сложившаяся ранее система, по мнению Л. В. Жестянникова, с большим трудом поддается преобразованиям и потому в большинстве случаев неадекватна программным направлением формирования эффективности рыночной экономики. Особая актуальность этого вопроса связана с остаточным принципом финансирования сферы ФКиС, дефицитом государственного бюджета, сокращением размеров государственного инвестирования в объекты данной сферы. В связи с этим влияние миграции спортивных кадров на национальную безопасность рассматривается в рамках комплексного подхода (табл. 1).

В 1997 г. был принят закон РФ «О безопасности». В нем сформулирована новая программа государственной безопасности. Основные ее элементы:

1) переход в системе международных отношений от концепции баланса сил к концентрации баланса интересов;

2) движение в сторону моделей, основанных на отношениях партнерства и равноправного международного сотрудничества;

3) дополнение принципа защиты территории принципом обеспечения безопасности личности.

В качестве основного субъекта обеспечения безопасности названо государство, действующее в этой области через органы законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Угроза безопасности определена как совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества, государства.

Различают реальные и потенциальные угрозы объектам безопасности, исходящие из внутренних и внешних источников опасности.

В законе определено, что безопасность обеспечивается проведением единой государственной политики в этой области, системой мер экономического, политического и организационного характера, адекватно отражающих угрозы жизненно важным интересам. Принципы обеспечения безопасности следующие:

*законность;

*соблюдение баланса жизненно важных интересов личности, общества, государства;

*интеграция с международными системами безопасности.

Концепция национальной безопасности РФ исходит из перспектив многополярного мира, в котором наряду с военно-силовыми факторами возрастает роль экономических, политических, научно-технических, экологических и информационных условий.

Различают реальные и потенциальные угрозы объектам безопасности, исходящие из внутренних и внешних источников опасности. Одним из таких объектов является физическое и духовное здоровье нации (особенно подрастающего поколения). Речь идет о продлении жизни россиян и демографическом кризисе русской нации. Подчеркивая отмеченное, В. У. Аге-евец обращает внимание на роль в этом деле ФКиС — приоритетной сферы деятельности, «ибо она охватывает и корректирует глубинные процессы общественного развития. Это: профилактика заболеваний и укрепление здоровья человека, сохранение его творческой работоспособности и долголетия, организация досуга, воспитание. Кроме того, эта сфера оказывает влияние на экономику, политику, обороноспособность и репродуктивность здоровой нации».

'''Таблица 1. Комплексный подход к обеспечению национальной безопасности'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Параметры комплексности</td><td>
Содержание параметров</td></tr>
<tr><td>
Субъекты угроз безопасности</td><td>
Государство, общество, территориальные образования</td></tr>
<tr><td>
Источники угроз</td><td>
Внешние, внутренние</td></tr>
<tr><td>
Основные направления деятельности по обеспечению безопасности</td><td>
Анализ и прогнозирование угроз, определение критериев безопасности и их пороговых значений, организация работы всех органов государственной власти, поддержание на необходимом уровне стратегических и мобилизационных ресурсов</td></tr>
<tr><td>
Аспекты безопасности</td><td>
Экономический, социальный, политический, военный, экологический, демографический, этнокультурный, криминологический, миграционный</td></tr>
<tr><td>
Объекты защиты национальных интересов</td><td>
Территориальные границы, здоровье населения, материальные ценности, финансовые средства, информационные ресурсы, национальное достоинство</td></tr>
</table>

Основными направлениями деятельности государства и общества по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации являются:

*объективный и всесторонний анализ и прогнозирование угроз национальной безопасности во всех сферах их проявления;

*определение критериев национальной безопасности и их пороговых значений, выработка комплексных мер и механизмов обеспечения национальной безопасности в сферах экономики, внешней и внутренней политики, общественной безопасности и правопорядка, обороны, в информационной и духовной сферах;

*организация работы законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти Российской Федерации по реализации комплекса мер, направленных на предотвращение или ослабление угроз национальным интересам;

*поддержание на необходимом уровне стратегических и мобилизационных ресурсов государства.

Главной целью обеспечения национальной безопасности Российской Федерации является создание и поддержание такого социально-экономического, политического положения страны, которое бы создавало благоприятные условия для развития личности, общества и государства и исключало опасность ослабления роли и значения Российской Федерации как субъекта международного права, подрыва способности государства реализовать свои национальные интересы на международной арене.

Существуют различные угрозы национальной безопасности России, связанные с миграционными процессами.

Во-первых, это миграция элитных кадров, их внутренние перемещения (например уход в другие сферы деятельности), создающие угрозу стабильности и прогрессу.

Во-вторых, это связанный с миграцией вывоз и перевод капитала за рубеж, что, в свою очередь, угрожает внешнеэкономическим и финансовым позициям нашей страны.

В-третьих, это расширение сферы деятельности мигрантов в теневой экономике; говоря иначе, речь идет об угрозе дальнейшей криминализации российской экономики под влиянием миграции.

В-четвертых, миграция является дополнительным фактором маргинализации и социальной дифференциации населения, еще большего ухудшения жизни некоторых его слоев.

В-пятых, это чрезмерная концентрация мигрантов в пределах конкретной территории, что чревато быстрым и резким обострением проблемы безработицы на региональном рынке труда.

Согласно методике, разработанной ООН, экономический ущерб для страны, вызываемый эмиграцией элитных кадров, может быть определен по формуле:

Y = (Р + П + K) N1 - (В + Э + Д)N2, (1)

где Р - расходы на воспитание, образование и повышение квалификации специалиста; П - упущенная выгода; К - косвенные потери (из-за снижения кадрового потенциала, ухудшения качества подготовки и использования элитных кадров); N1- число не возвратившихся специалистов; В - выгода, полученная в результате возвращения части эмигрантов в страну; Э - выгода от повторного включения бывших эмигрантов в экономическую жизнь страны; Д - поступления в бюджет от различного рода сборов и пошлин, выплачиваемых эмигрантами; N2 - число возвратившихся специалистов (элитных кадров).

По оценкам специалистов, экономические потери из-за утечки элитных кадров (в том числе и в сфере ФКиС) достаточно велики. А это заставляет обратить пристальное внимание на вопросы регулирования миграционных процессов в спорте.

Особую значимость здесь играет «концепция ориентации на перспективу» (рис. 2).

Однако она может быть взята за основу лишь при соблюдении интересов личности и государства - страны происхождения эмигранта. Для этого нужна разработка международных норм, что и будет осуществлено в перспективе при активном участии России, что, в свою очередь, позволит обеспечить предотвращение создаваемых утечкой элитных кадров угроз национальной безопасности.
[[Image:Sportnauka71.jpg|250px|thumb|right|Рис. 2. Основные концепции регулирования интеллектуальной эмиграции (ИЭ)]]
Еще более ярко и своеобразно угрозы, исходящие от эмиграции, преломляются через проблему воспроизводства спортивной элиты в целом и ее школ в частности. До последнего времени решению этой проблемы вообще не уделялось никакого внимания. Только недавно наметились изменения в системе общественных ценностей, смысл которых заключается в признании элитарности спортивных кадров.

Между тем действующие за рубежом социальные и психологические механизмы определения статуса спортсменов и тренеров идентифицируют с такими неотъемлемыми характеристиками элиты, как вклад в развитие спорта, рейтинг, статус. Если же игнорируются эти объективные важнейшие показатели успешной личностной самореализации, то и подлинная безопасность спортсмена и тренера также не может считаться обеспеченной, что и является одной из причин эмиграции элитных кадров в России.

Важна также и судьба спортивных школ, сложившихся в России. Именно в них осуществляется профессиональное воспроизводство спортивной элиты. Эти школы возникают при оптимальном сочетании когнитивного, социально-психологического и организационного аспектов спортивной деятельности. Их атрибутом является наличие общепризнанного лидера, яркой, сильной и незаурядной по своим профессиональным и человеческим качествам личности, ролевой статус которой -генерация идей или программ подготовки элитных кадров.

В последние годы эмиграция захватила не только элиту, но и «предэлиту» - талантливых молодых спортсменов. В результате под угрозой оказался сам принцип формирования спортивных школ. Важно и иное: отток лучших кадров негативно сказался и на внутренних условиях функционирования этих школ, в первую очередь на их психологическом и моральном климате.

Конечно, эмиграция имеет и позитивные стороны. Она создает национальные диаспоры, которые могут становиться определенной опорой для страны-донора, например, способствовать приему соотечественников в спортивных клубах по временному контракту. Надо, однако, иметь в виду, что большинство позитивных последствий этого проявляются с лагом в 10-15 лет. За этот срок национальная безопасность может быть ослаблена настолько, что плюсы уже не смогут возместить минусы. Кроме того, аналогичная ситуация может, в принципе, иметь место и на личностном уровне, поскольку далеко не всегда адаптация эмигрантов в стране въезда бывает успешной.

Следует также отметить, что мотивы миграции бывают преимущественно позитивными: мигрант в сфере ФКиС хочет раздвинуть пределы ранее достигнутой безопасности, обеспечить те ее аспекты, которые раньше были для него неактуальными или вообще не осознавались. С другой стороны, для него создаются в результате перемещения новые угрозы. Причем они могут принять такие размеры, что положительные результаты добровольной миграции не будут перевешивать ее минусы для самих мигрантов, представляющиеся неприятным попутным следствием, казалось бы, хорошо просчитанного решения.

Уровень национальной безопасности зависит от многих факторов. Одним из них является патриотизм (любовь к Родине). А это связывает рассматриваемую проблему с педагогической наукой.

== Методология управления миграционными процессами в спорте ==

Как уже отмечалось, миграцию в настоящем органически связывают с национальной безопасностью. Так, иммиграция в Россию, способствуя повышению демографической безопасности, одновременно создает определенные экономические, социальные, криминальные и этнокультурные угрозы, что может поставить под угрозу национальную безопасность. То же самое касается и эмиграции элитных кадров. Интерес в этой связи представляет данные табл. 2, касающиеся различных отраслей национальной экономики.

Высококвалифицированные специалисты (элитные кадры) по своему экономическому содержанию представляют собой капитал, формирующую роль которого играет миграция. Данная функция миграции получает зримое выражение в ее количественных параметрах и структурных характеристиках. Она становится все более дифференцированной по профессиональным, квалификационным, образовательным признакам, специальностям ее участников.

'''Таблица 2. Миграция элитных кадров в различных сферах народного хозяйства'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Сфера экономики</td><td>
Уровень миграции (+, ++ или +++)</td></tr>
<tr><td>
Военно-промышленный комплекс (ВПК)</td><td>
+</td></tr>
<tr><td>
Атомная промышленность</td><td>
+</td></tr>
<tr><td>
Физическая культура и спорт (ФКиС)</td><td>
-++</td></tr>
<tr><td>
Информационно-вычислительное обслуживание</td><td>
+++</td></tr>
<tr><td>
Наука</td><td>
+++</td></tr>
<tr><td>
Здравоохранение</td><td>
++</td></tr>
<tr><td>
Культура и искусство</td><td>
++</td></tr>
<tr><td>
Образование</td><td>
++</td></tr>
</table>

Некоторые авторы речь ведут об «утечке умов» и, соответственно, о критических показателях угроз национальной безопасности, взятой в экономическом аспекте. Особенно это касается России, ее все более увеличивающегося отставания в технологическом развитии. По оценкам В. Садовничего, за 1990-е гг. Россия потеряла около трети своего интеллектуального потенциала, поэтому неудивительно, что за тот же период уровень изобретательной активности в нашей стране снизился на 90%. И поскольку в условиях экономического кризиса невозможен активный импорт передовых технологий, ситуация в области научно-технологического развития в России стала критической.

«Утечка умов» имеет прямое отношение и к отрасли физической культуры и спорта. Речь, прежде всего, идет о тренерской элите и других высококвалифицированных работниках данной отрасли. Речь также идет и об элитных спортсменах, благодаря которым осуществляется не только прогресс в спорте, но и активизация национальной экономики (благодаря олимпийскому маркетингу и маркетингу профессионального спорта).

Особенности развития миграционной ситуации в Российской Федерации в последнее десятилетие обусловлены политическими и социально-экономическими переменами в нашей стране. Эти особенности связаны также с аналогичными переменами в ряде других стран мира.
[[Image:Sportnauka72.jpg|250px|thumb|right|Рис. 3. Структура миграционных потоков в сфере ФКиС]]
На рис. 3 представлена структура миграционных потоков, характерных для нашей страны. Она характерна для любой сферы экономики (в том числе и ФКиС). Существуют самые различные причины внешней и внутренней миграции. Их можно подразделить на социально-экономические и экологические. Можно также выделить свободную и вынужденную миграцию, законную и незаконную и т.д. Для сферы ФКиС характерна, прежде всего, законная и свободная миграция (внешняя и внутренняя).

Более подробно об этом свидетельствуют данные табл. 3, 4 и 5, составленных на основе опроса спортсменов и тренеров. В них речь идет о классификации видов спорта по степени активности миграционных процессов и центрах миграции (внутренних и внешних по отношению к нашей стране).

По степени активности все виды спорта можно подразделить на три группы: очень высокая, высокая и средняя активность. К первой группе относятся такие виды спорта, как хоккей и футбол (табл. 3).

В табл. 4 названы центры международной миграции в спорте. Прежде всего это США, Западная Европа, Австралия (по въезжающему миграционному потоку) и Россия, Ближний Восток, Латинская Америка (по выезжающему миграционному потоку). Представлены также данные о положительном (+) или отрицательном (-) сальдо миграции, а также рейтинг центров по миграционной политике.

'''Таблица 3. Классификация видов спорта по степени активности миграционных потоков'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Степень активности</td><td>
Вид спорта</td></tr>
<tr><td>
Очень высокая</td><td>
Хоккей, футбол</td></tr>
<tr><td>
Высокая</td><td>
Баскетбол, гандбол, теннис, фигурное катание</td></tr>
<tr><td>
Средняя</td><td>
Легкая атлетика, коньки, дзюдо, волейбол, бокс, лыжи, тяжелая атлетика</td></tr>
</table>

'''Таблица 4. Центры международной миграции в спорте'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Центр миграции</td><td>
Занимаемое место по въезжающему потоку</td><td>
Занимаемое место по выезжающему потоку</td><td>
Положительное или отрицательное сальдо миграции</td><td>
Рейтинг
по миграционной политике</td></tr>
<tr><td>
Западная Европа</td><td>
2</td><td>
</td><td>
+</td><td>
3</td></tr>
<tr><td>
США</td><td>
1</td><td>
</td><td>
+</td><td>
2</td></tr>
<tr><td>
Австралия</td><td>
3</td><td>
</td><td>
+</td><td>
4</td></tr>
<tr><td>
Ближний Восток</td><td>
</td><td>
2</td><td>
—</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
Азиатско-Тихооке-анский регион</td><td>
</td><td>
</td><td>
—</td><td>
6</td></tr>
<tr><td>
Латинская Америка</td><td>
</td><td>
3</td><td>
—</td><td>
5</td></tr>
<tr><td>
Африка</td><td>
</td><td>
</td><td>
—</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
Россия</td><td>
</td><td>
1</td><td>
—</td><td>
1</td></tr>
<tr><td>
Страны СНГ и Балтики</td><td>
</td><td>
</td><td>
—</td><td>
</td></tr>
</table>

'''Таблица 5. Аналитическая оценка параметров цены жизни личности мигранта в сфере ФКиС'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Параметр</td><td>
Вес</td></tr>
<tr><td>
1. Денежные и материальные ресурсы</td><td>
9,7</td></tr>
<tr><td>
2. Профессиональный рост</td><td>
8,2</td></tr>
<tr><td>
3. Устойчивость, порядок, стабильность в стране</td><td>
6,6</td></tr>
<tr><td>
4. Социально-бытовая инфраструктура</td><td>
5,8</td></tr>
<tr><td>
5. Общение, социальные связи</td><td>
5,5</td></tr>
<tr><td>
6. Личностная культура</td><td>
5,0</td></tr>
<tr><td>
7. Чувство Родины</td><td>
3,2</td></tr>
</table>

В табл. 5 представлены данные по центрам внутренней миграции в спорте. Их рейтинг по миграционной политике следующий: Челябинск, Москва, С.-Петербург, Екатеринбург, Уфа, Пермь и т.д.

В основе технологической характеристики организации опытно-экспериментальной работы лежат данные относительно «цены жизни человека».

Имея эти данные, можно оценить миграционный потенциал и повысить тем самым обоснованность целевых комплексных программ управления миграционными процессами в спорте. Под «ценой» при этом понимается субъективная оценка параметров, определяющих комфортность жизни человека в том или ином регионе (стране).

В процессе исследования были обоснованы параметры цены жизни человека (потенциального или реального мигранта в сфере ФКиС). Каждый из них имеет свой вес исходя из десятибальной оценки (табл. 5). И, прежде всего, это денежные и материальные ресурсы, профессиональный рост и т.д. (всего семь параметров).

Все представленные в табл. 5 параметры цены жизни (в совокупности) определяют миграционный потенциал. При этом должно выполняться следующее основное условие: ЦЖП < ЦЖБ. Здесь ЦЖП и ЦЖБ - цена жизни человека, соответственно, на прежнем и возможном в будущем месте жительства. Все люди, для которых соблюдается данное неравенство, и будут определять миграционный потенциал.

Следует, однако, отметить, что содержательная основа внешней и внутренней миграции разная. Об этом свидетельствуют данные табл. 6, построенной на основе опроса специалистов отрасли «физическая культура и спорт».

Данные этой таблицы могут быть использованы для анализа миграционных процессов в сфере ФКиС. Приведенные здесь символы, имеющие отношение ко всем параметрам цены жизни, следующие: > - больше, = - одинаково,< 1 меньше (имеется в виду в сравнении двух мест проживания - прежнего и настоящего, или настоящее и будущего). Благодаря набору этих символов можно определить «вектор» экономических интересов человека в привязке к определенному виду миграции.

'''Таблица 6. Матрица анализа миграционных процессов в спорте'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Параметр цены жизни мигранта</td><td>
Вид миграции</td><td>
</td><td>
</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
</td><td>
Внешняя</td><td>
</td><td>
Внутренняя</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
</td><td>
Спортсмен</td><td>
Тренер</td><td>
Спортсмен</td><td>
Тренер</td></tr>
<tr><td>
1. Денежные и материальные ресурсы</td><td>
></td><td>
></td><td>
></td><td>
></td></tr>
<tr><td>
2. Профессиональный рост</td><td>
></td><td>
=</td><td>
></td><td>
=</td></tr>
<tr><td>
3. Устойчивость, порядок, стабильность в стране</td><td>
></td><td>
></td><td>
=</td><td>
=</td></tr>
<tr><td>
4. Социально-бытовая инфраструктура</td><td>
></td><td>
></td><td>
=</td><td>
=</td></tr>
<tr><td>
5. Общение, социальные связи</td><td>
<</td><td>
<</td><td>
=</td><td>
<</td></tr>
<tr><td>
6. Личностная культура (культурный рост)</td><td>
></td><td>
></td><td>
=</td><td>
=</td></tr>
<tr><td>
7. Чувство Родины</td><td>
<</td><td>
<</td><td>
=</td><td>
<</td></tr>
</table>

Например, для спортсмена с позиций внешней миграции характерно пять символов «>» и два «<». С позиций же внутренней миграции два символа «>» и пять «=». В том и в другом случае «вектор» спортсмена направлен на смену жительства (вне или внутри страны проживания). Наибольшую роль при этом играют денежные ресурсы, определяющие «страх быть бедным». Кроме того, символ «>» имеет такой параметр, как «профессиональный рост».

Для тренера также определяющим «вектором» миграции являются «денежные ресурсы» (но не профессиональный рост). Для внешней миграции определяющую роль играют и такие параметры, как «социально-бытовая инфраструктура», «культурный рост» и «устойчивость, порядок, стабильность в стране».
[[Image:Sportnauka73.jpg|250px|thumb|right|рис. 4. Структура личности мигранта]]
Как уже отмечалось, наличие «вектора» к миграции еще не означает действительную смену места жительства. Здесь еще важно, чтобы рост цены жизни был по величине не меньше определенного порога. Возможность его преодоления во многом зависит от структуры личности (рис. 4). И, прежде всего, это связано с воспитанием молодых спортсменов.

Любой мигрант испытывает чувство психоэмоционального напряжения, в основе которого лежит утрата прежних ценностей и наличие (больших или меньших) различий в культуре (столкновение двух культур - мигранта и места абсорбции - приводит к нарушениям психики).

Возникающий в процессе адаптации «комплекс мигранта» характеризуется устойчивым состоянием нервно-психического напряжения. Однако оно бывает не столь значительным, если человек уже неоднократно бывал на месте своего нового жительства ранее и точно обговорил условия своего пребывания здесь с заинтересованными лицами.

В процессе приспособления мигрантов к новой социально-культурной среде специалисты выделяют ряд стадий психологического приспособления. Среди них:

1) эйфорическая (на этой стадии у мигрантов оказывается задействованной лишь эмоциональная сфера психики. Такого рода поведение, которое можно назвать содержатель-но-пассивным, длится от нескольких дней до нескольких месяцев);

2) туристическая (эта стадия связана с познавательным фактором. Здесь происходит осмысление внешней стороны ситуации, ее взаимосвязи с собственными потребностями);

3) ориентационная (на данной стадии мигрант вынужден разбираться не только во внешнем, но и во внутреннем устройстве нового общества. А это, в свою очередь, требует расширения социального пространства личности, ее перестройки);

4) депрессивная (здесь добавляется четвертый фактор - социально-психологический. Данная стадия наступает как результат разрушения стереотипа предыдущего типа жизни, переживания чувства разлуки и ностальгии);

5) стабилизационная (она связана с изменением направленности личности, ее мотивационной структуры, жизненных установок). Для спортсменов, добровольно сменивших место жительства, данная стадия бывает не всегда явно выраженной. Отмеченное касается и четвертой стадии, что определяется отсутствием «потери привычного социального и профессионального статуса».

Однако знание относительно того, что существуют определенные стадии психологического приспособления мигрантов, могут оказать им определенную помощь. Они могут также повлиять на тех спортсменов, которые еще не приняли окончательного решения относительно смены своего места жительства (или же на тех, кто пока и не думал об этом).

Назовем далее основные характеристики программно-целевого метода управления миграционными процессами в спорте.

1. Программа является индикативной (ее мероприятия используются не всегда полностью; сроки выполнения мероприятий и ресурсы для них определяются как прогнозные).

2. Программа строится на принципе непрерывности (период ее действия - два года; но «строится» она каждый год на последующие два года).

3. Программа обусловлена региональной и общероссийской миграционной политикой и направлена на регулирование миграционных потоков.

Сложная и многогранная работа по разработке программы (ЦКП) проводится в несколько стадий. Это - определение концепции целевой комплексной программы; выявление мероприятий, необходимых для решения основных миграционных задач; разработка обеспечивающего плана, в процессе которой выявляются различные варианты ЦКП (в том числе программа «минимум» и программа «максимум»).

Миграционная программа состоит из трех частей: целевой, основной и обеспечивающей.

В основе компетенции ЦКП лежит личност-но ориентированное обучение, определяемое актуализацией у воспитанников:

*мотивов деятельности, адекватных целям воспитания; а нравственных отношений, возникающих между участниками рассматриваемого процесса;

*позитивного отношения к профессиональнопедагогическим личностным качествам;

*активной самодеятельности по освоению профессионально значимых качеств личности;

*последовательного освоения позиции наблюдателя, затем участника и организатора;

*осознанного и добровольного перехода в процессе воспитательной деятельности от объективной позиции к субъективной. Системность управления воспитательным

процессом можно представить следующим образом (табл. 7). В основу оценки ее эффективности было положено соответствие результатов воспитательной работы с заявленной целью.

== Реализация комплекса организационно-педагогических условий в опытноэкспериментальной работе по управлению миграционными процессами в спорте ==

Реализация комплекса работ по управлению миграционными процессами в спорте высших достижений должна быть обеспечена определенными организационно-педагогическими условиями. Эти условия следующие:

1) общие (социальные, идеологические, политические, исторические, культурные, правовые, научно-теоретические, моральные, информационно-коммуникативные);

2) экономические (производственно-экономические показатели, уровень освоения социальных ресурсов общественного производства);

3) экологические (климато-географические, местные природные условия - почвы, водоемы, загазованность, наличие в воздухе вредных веществ);

4) социально-демографические (состояние и динамика народонаселения, этнографические особенности региона и традиций);

5) частно-индивидуальные и групповые условия (условия режима труда и отдыха, местный общественный транспорт и затраты на него, наличие и содержание свободного времени, уровень образования, физкультурно-спортивные интересы, состояние здоровья и физического развития);

6) специфические условия (научно-теоретические основы физической культуры, методическое обоснование, административно-правовые основы, наличие соответствующих организаций, способных реализовать принятое решение, состав и уровень специалистов физической культуры, состояние пропаганды, медико-биологическое обеспечение, материально-техническое обеспечение).

'''Таблица 7. Системность управления воспитательным процессом'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Параметр</td><td>
Содержание параметра</td></tr>
<tr><td>
1. Сущность воспитания</td><td>
Воспитание как процесс есть целесообразно организованное проживание, сотрудничество участников этого процесса в культурной среде, которое определяется системой педагогически ориентированных нравственных отношений</td></tr>
<tr><td>
2. Содержание процесса воспитания</td><td>
Актуализация у воспитанников: мотивов деятельности, адекватных целям воспитания; нравственных отношений, возникающих между участниками процесса; позитивного отношения к предприимчивости; направленного освоения экономического образа мышления</td></tr>
<tr><td>
3. Цель воспитательного процесса</td><td>
Направленность по формированию важных качеств личности (рациональность, утилитарность, честность, интеллигентность, гражданственность)</td></tr>
<tr><td>
4. Объект воспитания</td><td>
Школьники (и даже родители и учителя, не имеющие необходимых качеств)</td></tr>
<tr><td>
5. Субъект воспитания</td><td>
Педагогическое сообщество, педагогическая идеология воспитания, субъектная позиция</td></tr>
<tr><td>
6. Функции педагога-воспитателя</td><td>
Защитная
Информационная
Посредническая</td></tr>
<tr><td>
7. Структура организации воспитательного процесса</td><td>
Воспитательное пространство Воспитующая среда
Воспитывающая деятельность воспитателей Воспитательная работа воспитанников
Система ценностей и отношений, возникающих в процессе взаимодействия участников воспитательного процесса</td></tr>
<tr><td>
8. Формы организации воспитания</td><td>
Массовые мероприятия школы Мероприятия в составе учебных классов Индивидуальная воспитательная деятельность</td></tr>
<tr><td>
9. Управление процессом воспитания</td><td>
Интеграция всех компонентов воспитательного процесса в целостную систему</td></tr>
<tr><td>
10. Оценка эффективности</td><td>
Соответствие результатов воспитательной работы с заявленной целью</td></tr>
</table>

Классификация этих условий осуществлена по данным социологического опроса специалистов физической культуры. Их учет необходим при выработке долгосрочного управленческого решения.

То же самое можно сказать и в адрес орга-низационно-педагогических условий, имеющих непосредственное отношение к миграционным процессам в спорте. Эти условия, как уже отмечалось ранее, связаны с «ценой жизни личности мигранта».

'''Педагогика''' - это наука о закономерностях и принципах процессов обучения и воспитания личности. Основные разделы следующие:

а) общие основы обучения, воспитания и развития личности (предмет, методология, диагностика и методы изучения личности, закономерности и принципы воспитания и развития личности);

б) научные основы педагогического процесса обучения, воспитания и развития личности (целостный подход к педагогическому процессу, направленность личности, социальный опыт и его присвоение личностью);

в) управленческие основы воспитания и развития личности (управленческие особенности, интересы, потребности, мотивы, установка, ценностные ориентации, идеал, убеждения, мировоззрение, деятельность и их функции в воспитании и развитии личности, перевод воспитания в самовоспитание);

г) профессионально-педагогическая компетентность педагога - основа воспитания и развития личности (профессионализм, нравственная подготовленность, педагогическое общение, самообразование педагога);

д) методология и методы изучения воспитания и развития личности (педагогическое творчество, научная концепция, гипотеза, методы научно-педагогического исследования, педагогический эксперимент, педагогический мониторинг, оценка результатов исследования).

Одной из лучших книг по педагогике является книга С. И. Гессена «Основы педагогики». Свобода личности, по С. И. Гессену, не есть только познание необходимости, как не есть даже выбор возможности. «Свобода есть творчество нового, в мире дотоле не существовавшего ... Свобода не есть произвольный выбор между несколькими уже данными в готовом виде, хотя и возможными только путями, но создание нового особого пути, не существовавшего ранее даже в виде возможного выхода». Отмеченное в полной мере относится к тренерам и спортсменам - потенциальным мигрантам в масштабе всего мирового сообщества.

Со «свободой» связано построение «социального рыночного хозяйства» (СРХ). Об этом подробно пишется в работе немецкого ученого-экономиста X. Ламперта «Социальная рыночная экономика. Германский путь». Интересно отметить, что и книга «Основы педагогики» написана в Германии, где долгие годы жил С. И. Гессен.

Социальное рыночное хозяйство - это «третий путь», пролегающий между необузданным, лишенным целенаправленно сформированного порядка рыночным капитализмом и тоталитарной административной экономикой. Основная цель, преследуемая СРХ, заключается в достижении «максимально высокого благосостояния для всех». При этом обращается внимание на три средства, которые необходимо использовать для достижения данной цели. Имеется в виду: экономическая свобода, социальная справедливость и конституционный порядок. Именно благодаря им можно добиться активизации предпринимательской деятельности, стабильности цен, социальной защищенности семей и отдельных граждан данной страны.

«Рыночное хозяйство» олицетворяет собой хозяйственную свободу или, иначе, свободу потребителей покупать по своему выбору изделия, являющиеся частью социального продукта, свободу владельца средств производства использовать рабочую силу, деньги, имущество по собственному усмотрению, свободу предпринимателей производить и продавать товары по собственному усмотрению (свободу производства и торговли), свободу соревнования (достижения человеком тех же целей, что и другие). Право на свободу ограничивается в тех случаях, когда нарушается конституционный порядок (включая правила нравственности, определяемые государством).

Термин «социальный» означает, что рыночное хозяйство (в силу своей эффективности) создает экономические предпосылки «благосостояния для всех». Кроме того, он означает, что рыночное хозяйство должно ограничиваться там, где оно привело бы к социально нежелательным результатам (согласно ценностным представлениям общества).

В целом «социальное рыночное хозяйство» может быть определено как идея экономического и социального порядка, ведущего к соединению общества, построенного на конкуренции и частной инициативе, с социальным процессом, обеспечивающим надежность рыночного хозяйства на ближайшую и отдаленную перспективу. Подчеркивая отмеченное, приведем слова X. Ламперта: для понимания СРХ, его содержания, возможностей развития и пригодности «для решения будущих задач существенно, что оно понимается как связанная с фундаментальными ценностями социальная технология, система целей которой открыта для возможных изменений». Наше представление о человеке включает в себя убежденность в том, что каждый член общества обладает неотъемлемыми фундаментальными правами, прежде всего правом на человеческое достоинство и свободное развитие личности, и что все члены общества поэтому должны иметь возможность осознавать и реализовывать свое индивидуальное благосостояние в рамках установленных правовых и моральных границ. В. Пенне по этому поводу писал: «Мы не можем не подчеркнуть со всей настоятельностью, что основывающееся на рыночной экономике общество нашей эпохи может претендовать на роль общества, которое в наименьшей степени опирается на принуждение и насилие по сравнению с другими обществами, известными истории».

В данном случае речь идет об уважении к человеку и уважении человека к тому государству, где он живет. Говоря иначе, речь идет об уважении к конституционному порядку.

Когда в применении к некой сфере человеческого общения говорится о «порядке», под этим большей частью понимается набор правил, регулирующих структуру данной сферы (то, что в ней происходит) и совокупность связанных с ней учреждений. И в этом смысле можно говорить о миграционном порядке, составляющем основу рыночных отношений. Обеспечивая, наряду с товарными и финансовыми потоками, свободное перемещение населения в едином экономическом пространстве, он оказывает существенное влияние на социально-экономическое и демографическое развитие практически всех регионов России.

Таким образом, организационно-педагогические условия управления миграционными процессами в спорте определяются тремя составными частями: свободой, социальной справедливостью и миграционным порядком. Последний, в свою очередь, подразумевает наличие государственных учреждений и правил и норм поведения (рис. 5). Одним из таких учреждений является вуз.

Речь идет о воспитании студентов академий физической культуры, действующих спортсменов (молодых и зрелых). Именно они являются потенциальными участниками миграционного процесса, связанного со сменой клуба и страны своего проживания.

Именно в данном случае важен процесс формирования оптимально приспособленной к жизни личности. И этот процесс связан с воспитанием предприимчивости, формирования позитивного, положительного, отношения к рыночной экономике, предпринимательству и предпринимателям. В основу такого воспитания положена Я-концепция многоуровневого образования личности Я. Р. Берне, состоящая из двух компонентов: «ощущения компетентности, собственной эффективности и личного влияния» и «ощущения своей моральной ценности».

При рассмотрении второго компонента психологического Я-ощущения своей моральной ценности следует учитывать не только самоот-ношение, самопринятие личности, но и наличие или отсутствие у нее этических смысловых координат самовосприятия. Речь идет о том, соотносит ли воспитанник собственное «Я» с этическими категориями, или его самовос-приятие характеризуется так называемой этической индифферентностью.

При подходе к анализу первого компонента - социального «Я» следует рассматривать такие элементы Я-концепции, посредством которых личность соотносит собственное «Я» с другими «Я» в условиях рыночной экономики.
[[Image:Sportnauka74.jpg|250px|thumb|right|Рис. 5. Педагогические условия управления миграционными процессами в спорте]]
В соответствии с отмеченным, процесс воспитания связан с определенными внутренними сферами личности (состояниями), ее направленностью (побуждениями и действиями) и внешними условиями (обстоятельствами). Взаимосвязь возникшего состояния с внешними условиями побуждает к деятельности, вызывает движение, порождающее деятельность, следовательно, факторы отражают связь внутреннего состояния воспитанника с высшими обстоятельствами, что определяет их психолого-педагогический характер. Соответствующая система воспитания представлена в табл. 8.

На рис. 6 представлена модель формирования гармонично развитой социально активной личности. В нее были заложены основные компоненты ценностных ориентаций; информационно-мотивационный, информационнопознавательный, оценочно-мотивационный, потенциально-деятельностный, реально-деятельностный состав компонентов, разработанный А.Я. Найном и Н.А. Фоминым, был одобрен Центром развития личности Российской академии образования.

В соответствии с принятой гипотезой, ценностные ориентации личности (ЦОЛ) связаны, прежде всего, с комплексным понятием «Родина» (рис. 7).

В табл. 9 приведены данные опроса побывавших за границей работников сферы ФкиС России и не бывших за границей. Из приведенных данных видно, что эти две группы опрошенных отличаются не только своим возрастом, но и по отношению к параметрам, определяющих ценность их жизни.

Различие мнений касается трех (из семи) параметров цены жизни. Прежде всего это «чувство Родины» (7 и 4 места), а также «социально-бытовая инфраструктура» (4 и 3), «Устойчивость, порядок и стабильность в стране» (3 и 7).

Приведенные данные использовались при разработке программы регулирования миграционных процессов в спорте. Они были использованы также при разработке методики балльной оценки цены жизни. В табл. 10 представлен конкретный пример расчета данной цены, равной 28,2 балла в России и 38,1 - в Германии.
[[Image:Sportnauka75.jpg|250px|thumb|right|Рис. 6. Теоретическая модель формирования гармонично развитой, социально активной личности]]
[[Image:Sportnauka76.jpg|250px|thumb|right|Рис. 7. Составные части понятия «Родина»]]
Как уже отмечалось выше, в процессе опытно-экспериментальной работы значимость чувства Родины у экспериментальной группы по сравнению с контрольной изменилась, что и повлияло на динамику изменения ценностных ориентаций студентов.

'''Таблица 8. Воспитание предприимчивости как эволюционная система'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Параметр системности</td><td>
Содержание параметра</td></tr>
<tr><td>
Понятие предприимчивости</td><td>
По предприимчивостью понимается деловая творческая активность, приводящая к смелым, решительным, нестандартным действиям, нацеленным на поддержку расширяющегося «Я» личности</td></tr>
<tr><td>
Исторические причины возникновения предприимчивости</td><td>
Предприимчивость - это фактор социальной адаптации личности, осуществляемой в двух формах - пассивной и активной. Она может быть удачной лишь при наличии двух свойств: ума и решительности</td></tr>
<tr><td>
Методологические основы воспитания предприимчивости</td><td>
Теория человеческого капитала Г. Беккера и Т. Шульца Концепция делового человека Дж. Лонка Философия прагматизма Дж. Дьюи Философия личного успеха Н. Хилла Теория максимизации возможностей П. Друккера</td></tr>
<tr><td>
Социально-психологические условия воспитания предприимчивости</td><td>
Я-концепция (ощущение компетентности и своей моральной ценности) Психологическая структура личности Типология личности</td></tr>
<tr><td>
Факторы воспитания предприимчивости</td><td>
Основные (ведущие):
-    внутренние (когнитивный, эмоциональный, волевой, прагматический);
-    внешние (политика государства, общественные потребности, референтная группа, конкуренция.
Частные (второстепенные)</td></tr>
<tr><td>
Компонент обеспеченности воспитания предприимчивости</td><td>
Нормативно-правовой
Содержательный (дидактические единицы)
Кадровый
Учебно-методический
Материально-технический
Организационный</td></tr>
<tr><td>
Воспитание предприимчивости в структуре образования</td><td>
Обучение
Воспитание (предприимчивости, нравственности, физических качеств и т.д.)</td></tr>
</table>

'''Таблица 9. Данные опроса студентов и работников сферы ФКиС относительно оценки параметров «цены жизни»'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
№
п/п</td><td>
Параметры цены жизни</td><td>
Специалисты сферы спорта</td><td>
Работники сферы физической культуры</td></tr>
<tr><td>
1</td><td>
Денежные и материальные ресурсы</td><td>
1</td><td>
1</td></tr>
<tr><td>
2</td><td>
Профессиональный рост</td><td>
2</td><td>
2</td></tr>
<tr><td>
3</td><td>
Устойчивость, порядок, стабильность в стране</td><td>
3</td><td>
7</td></tr>
<tr><td>
4</td><td>
Социально-бытовая инфраструктура</td><td>
4</td><td>
3</td></tr>
<tr><td>
5</td><td>
Общение, социальные связи</td><td>
5</td><td>
5</td></tr>
<tr><td>
6</td><td>
Личностная культура</td><td>
6</td><td>
6</td></tr>
<tr><td>
7</td><td>
Чувство Родины</td><td>
7</td><td>
4</td></tr>
</table>

Заключая, отметим, что комплексным анализом миграции занимаются многие науки (экономика, социология, психология и т.д.). Занимается этим и педагогика, формируя ценностные ориентации спортсменов, их чувство долга (перед спортивным коллективом, Родиной). Однако при всем этом назревает необходимость более сознательного,научно обоснованного подхода к этому вопросу.

В последние годы в России появилось специфическое научное направление, называемое «миграциологией». Главная его идея заключается в разработке общей теории миграционной подвижности населения, базирующейся на комплексном подходе в ее изучении. Этот подход определяется наличием четырех блоков: 1) общая миграционная подвижность (или миграционная активность населения, которая имеет тенденции к усилению), 2) территориальное перераспределение населения, 3) миграционное поведение населения, 4) механизм воздействия на это поведение. Особую значимость это направление имеет в отрасли физическая культура и спорт.

'''Таблица 10. Балльная оценка цены жизни человека''' 
(КОЖ - качественная оценка жизни, КС - коэффициент соответствия, ФЧБ - фактическое число баллов)
<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td rowspan="2">
Параметр цены жизни</td><td rowspan="2">
Максимальное число баллов</td><td>
Россия</td><td>
</td><td>
</td><td colspan="2">
Германия</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
КОЖ</td><td>
ИС</td><td>
ФЧБ</td><td>
КОЖ</td><td>
ИС</td><td>
ФЧБ</td></tr>
<tr><td>
1. Денежные и материальные ресурсы</td><td>
9,7</td><td>
2</td><td>
0,4</td><td>
3,9</td><td>
5</td><td>
1,0</td><td>
9,7</td></tr>
<tr><td>
2. Творческий рост</td><td>
8,2</td><td>
4</td><td>
0,8</td><td>
6,5</td><td>
5</td><td>
1,0</td><td>
8,2</td></tr>
<tr><td>
3. Устойчивость, порядок, стабильность в стране</td><td>
6,6</td><td>
2</td><td>
0,4</td><td>
2,6</td><td>
4</td><td>
0,8</td><td>
5,3</td></tr>
<tr><td>
4. Социально-бытовая инфраструктура</td><td>
5,8</td><td>
3</td><td>
0,6</td><td>
3,5</td><td>
5</td><td>
1,0</td><td>
5,8</td></tr>
<tr><td>
5. Общение, социальные связи</td><td>
5,5</td><td>
5</td><td>
1,0</td><td>
5,5</td><td>
3</td><td>
0,6</td><td>
3,3</td></tr>
<tr><td>
6. Личностная культура</td><td>
5,0</td><td>
3</td><td>
0,6</td><td>
3,0</td><td>
4</td><td>
0,8</td><td>
4,0</td></tr>
<tr><td>
7. Чувство Родины</td><td>
3,2</td><td>
5</td><td>
1,0</td><td>
3,2</td><td>
3</td><td>
0,6</td><td>
2,0</td></tr>
<tr><td>
Итого</td><td>
49,0</td><td>
-</td><td>
-</td><td>
28,2</td><td>
-</td><td>
-</td><td>
38,1</td></tr>
</table>

Полученные результаты можно обобщить, выделив основные положения.

1. Выбор нового подхода к оценке миграционного потенциала по показателю «цена жизни спортсмена» со следующими параметрами: профессиональный рост; социально-бытовая инфраструктура; общение, социальные связи, личностная культура; межнациональные отношения, конституционный порядок, материальные и денежные ресурсы; устойчивость, порядок, стабильность в стране, чувство Родины.

Предложенные параметры переведены в математические символы и отнесены к пяти видам миграции. Символы обозначают: < _ меньше, = - равенство, > - больше. Методика позволяет определить «вектор» экономических интересов спортсмена в привязке к определенной территории.

В соответствии с этим полученная матрица рекомендуется для использования субъектами управления любого уровня с целью анализа и принятия управленческих решений. Особенно полезной она может быть при разработке миграционных программ в части определения миграционного потенциала в сфере ФКиС.

В процессе разработки комплексной целевой программы была обоснована методика оценки цены жизни спортсменов и работников ФКиС. Ее содержание определяется рядом элементов: выбор параметров цены жизни, ранжирование параметров по важности (от одного до десяти баллов); индивидуальная балльная оценка цены жизни по каждому из параметров; расчет коэффициентов соответствия; подсчет итогового результата; его сопоставление по месту бывшего и будущего проживания; принятие решения по поводу миграции.

2. Подход к организации управления миграционными процессами на основе выделения упрощенного, реального и обобщенного уровня с соответствующей дифференциацией целей органов управления.

В процессе исследования была сделана корректировка механизма управления миграционными процессами. Она заключается в изменении модели планирования в зависимости от перспективной оценки миграционного потенциала, определяемой с помощью параметров цены жизни, и уточнения организации управления миграционными процессами. Под механизмом управления нами подразумевается совокупность функций управления, рычагов и стимулов, позволяющих воздействовать на интенсивность миграционных потоков в спорте.

3. Необходимость определения в качестве основной части программно-целевого управления миграционными процессами в сфере ФКиС адаптационного механизма, комплексная разработка его инструментов, рычагов и стимулов.

На этой основе возможна более точная оценка миграционного потенциала с целью повышения эффективного управления миграционными процессами в спорте. Практическая ценность заключается в том, что полученные результаты могут применяться при формировании и совершенствовании политики в области ФКиС.

== Библиография ==

Агеевец В. У. (2001). Безопасность России. Основополагающий характер//Здоровье нации. № 1. С. 5~6.

Гессен С. И. (1995). Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М.: Школа-Пресс. 448 с.

Дуранов И. М., Дуранов М. Е., Жернов В. И.(1995). Личность: воспитание и ее развитие (общие основы педагогического процесса). Магнитогорск: МГПИ. 90 с.

Куликов Д. Л. (1999). Организационно-педаго-гические условия развития профессионализма специалистов физической культуры и спорта: Автореф. дис. ...канд. пед. наук. Челябинск: УралГАФК. 18 с.

Ламперт X. (1993). Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело. 224 с. Наворина А. (1995). О сущности и основах стратегии экономической безопасности Рос-сии//Вопросы экономики. № 1. С.17-29. Окулич О. В. (2006). Психолого-педагогические условия управления миграционными процессами в спорте/В кн.: Расширенное воспроизводство регионального культурного богатства. Челябинск: ЮурГУ. С.88~93.

Попов А.Н., Орехов Е.Ф., Куликов А. В. (2004). Экономика и спорт. Челябинск: УралГАФК. 132 с.

Попов А. Н., Попова А. Ф., Солдатова О. В.(2003). Миграционная безопасность и спорт. Челябинск: УралГАФК. 100 с.

Попов А. Н., Попова А. Ф., Солдатова О. В.(2004). Управление миграционными процессами в спорте. Челябинск: УралГАФК. 22 с. Попов А.Н., Суворова Н.Н., Колониченко-ва С. В. (2001). Эффективность управления миграционными процессами в спорте. Челябинск: УралГАФК. 40 с.

Попов А.Н., Суворова Н.Н., Макренко В. Г., Колониченкова С. В. (2001) Организационно-педагогические условия и механизм управления миграционными процессами в спорте. Челябинск: ЧГПИ. 43 с.

Попов А. Н., Суворова Н. Н., Спицын А. И. (2002). Управление миграционной безопасностью (региональный аспект). Челябинск: УралГАФК. 170 с.

Пробет Л.Э. (2006). Миграционные тенденции учащейся молодежи/В кн.: Расширенное воспроизводство регионального культурного богатства. Челябинск: ЮурГУ. С. 117—122. Суворова Н.Н. (1999). Программно-целевое управление миграционными процессами в регионе. Автореф. дис.... канд. экон. наук. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 21 с.

Реппе В. (1994). Civitas Humana. Brlenbash -Zurich. [О гуманизме в цивилизованном обществе.]

'''БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА'''

Неверкович Сергей Дмитриевич - профессор, доктор педагогических наук, член-корреспондент Российской академии образования, заведующий кафедрой педагогики Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма.

Попов Александр Николаевич — профессор, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и менеджмента Уральской государственной академии физической культуры и спорта.

Управление миграционными процессами в спорте

2014-07-01T17:30:44Z

Nati:

{{Sportnauka}}
== Управление миграционными процессами в спорте ==

''С. Д. Неверкович Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма, Россия

А.Н. Попов Уральская государственная академия физической культуры и спорта, Россия''

Рассмотрена совокупность организационно-педагогических условий протекания миграционных процессов в спорте высших достижений -высококонкурентной области человеческой деятельности и государственной социально-экономической политики. Каждая страна по-своему реагирует на миграцию в сфере физической культуры и спорта. Для экономически развитых стран характерна высокая управляемость данным процессом.

В России в последние годы усилились процессы как внутренней, так и внешней миграции населения. Естественно, данные процессы коснулись и сферы физической культуры и спорта. Миграция носит явные черты утечки умов и лучших представителей спорта высших достижений - тренеров, ученых, спортсменов.

== Проблема миграции в спорте в свете национальной безопасности страны ==

Переход к рыночным отношениям резко усилил тяготение населения России к наиболее обжитым и «комфортным районам», что объясняется запоздалым проявлением перехода от экстенсивного к интенсивному освоению пространства. Этот переход потребовал формирования миграционной политики нового типа. Переживающая период становления, эта политика неизбежно сталкивается с такими проблемами, как неадекватность нормативной базы, неоформленность институциональных структур, хроническая и катастрофическая нехватка средств, отсутствие единои концепции и отлаженного механизма воздействия на миграционные процессы.

Миграция носит явные черты утечки умов и лучших представителей культуры, спорта и т.д. Отмеченное прежде всего касается притока населения из так называемого ближнего зарубежья. В большинстве своем это уже сформировавшиеся личности, четко осознающие свой творческий потенциал и умеющие давать оценку своей жизни в различных условиях ее протекания. То же самое касается и тех спортсменов и тренеров, которые покидают пределы страны (временно или на весь период оставшейся жизни).

В последние годы активизировалась и внутренняя (межрегиональная) миграция. Во многом она связана с высшими учебными заведениями и спортивными клубами. Определение состава и структуры организационно-педагогических условий и механизма управления миграционными процессами имеет в этих условиях решающее значение.

Реакция региональных органов управления физической культурой и спортом (ФКиС) определяется в основном двумя направлениями: работой по «сигналам» (она связана с решением «сиюминутных» вопросов) и по плану. Перспективным является программно-целевое управление миграционными процессами в спорте. Именно такое управление и взято в качестве исследуемой проблемы.

Органы государственного управления ФКиС (на федеральном и региональном уровнях) все больше внимания вынуждены уделять миграционным процессам спортсменов и тренеров. Однако уровень такого управления, и, прежде всего, в части теории и методологии, необходимо повышать (с учетом объективных закономерностей развития общества и специфических условий физкультурно-спортивного движения в регионах страны). Особого внимания требуют организационно-педагогические условия жизнедеятельности спортсменов и тренеров, во многом определяющие их поведение и место жительства.

Теоретическая модель управления миграционными процессами в спорте имеет следующий вид (рис. 1). Она определяется рядом блоков: объектом управления, управляющей подсистемой, организационными и педагогическими условиями управления. Объект управления - это миграционные процессы, а управляющая подсистема - цели, функции и механизм управления. Особо выделен и такой блок, как «результата воздействия субъекта управления на его объект». Он (результат) обычно выражается в показателях эффективности и сопоставляется с целями управления миграционными процессами в спорте.

Механизм управления - понятие довольно емкое и многогранное. Оно включает в себя субъекты управления, информационные потоки, методы и технику управления (говоря иначе, все то, что определяет принятие и выполнение управленческого решения).

Представленная на рис. 1 модель управления миграционными процессами является универсальной, поскольку отражает те связи и отношения, которые являются общими для самых разных уровней (субъектов) управления. Независимо от того, кто принимает управленческие решения, их оптимальность в принципе определяется тем, насколько полно удается осмыслить и учесть конкретную совокупность организационно-педагогических условий протекания миграционных процессов в спорте.
[[Image:Sportnauka70.jpg|250px|thumb|right|Рис. 1. Теоретическая модель управления миграционными процессами в спорте]]
Каждая страна по-своему реагирует на миграцию в сфере ФКиС. Для экономически развитых стран характерна высокая управляемость данным процессом. Международное право обязывает их содействовать перемещению мигрантов, оказывать им медицинские и миграционные услуги, разрешать перевод на родину заработанных средств. Разработана концепция государственной миграционной политики Российской Федерации. Она представляет собой систему основных принципов и приоритетов федеральных органов государственной власти и органов власти субъектов Российской Федерации в сфере регулирования миграционных процессов, направления и механизмы их практической реализации.

Однако следует указать на отсутствие строго отработанной системы экономического регулирования в сфере ФКиС. Сложившаяся ранее система, по мнению Л. В. Жестянникова, с большим трудом поддается преобразованиям и потому в большинстве случаев неадекватна программным направлением формирования эффективности рыночной экономики. Особая актуальность этого вопроса связана с остаточным принципом финансирования сферы ФКиС, дефицитом государственного бюджета, сокращением размеров государственного инвестирования в объекты данной сферы. В связи с этим влияние миграции спортивных кадров на национальную безопасность рассматривается в рамках комплексного подхода (табл. 1).

В 1997 г. был принят закон РФ «О безопасности». В нем сформулирована новая программа государственной безопасности. Основные ее элементы:

1) переход в системе международных отношений от концепции баланса сил к концентрации баланса интересов;

2) движение в сторону моделей, основанных на отношениях партнерства и равноправного международного сотрудничества;

3) дополнение принципа защиты территории принципом обеспечения безопасности личности.

В качестве основного субъекта обеспечения безопасности названо государство, действующее в этой области через органы законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Угроза безопасности определена как совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества, государства.

Различают реальные и потенциальные угрозы объектам безопасности, исходящие из внутренних и внешних источников опасности.

В законе определено, что безопасность обеспечивается проведением единой государственной политики в этой области, системой мер экономического, политического и организационного характера, адекватно отражающих угрозы жизненно важным интересам. Принципы обеспечения безопасности следующие:

*законность;

*соблюдение баланса жизненно важных интересов личности, общества, государства;

*интеграция с международными системами безопасности.

Концепция национальной безопасности РФ исходит из перспектив многополярного мира, в котором наряду с военно-силовыми факторами возрастает роль экономических, политических, научно-технических, экологических и информационных условий.

Различают реальные и потенциальные угрозы объектам безопасности, исходящие из внутренних и внешних источников опасности. Одним из таких объектов является физическое и духовное здоровье нации (особенно подрастающего поколения). Речь идет о продлении жизни россиян и демографическом кризисе русской нации. Подчеркивая отмеченное, В. У. Аге-евец обращает внимание на роль в этом деле ФКиС — приоритетной сферы деятельности, «ибо она охватывает и корректирует глубинные процессы общественного развития. Это: профилактика заболеваний и укрепление здоровья человека, сохранение его творческой работоспособности и долголетия, организация досуга, воспитание. Кроме того, эта сфера оказывает влияние на экономику, политику, обороноспособность и репродуктивность здоровой нации».

'''Таблица 1. Комплексный подход к обеспечению национальной безопасности'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Параметры комплексности</td><td>
Содержание параметров</td></tr>
<tr><td>
Субъекты угроз безопасности</td><td>
Государство, общество, территориальные образования</td></tr>
<tr><td>
Источники угроз</td><td>
Внешние, внутренние</td></tr>
<tr><td>
Основные направления деятельности по обеспечению безопасности</td><td>
Анализ и прогнозирование угроз, определение критериев безопасности и их пороговых значений, организация работы всех органов государственной власти, поддержание на необходимом уровне стратегических и мобилизационных ресурсов</td></tr>
<tr><td>
Аспекты безопасности</td><td>
Экономический, социальный, политический, военный, экологический, демографический, этнокультурный, криминологический, миграционный</td></tr>
<tr><td>
Объекты защиты национальных интересов</td><td>
Территориальные границы, здоровье населения, материальные ценности, финансовые средства, информационные ресурсы, национальное достоинство</td></tr>
</table>

Основными направлениями деятельности государства и общества по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации являются:

*объективный и всесторонний анализ и прогнозирование угроз национальной безопасности во всех сферах их проявления;

*определение критериев национальной безопасности и их пороговых значений, выработка комплексных мер и механизмов обеспечения национальной безопасности в сферах экономики, внешней и внутренней политики, общественной безопасности и правопорядка, обороны, в информационной и духовной сферах;

*организация работы законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти Российской Федерации по реализации комплекса мер, направленных на предотвращение или ослабление угроз национальным интересам;

*поддержание на необходимом уровне стратегических и мобилизационных ресурсов государства.

Главной целью обеспечения национальной безопасности Российской Федерации является создание и поддержание такого социально-экономического, политического положения страны, которое бы создавало благоприятные условия для развития личности, общества и государства и исключало опасность ослабления роли и значения Российской Федерации как субъекта международного права, подрыва способности государства реализовать свои национальные интересы на международной арене.

Существуют различные угрозы национальной безопасности России, связанные с миграционными процессами.

Во-первых, это миграция элитных кадров, их внутренние перемещения (например уход в другие сферы деятельности), создающие угрозу стабильности и прогрессу.

Во-вторых, это связанный с миграцией вывоз и перевод капитала за рубеж, что, в свою очередь, угрожает внешнеэкономическим и финансовым позициям нашей страны.

В-третьих, это расширение сферы деятельности мигрантов в теневой экономике; говоря иначе, речь идет об угрозе дальнейшей криминализации российской экономики под влиянием миграции.

В-четвертых, миграция является дополнительным фактором маргинализации и социальной дифференциации населения, еще большего ухудшения жизни некоторых его слоев.

В-пятых, это чрезмерная концентрация мигрантов в пределах конкретной территории, что чревато быстрым и резким обострением проблемы безработицы на региональном рынке труда.

Согласно методике, разработанной ООН, экономический ущерб для страны, вызываемый эмиграцией элитных кадров, может быть определен по формуле:

Y = (Р + П + K) N1 - (В + Э + Д)N2, (1)

где Р - расходы на воспитание, образование и повышение квалификации специалиста; П - упущенная выгода; К - косвенные потери (из-за снижения кадрового потенциала, ухудшения качества подготовки и использования элитных кадров); N1- число не возвратившихся специалистов; В - выгода, полученная в результате возвращения части эмигрантов в страну; Э - выгода от повторного включения бывших эмигрантов в экономическую жизнь страны; Д - поступления в бюджет от различного рода сборов и пошлин, выплачиваемых эмигрантами; N2 - число возвратившихся специалистов (элитных кадров).

По оценкам специалистов, экономические потери из-за утечки элитных кадров (в том числе и в сфере ФКиС) достаточно велики. А это заставляет обратить пристальное внимание на вопросы регулирования миграционных процессов в спорте.

Особую значимость здесь играет «концепция ориентации на перспективу» (рис. 2).

Однако она может быть взята за основу лишь при соблюдении интересов личности и государства - страны происхождения эмигранта. Для этого нужна разработка международных норм, что и будет осуществлено в перспективе при активном участии России, что, в свою очередь, позволит обеспечить предотвращение создаваемых утечкой элитных кадров угроз национальной безопасности.
[[Image:Sportnauka71.jpg|250px|thumb|right|Рис. 2. Основные концепции регулирования интеллектуальной эмиграции (ИЭ)]]
Еще более ярко и своеобразно угрозы, исходящие от эмиграции, преломляются через проблему воспроизводства спортивной элиты в целом и ее школ в частности. До последнего времени решению этой проблемы вообще не уделялось никакого внимания. Только недавно наметились изменения в системе общественных ценностей, смысл которых заключается в признании элитарности спортивных кадров.

Между тем действующие за рубежом социальные и психологические механизмы определения статуса спортсменов и тренеров идентифицируют с такими неотъемлемыми характеристиками элиты, как вклад в развитие спорта, рейтинг, статус. Если же игнорируются эти объективные важнейшие показатели успешной личностной самореализации, то и подлинная безопасность спортсмена и тренера также не может считаться обеспеченной, что и является одной из причин эмиграции элитных кадров в России.

Важна также и судьба спортивных школ, сложившихся в России. Именно в них осуществляется профессиональное воспроизводство спортивной элиты. Эти школы возникают при оптимальном сочетании когнитивного, социально-психологического и организационного аспектов спортивной деятельности. Их атрибутом является наличие общепризнанного лидера, яркой, сильной и незаурядной по своим профессиональным и человеческим качествам личности, ролевой статус которой -генерация идей или программ подготовки элитных кадров.

В последние годы эмиграция захватила не только элиту, но и «предэлиту» - талантливых молодых спортсменов. В результате под угрозой оказался сам принцип формирования спортивных школ. Важно и иное: отток лучших кадров негативно сказался и на внутренних условиях функционирования этих школ, в первую очередь на их психологическом и моральном климате.

Конечно, эмиграция имеет и позитивные стороны. Она создает национальные диаспоры, которые могут становиться определенной опорой для страны-донора, например, способствовать приему соотечественников в спортивных клубах по временному контракту. Надо, однако, иметь в виду, что большинство позитивных последствий этого проявляются с лагом в 10-15 лет. За этот срок национальная безопасность может быть ослаблена настолько, что плюсы уже не смогут возместить минусы. Кроме того, аналогичная ситуация может, в принципе, иметь место и на личностном уровне, поскольку далеко не всегда адаптация эмигрантов в стране въезда бывает успешной.

Следует также отметить, что мотивы миграции бывают преимущественно позитивными: мигрант в сфере ФКиС хочет раздвинуть пределы ранее достигнутой безопасности, обеспечить те ее аспекты, которые раньше были для него неактуальными или вообще не осознавались. С другой стороны, для него создаются в результате перемещения новые угрозы. Причем они могут принять такие размеры, что положительные результаты добровольной миграции не будут перевешивать ее минусы для самих мигрантов, представляющиеся неприятным попутным следствием, казалось бы, хорошо просчитанного решения.

Уровень национальной безопасности зависит от многих факторов. Одним из них является патриотизм (любовь к Родине). А это связывает рассматриваемую проблему с педагогической наукой.

== Методология управления миграционными процессами в спорте ==

Как уже отмечалось, миграцию в настоящем органически связывают с национальной безопасностью. Так, иммиграция в Россию, способствуя повышению демографической безопасности, одновременно создает определенные экономические, социальные, криминальные и этнокультурные угрозы, что может поставить под угрозу национальную безопасность. То же самое касается и эмиграции элитных кадров. Интерес в этой связи представляет данные табл. 2, касающиеся различных отраслей национальной экономики.

Высококвалифицированные специалисты (элитные кадры) по своему экономическому содержанию представляют собой капитал, формирующую роль которого играет миграция. Данная функция миграции получает зримое выражение в ее количественных параметрах и структурных характеристиках. Она становится все более дифференцированной по профессиональным, квалификационным, образовательным признакам, специальностям ее участников.

'''Таблица 2. Миграция элитных кадров в различных сферах народного хозяйства'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Сфера экономики</td><td>
Уровень миграции (+, ++ или +++)</td></tr>
<tr><td>
Военно-промышленный комплекс (ВПК)</td><td>
+</td></tr>
<tr><td>
Атомная промышленность</td><td>
+</td></tr>
<tr><td>
Физическая культура и спорт (ФКиС)</td><td>
-++</td></tr>
<tr><td>
Информационно-вычислительное обслуживание</td><td>
+++</td></tr>
<tr><td>
Наука</td><td>
+++</td></tr>
<tr><td>
Здравоохранение</td><td>
++</td></tr>
<tr><td>
Культура и искусство</td><td>
++</td></tr>
<tr><td>
Образование</td><td>
++</td></tr>
</table>

Некоторые авторы речь ведут об «утечке умов» и, соответственно, о критических показателях угроз национальной безопасности, взятой в экономическом аспекте. Особенно это касается России, ее все более увеличивающегося отставания в технологическом развитии. По оценкам В. Садовничего, за 1990-е гг. Россия потеряла около трети своего интеллектуального потенциала, поэтому неудивительно, что за тот же период уровень изобретательной активности в нашей стране снизился на 90%. И поскольку в условиях экономического кризиса невозможен активный импорт передовых технологий, ситуация в области научно-технологического развития в России стала критической.

«Утечка умов» имеет прямое отношение и к отрасли физической культуры и спорта. Речь, прежде всего, идет о тренерской элите и других высококвалифицированных работниках данной отрасли. Речь также идет и об элитных спортсменах, благодаря которым осуществляется не только прогресс в спорте, но и активизация национальной экономики (благодаря олимпийскому маркетингу и маркетингу профессионального спорта).

Особенности развития миграционной ситуации в Российской Федерации в последнее десятилетие обусловлены политическими и социально-экономическими переменами в нашей стране. Эти особенности связаны также с аналогичными переменами в ряде других стран мира.
[[Image:Sportnauka72.jpg|250px|thumb|right|Рис. 3. Структура миграционных потоков в сфере ФКиС]]
На рис. 3 представлена структура миграционных потоков, характерных для нашей страны. Она характерна для любой сферы экономики (в том числе и ФКиС). Существуют самые различные причины внешней и внутренней миграции. Их можно подразделить на социально-экономические и экологические. Можно также выделить свободную и вынужденную миграцию, законную и незаконную и т.д. Для сферы ФКиС характерна, прежде всего, законная и свободная миграция (внешняя и внутренняя).

Более подробно об этом свидетельствуют данные табл. 3, 4 и 5, составленных на основе опроса спортсменов и тренеров. В них речь идет о классификации видов спорта по степени активности миграционных процессов и центрах миграции (внутренних и внешних по отношению к нашей стране).

По степени активности все виды спорта можно подразделить на три группы: очень высокая, высокая и средняя активность. К первой группе относятся такие виды спорта, как хоккей и футбол (табл. 3).

В табл. 4 названы центры международной миграции в спорте. Прежде всего это США, Западная Европа, Австралия (по въезжающему миграционному потоку) и Россия, Ближний Восток, Латинская Америка (по выезжающему миграционному потоку). Представлены также данные о положительном (+) или отрицательном (-) сальдо миграции, а также рейтинг центров по миграционной политике.

'''Таблица 3. Классификация видов спорта по степени активности миграционных потоков'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Степень активности</td><td>
Вид спорта</td></tr>
<tr><td>
Очень высокая</td><td>
Хоккей, футбол</td></tr>
<tr><td>
Высокая</td><td>
Баскетбол, гандбол, теннис, фигурное катание</td></tr>
<tr><td>
Средняя</td><td>
Легкая атлетика, коньки, дзюдо, волейбол, бокс, лыжи, тяжелая атлетика</td></tr>
</table>

'''Таблица 4. Центры международной миграции в спорте'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Центр миграции</td><td>
Занимаемое место по въезжающему потоку</td><td>
Занимаемое место по выезжающему потоку</td><td>
Положительное или отрицательное сальдо миграции</td><td>
Рейтинг
по миграционной политике</td></tr>
<tr><td>
Западная Европа</td><td>
2</td><td>
</td><td>
+</td><td>
3</td></tr>
<tr><td>
США</td><td>
1</td><td>
</td><td>
+</td><td>
2</td></tr>
<tr><td>
Австралия</td><td>
3</td><td>
</td><td>
+</td><td>
4</td></tr>
<tr><td>
Ближний Восток</td><td>
</td><td>
2</td><td>
—</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
Азиатско-Тихооке-анский регион</td><td>
</td><td>
</td><td>
—</td><td>
6</td></tr>
<tr><td>
Латинская Америка</td><td>
</td><td>
3</td><td>
—</td><td>
5</td></tr>
<tr><td>
Африка</td><td>
</td><td>
</td><td>
—</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
Россия</td><td>
</td><td>
1</td><td>
—</td><td>
1</td></tr>
<tr><td>
Страны СНГ и Балтики</td><td>
</td><td>
</td><td>
—</td><td>
</td></tr>
</table>

'''Таблица 5. Аналитическая оценка параметров цены жизни личности мигранта в сфере ФКиС'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Параметр</td><td>
Вес</td></tr>
<tr><td>
1. Денежные и материальные ресурсы</td><td>
9,7</td></tr>
<tr><td>
2. Профессиональный рост</td><td>
8,2</td></tr>
<tr><td>
3. Устойчивость, порядок, стабильность в стране</td><td>
6,6</td></tr>
<tr><td>
4. Социально-бытовая инфраструктура</td><td>
5,8</td></tr>
<tr><td>
5. Общение, социальные связи</td><td>
5,5</td></tr>
<tr><td>
6. Личностная культура</td><td>
5,0</td></tr>
<tr><td>
7. Чувство Родины</td><td>
3,2</td></tr>
</table>

В табл. 5 представлены данные по центрам внутренней миграции в спорте. Их рейтинг по миграционной политике следующий: Челябинск, Москва, С.-Петербург, Екатеринбург, Уфа, Пермь и т.д.

В основе технологической характеристики организации опытно-экспериментальной работы лежат данные относительно «цены жизни человека».

Имея эти данные, можно оценить миграционный потенциал и повысить тем самым обоснованность целевых комплексных программ управления миграционными процессами в спорте. Под «ценой» при этом понимается субъективная оценка параметров, определяющих комфортность жизни человека в том или ином регионе (стране).

В процессе исследования были обоснованы параметры цены жизни человека (потенциального или реального мигранта в сфере ФКиС). Каждый из них имеет свой вес исходя из десятибальной оценки (табл. 5). И, прежде всего, это денежные и материальные ресурсы, профессиональный рост и т.д. (всего семь параметров).

Все представленные в табл. 5 параметры цены жизни (в совокупности) определяют миграционный потенциал. При этом должно выполняться следующее основное условие: ЦЖП < ЦЖБ. Здесь ЦЖП и ЦЖБ - цена жизни человека, соответственно, на прежнем и возможном в будущем месте жительства. Все люди, для которых соблюдается данное неравенство, и будут определять миграционный потенциал.

Следует, однако, отметить, что содержательная основа внешней и внутренней миграции разная. Об этом свидетельствуют данные табл. 6, построенной на основе опроса специалистов отрасли «физическая культура и спорт».

Данные этой таблицы могут быть использованы для анализа миграционных процессов в сфере ФКиС. Приведенные здесь символы, имеющие отношение ко всем параметрам цены жизни, следующие: > - больше, = - одинаково,< 1 меньше (имеется в виду в сравнении двух мест проживания - прежнего и настоящего, или настоящее и будущего). Благодаря набору этих символов можно определить «вектор» экономических интересов человека в привязке к определенному виду миграции.

'''Таблица 6. Матрица анализа миграционных процессов в спорте'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Параметр цены жизни мигранта</td><td>
Вид миграции</td><td>
</td><td>
</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
</td><td>
Внешняя</td><td>
</td><td>
Внутренняя</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
</td><td>
Спортсмен</td><td>
Тренер</td><td>
Спортсмен</td><td>
Тренер</td></tr>
<tr><td>
1. Денежные и материальные ресурсы</td><td>
></td><td>
></td><td>
></td><td>
></td></tr>
<tr><td>
2. Профессиональный рост</td><td>
></td><td>
=</td><td>
></td><td>
=</td></tr>
<tr><td>
3. Устойчивость, порядок, стабильность в стране</td><td>
></td><td>
></td><td>
=</td><td>
=</td></tr>
<tr><td>
4. Социально-бытовая инфраструктура</td><td>
></td><td>
></td><td>
=</td><td>
=</td></tr>
<tr><td>
5. Общение, социальные связи</td><td>
<</td><td>
<</td><td>
=</td><td>
<</td></tr>
<tr><td>
6. Личностная культура (культурный рост)</td><td>
></td><td>
></td><td>
=</td><td>
=</td></tr>
<tr><td>
7. Чувство Родины</td><td>
<</td><td>
<</td><td>
=</td><td>
<</td></tr>
</table>

Например, для спортсмена с позиций внешней миграции характерно пять символов «>» и два «<». С позиций же внутренней миграции два символа «>» и пять «=». В том и в другом случае «вектор» спортсмена направлен на смену жительства (вне или внутри страны проживания). Наибольшую роль при этом играют денежные ресурсы, определяющие «страх быть бедным». Кроме того, символ «>» имеет такой параметр, как «профессиональный рост».

Для тренера также определяющим «вектором» миграции являются «денежные ресурсы» (но не профессиональный рост). Для внешней миграции определяющую роль играют и такие параметры, как «социально-бытовая инфраструктура», «культурный рост» и «устойчивость, порядок, стабильность в стране».
[[Image:Sportnauka73.jpg|250px|thumb|right|рис. 4. Структура личности иммигранта]]
Как уже отмечалось, наличие «вектора» к миграции еще не означает действительную смену места жительства. Здесь еще важно, чтобы рост цены жизни был по величине не меньше определенного порога. Возможность его преодоления во многом зависит от структуры личности (рис. 4). И, прежде всего, это связано с воспитанием молодых спортсменов.

Любой мигрант испытывает чувство психоэмоционального напряжения, в основе которого лежит утрата прежних ценностей и наличие (больших или меньших) различий в культуре (столкновение двух культур - мигранта и места абсорбции - приводит к нарушениям психики).

Возникающий в процессе адаптации «комплекс мигранта» характеризуется устойчивым состоянием нервно-психического напряжения. Однако оно бывает не столь значительным, если человек уже неоднократно бывал на месте своего нового жительства ранее и точно обговорил условия своего пребывания здесь с заинтересованными лицами.

В процессе приспособления мигрантов к новой социально-культурной среде специалисты выделяют ряд стадий психологического приспособления. Среди них:

1) эйфорическая (на этой стадии у мигрантов оказывается задействованной лишь эмоциональная сфера психики. Такого рода поведение, которое можно назвать содержатель-но-пассивным, длится от нескольких дней до нескольких месяцев);

2) туристическая (эта стадия связана с познавательным фактором. Здесь происходит осмысление внешней стороны ситуации, ее взаимосвязи с собственными потребностями);

3) ориентационная (на данной стадии мигрант вынужден разбираться не только во внешнем, но и во внутреннем устройстве нового общества. А это, в свою очередь, требует расширения социального пространства личности, ее перестройки);

4) депрессивная (здесь добавляется четвертый фактор - социально-психологический. Данная стадия наступает как результат разрушения стереотипа предыдущего типа жизни, переживания чувства разлуки и ностальгии);

5) стабилизационная (она связана с изменением направленности личности, ее мотивационной структуры, жизненных установок). Для спортсменов, добровольно сменивших место жительства, данная стадия бывает не всегда явно выраженной. Отмеченное касается и четвертой стадии, что определяется отсутствием «потери привычного социального и профессионального статуса».

Однако знание относительно того, что существуют определенные стадии психологического приспособления мигрантов, могут оказать им определенную помощь. Они могут также повлиять на тех спортсменов, которые еще не приняли окончательного решения относительно смены своего места жительства (или же на тех, кто пока и не думал об этом).

Назовем далее основные характеристики программно-целевого метода управления миграционными процессами в спорте.

1. Программа является индикативной (ее мероприятия используются не всегда полностью; сроки выполнения мероприятий и ресурсы для них определяются как прогнозные).

2. Программа строится на принципе непрерывности (период ее действия - два года; но «строится» она каждый год на последующие два года).

3. Программа обусловлена региональной и общероссийской миграционной политикой и направлена на регулирование миграционных потоков.

Сложная и многогранная работа по разработке программы (ЦКП) проводится в несколько стадий. Это - определение концепции целевой комплексной программы; выявление мероприятий, необходимых для решения основных миграционных задач; разработка обеспечивающего плана, в процессе которой выявляются различные варианты ЦКП (в том числе программа «минимум» и программа «максимум»).

Миграционная программа состоит из трех частей: целевой, основной и обеспечивающей.

В основе компетенции ЦКП лежит личност-но ориентированное обучение, определяемое актуализацией у воспитанников:

*мотивов деятельности, адекватных целям воспитания; а нравственных отношений, возникающих между участниками рассматриваемого процесса;

*позитивного отношения к профессиональнопедагогическим личностным качествам;

*активной самодеятельности по освоению профессионально значимых качеств личности;

*последовательного освоения позиции наблюдателя, затем участника и организатора;

*осознанного и добровольного перехода в процессе воспитательной деятельности от объективной позиции к субъективной. Системность управления воспитательным

процессом можно представить следующим образом (табл. 7). В основу оценки ее эффективности было положено соответствие результатов воспитательной работы с заявленной целью.

== Реализация комплекса организационно-педагогических условий в опытноэкспериментальной работе по управлению миграционными процессами в спорте ==

Реализация комплекса работ по управлению миграционными процессами в спорте высших достижений должна быть обеспечена определенными организационно-педагогическими условиями. Эти условия следующие:

1) общие (социальные, идеологические, политические, исторические, культурные, правовые, научно-теоретические, моральные, информационно-коммуникативные);

2) экономические (производственно-экономические показатели, уровень освоения социальных ресурсов общественного производства);

3) экологические (климато-географические, местные природные условия - почвы, водоемы, загазованность, наличие в воздухе вредных веществ);

4) социально-демографические (состояние и динамика народонаселения, этнографические особенности региона и традиций);

5) частно-индивидуальные и групповые условия (условия режима труда и отдыха, местный общественный транспорт и затраты на него, наличие и содержание свободного времени, уровень образования, физкультурно-спортивные интересы, состояние здоровья и физического развития);

6) специфические условия (научно-теоретические основы физической культуры, методическое обоснование, административно-правовые основы, наличие соответствующих организаций, способных реализовать принятое решение, состав и уровень специалистов физической культуры, состояние пропаганды, медико-биологическое обеспечение, материально-техническое обеспечение).

'''Таблица 7. Системность управления воспитательным процессом'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Параметр</td><td>
Содержание параметра</td></tr>
<tr><td>
1. Сущность воспитания</td><td>
Воспитание как процесс есть целесообразно организованное проживание, сотрудничество участников этого процесса в культурной среде, которое определяется системой педагогически ориентированных нравственных отношений</td></tr>
<tr><td>
2. Содержание процесса воспитания</td><td>
Актуализация у воспитанников: мотивов деятельности, адекватных целям воспитания; нравственных отношений, возникающих между участниками процесса; позитивного отношения к предприимчивости; направленного освоения экономического образа мышления</td></tr>
<tr><td>
3. Цель воспитательного процесса</td><td>
Направленность по формированию важных качеств личности (рациональность, утилитарность, честность, интеллигентность, гражданственность)</td></tr>
<tr><td>
4. Объект воспитания</td><td>
Школьники (и даже родители и учителя, не имеющие необходимых качеств)</td></tr>
<tr><td>
5. Субъект воспитания</td><td>
Педагогическое сообщество, педагогическая идеология воспитания, субъектная позиция</td></tr>
<tr><td>
6. Функции педагога-воспитателя</td><td>
Защитная
Информационная
Посредническая</td></tr>
<tr><td>
7. Структура организации воспитательного процесса</td><td>
Воспитательное пространство Воспитующая среда
Воспитывающая деятельность воспитателей Воспитательная работа воспитанников
Система ценностей и отношений, возникающих в процессе взаимодействия участников воспитательного процесса</td></tr>
<tr><td>
8. Формы организации воспитания</td><td>
Массовые мероприятия школы Мероприятия в составе учебных классов Индивидуальная воспитательная деятельность</td></tr>
<tr><td>
9. Управление процессом воспитания</td><td>
Интеграция всех компонентов воспитательного процесса в целостную систему</td></tr>
<tr><td>
10. Оценка эффективности</td><td>
Соответствие результатов воспитательной работы с заявленной целью</td></tr>
</table>

Классификация этих условий осуществлена по данным социологического опроса специалистов физической культуры. Их учет необходим при выработке долгосрочного управленческого решения.

То же самое можно сказать и в адрес орга-низационно-педагогических условий, имеющих непосредственное отношение к миграционным процессам в спорте. Эти условия, как уже отмечалось ранее, связаны с «ценой жизни личности мигранта».

'''Педагогика''' - это наука о закономерностях и принципах процессов обучения и воспитания личности. Основные разделы следующие:

а) общие основы обучения, воспитания и развития личности (предмет, методология, диагностика и методы изучения личности, закономерности и принципы воспитания и развития личности);

б) научные основы педагогического процесса обучения, воспитания и развития личности (целостный подход к педагогическому процессу, направленность личности, социальный опыт и его присвоение личностью);

в) управленческие основы воспитания и развития личности (управленческие особенности, интересы, потребности, мотивы, установка, ценностные ориентации, идеал, убеждения, мировоззрение, деятельность и их функции в воспитании и развитии личности, перевод воспитания в самовоспитание);

г) профессионально-педагогическая компетентность педагога - основа воспитания и развития личности (профессионализм, нравственная подготовленность, педагогическое общение, самообразование педагога);

д) методология и методы изучения воспитания и развития личности (педагогическое творчество, научная концепция, гипотеза, методы научно-педагогического исследования, педагогический эксперимент, педагогический мониторинг, оценка результатов исследования).

Одной из лучших книг по педагогике является книга С. И. Гессена «Основы педагогики». Свобода личности, по С. И. Гессену, не есть только познание необходимости, как не есть даже выбор возможности. «Свобода есть творчество нового, в мире дотоле не существовавшего ... Свобода не есть произвольный выбор между несколькими уже данными в готовом виде, хотя и возможными только путями, но создание нового особого пути, не существовавшего ранее даже в виде возможного выхода». Отмеченное в полной мере относится к тренерам и спортсменам - потенциальным мигрантам в масштабе всего мирового сообщества.

Со «свободой» связано построение «социального рыночного хозяйства» (СРХ). Об этом подробно пишется в работе немецкого ученого-экономиста X. Ламперта «Социальная рыночная экономика. Германский путь». Интересно отметить, что и книга «Основы педагогики» написана в Германии, где долгие годы жил С. И. Гессен.

Социальное рыночное хозяйство - это «третий путь», пролегающий между необузданным, лишенным целенаправленно сформированного порядка рыночным капитализмом и тоталитарной административной экономикой. Основная цель, преследуемая СРХ, заключается в достижении «максимально высокого благосостояния для всех». При этом обращается внимание на три средства, которые необходимо использовать для достижения данной цели. Имеется в виду: экономическая свобода, социальная справедливость и конституционный порядок. Именно благодаря им можно добиться активизации предпринимательской деятельности, стабильности цен, социальной защищенности семей и отдельных граждан данной страны.

«Рыночное хозяйство» олицетворяет собой хозяйственную свободу или, иначе, свободу потребителей покупать по своему выбору изделия, являющиеся частью социального продукта, свободу владельца средств производства использовать рабочую силу, деньги, имущество по собственному усмотрению, свободу предпринимателей производить и продавать товары по собственному усмотрению (свободу производства и торговли), свободу соревнования (достижения человеком тех же целей, что и другие). Право на свободу ограничивается в тех случаях, когда нарушается конституционный порядок (включая правила нравственности, определяемые государством).

Термин «социальный» означает, что рыночное хозяйство (в силу своей эффективности) создает экономические предпосылки «благосостояния для всех». Кроме того, он означает, что рыночное хозяйство должно ограничиваться там, где оно привело бы к социально нежелательным результатам (согласно ценностным представлениям общества).

В целом «социальное рыночное хозяйство» может быть определено как идея экономического и социального порядка, ведущего к соединению общества, построенного на конкуренции и частной инициативе, с социальным процессом, обеспечивающим надежность рыночного хозяйства на ближайшую и отдаленную перспективу. Подчеркивая отмеченное, приведем слова X. Ламперта: для понимания СРХ, его содержания, возможностей развития и пригодности «для решения будущих задач существенно, что оно понимается как связанная с фундаментальными ценностями социальная технология, система целей которой открыта для возможных изменений». Наше представление о человеке включает в себя убежденность в том, что каждый член общества обладает неотъемлемыми фундаментальными правами, прежде всего правом на человеческое достоинство и свободное развитие личности, и что все члены общества поэтому должны иметь возможность осознавать и реализовывать свое индивидуальное благосостояние в рамках установленных правовых и моральных границ. В. Пенне по этому поводу писал: «Мы не можем не подчеркнуть со всей настоятельностью, что основывающееся на рыночной экономике общество нашей эпохи может претендовать на роль общества, которое в наименьшей степени опирается на принуждение и насилие по сравнению с другими обществами, известными истории».

В данном случае речь идет об уважении к человеку и уважении человека к тому государству, где он живет. Говоря иначе, речь идет об уважении к конституционному порядку.

Когда в применении к некой сфере человеческого общения говорится о «порядке», под этим большей частью понимается набор правил, регулирующих структуру данной сферы (то, что в ней происходит) и совокупность связанных с ней учреждений. И в этом смысле можно говорить о миграционном порядке, составляющем основу рыночных отношений. Обеспечивая, наряду с товарными и финансовыми потоками, свободное перемещение населения в едином экономическом пространстве, он оказывает существенное влияние на социально-экономическое и демографическое развитие практически всех регионов России.

Таким образом, организационно-педагогические условия управления миграционными процессами в спорте определяются тремя составными частями: свободой, социальной справедливостью и миграционным порядком. Последний, в свою очередь, подразумевает наличие государственных учреждений и правил и норм поведения (рис. 5). Одним из таких учреждений является вуз.

Речь идет о воспитании студентов академий физической культуры, действующих спортсменов (молодых и зрелых). Именно они являются потенциальными участниками миграционного процесса, связанного со сменой клуба и страны своего проживания.

Именно в данном случае важен процесс формирования оптимально приспособленной к жизни личности. И этот процесс связан с воспитанием предприимчивости, формирования позитивного, положительного, отношения к рыночной экономике, предпринимательству и предпринимателям. В основу такого воспитания положена Я-концепция многоуровневого образования личности Я. Р. Берне, состоящая из двух компонентов: «ощущения компетентности, собственной эффективности и личного влияния» и «ощущения своей моральной ценности».

При рассмотрении второго компонента психологического Я-ощущения своей моральной ценности следует учитывать не только самоот-ношение, самопринятие личности, но и наличие или отсутствие у нее этических смысловых координат самовосприятия. Речь идет о том, соотносит ли воспитанник собственное «Я» с этическими категориями, или его самовос-приятие характеризуется так называемой этической индифферентностью.

При подходе к анализу первого компонента - социального «Я» следует рассматривать такие элементы Я-концепции, посредством которых личность соотносит собственное «Я» с другими «Я» в условиях рыночной экономики.
[[Image:Sportnauka74.jpg|250px|thumb|right|Рис. 5. Педагогические условия управления миграционными процессами в спорте]]
В соответствии с отмеченным, процесс воспитания связан с определенными внутренними сферами личности (состояниями), ее направленностью (побуждениями и действиями) и внешними условиями (обстоятельствами). Взаимосвязь возникшего состояния с внешними условиями побуждает к деятельности, вызывает движение, порождающее деятельность, следовательно, факторы отражают связь внутреннего состояния воспитанника с высшими обстоятельствами, что определяет их психолого-педагогический характер. Соответствующая система воспитания представлена в табл. 8.

На рис. 6 представлена модель формирования гармонично развитой социально активной личности. В нее были заложены основные компоненты ценностных ориентаций; информационно-мотивационный, информационнопознавательный, оценочно-мотивационный, потенциально-деятельностный, реально-деятельностный состав компонентов, разработанный А.Я. Найном и Н.А. Фоминым, был одобрен Центром развития личности Российской академии образования.

В соответствии с принятой гипотезой, ценностные ориентации личности (ЦОЛ) связаны, прежде всего, с комплексным понятием «Родина» (рис. 7).

В табл. 9 приведены данные опроса побывавших за границей работников сферы ФкиС России и не бывших за границей. Из приведенных данных видно, что эти две группы опрошенных отличаются не только своим возрастом, но и по отношению к параметрам, определяющих ценность их жизни.

Различие мнений касается трех (из семи) параметров цены жизни. Прежде всего это «чувство Родины» (7 и 4 места), а также «социально-бытовая инфраструктура» (4 и 3), «Устойчивость, порядок и стабильность в стране» (3 и 7).

Приведенные данные использовались при разработке программы регулирования миграционных процессов в спорте. Они были использованы также при разработке методики балльной оценки цены жизни. В табл. 10 представлен конкретный пример расчета данной цены, равной 28,2 балла в России и 38,1 - в Германии.
[[Image:Sportnauka75.jpg|250px|thumb|right|Рис. 6. Теоретическая модель формирования гармонично развитой, социально активной личности]]
[[Image:Sportnauka76.jpg|250px|thumb|right|Рис. 7. Составные части понятия «Родина»]]
Как уже отмечалось выше, в процессе опытно-экспериментальной работы значимость чувства Родины у экспериментальной группы по сравнению с контрольной изменилась, что и повлияло на динамику изменения ценностных ориентаций студентов.

'''Таблица 8. Воспитание предприимчивости как эволюционная система'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
Параметр системности</td><td>
Содержание параметра</td></tr>
<tr><td>
Понятие предприимчивости</td><td>
По предприимчивостью понимается деловая творческая активность, приводящая к смелым, решительным, нестандартным действиям, нацеленным на поддержку расширяющегося «Я» личности</td></tr>
<tr><td>
Исторические причины возникновения предприимчивости</td><td>
Предприимчивость - это фактор социальной адаптации личности, осуществляемой в двух формах - пассивной и активной. Она может быть удачной лишь при наличии двух свойств: ума и решительности</td></tr>
<tr><td>
Методологические основы воспитания предприимчивости</td><td>
Теория человеческого капитала Г. Беккера и Т. Шульца Концепция делового человека Дж. Лонка Философия прагматизма Дж. Дьюи Философия личного успеха Н. Хилла Теория максимизации возможностей П. Друккера</td></tr>
<tr><td>
Социально-психологические условия воспитания предприимчивости</td><td>
Я-концепция (ощущение компетентности и своей моральной ценности) Психологическая структура личности Типология личности</td></tr>
<tr><td>
Факторы воспитания предприимчивости</td><td>
Основные (ведущие):
-    внутренние (когнитивный, эмоциональный, волевой, прагматический);
-    внешние (политика государства, общественные потребности, референтная группа, конкуренция.
Частные (второстепенные)</td></tr>
<tr><td>
Компонент обеспеченности воспитания предприимчивости</td><td>
Нормативно-правовой
Содержательный (дидактические единицы)
Кадровый
Учебно-методический
Материально-технический
Организационный</td></tr>
<tr><td>
Воспитание предприимчивости в структуре образования</td><td>
Обучение
Воспитание (предприимчивости, нравственности, физических качеств и т.д.)</td></tr>
</table>

'''Таблица 9. Данные опроса студентов и работников сферы ФКиС относительно оценки параметров «цены жизни»'''

<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td>
№
п/п</td><td>
Параметры цены жизни</td><td>
Специалисты сферы спорта</td><td>
Работники сферы физической культуры</td></tr>
<tr><td>
1</td><td>
Денежные и материальные ресурсы</td><td>
1</td><td>
1</td></tr>
<tr><td>
2</td><td>
Профессиональный рост</td><td>
2</td><td>
2</td></tr>
<tr><td>
3</td><td>
Устойчивость, порядок, стабильность в стране</td><td>
3</td><td>
7</td></tr>
<tr><td>
4</td><td>
Социально-бытовая инфраструктура</td><td>
4</td><td>
3</td></tr>
<tr><td>
5</td><td>
Общение, социальные связи</td><td>
5</td><td>
5</td></tr>
<tr><td>
6</td><td>
Личностная культура</td><td>
6</td><td>
6</td></tr>
<tr><td>
7</td><td>
Чувство Родины</td><td>
7</td><td>
4</td></tr>
</table>

Заключая, отметим, что комплексным анализом миграции занимаются многие науки (экономика, социология, психология и т.д.). Занимается этим и педагогика, формируя ценностные ориентации спортсменов, их чувство долга (перед спортивным коллективом, Родиной). Однако при всем этом назревает необходимость более сознательного,научно обоснованного подхода к этому вопросу.

В последние годы в России появилось специфическое научное направление, называемое «миграциологией». Главная его идея заключается в разработке общей теории миграционной подвижности населения, базирующейся на комплексном подходе в ее изучении. Этот подход определяется наличием четырех блоков: 1) общая миграционная подвижность (или миграционная активность населения, которая имеет тенденции к усилению), 2) территориальное перераспределение населения, 3) миграционное поведение населения, 4) механизм воздействия на это поведение. Особую значимость это направление имеет в отрасли физическая культура и спорт.

'''Таблица 10. Балльная оценка цены жизни человека''' 
(КОЖ - качественная оценка жизни, КС - коэффициент соответствия, ФЧБ - фактическое число баллов)
<table border="1" style="border-collapse:collapse;" cellpadding="3">
<tr><td rowspan="2">
Параметр цены жизни</td><td rowspan="2">
Максимальное число баллов</td><td>
Россия</td><td>
</td><td>
</td><td colspan="2">
Германия</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
КОЖ</td><td>
ИС</td><td>
ФЧБ</td><td>
КОЖ</td><td>
ИС</td><td>
ФЧБ</td></tr>
<tr><td>
1. Денежные и материальные ресурсы</td><td>
9,7</td><td>
2</td><td>
0,4</td><td>
3,9</td><td>
5</td><td>
1,0</td><td>
9,7</td></tr>
<tr><td>
2. Творческий рост</td><td>
8,2</td><td>
4</td><td>
0,8</td><td>
6,5</td><td>
5</td><td>
1,0</td><td>
8,2</td></tr>
<tr><td>
3. Устойчивость, порядок, стабильность в стране</td><td>
6,6</td><td>
2</td><td>
0,4</td><td>
2,6</td><td>
4</td><td>
0,8</td><td>
5,3</td></tr>
<tr><td>
4. Социально-бытовая инфраструктура</td><td>
5,8</td><td>
3</td><td>
0,6</td><td>
3,5</td><td>
5</td><td>
1,0</td><td>
5,8</td></tr>
<tr><td>
5. Общение, социальные связи</td><td>
5,5</td><td>
5</td><td>
1,0</td><td>
5,5</td><td>
3</td><td>
0,6</td><td>
3,3</td></tr>
<tr><td>
6. Личностная культура</td><td>
5,0</td><td>
3</td><td>
0,6</td><td>
3,0</td><td>
4</td><td>
0,8</td><td>
4,0</td></tr>
<tr><td>
7. Чувство Родины</td><td>
3,2</td><td>
5</td><td>
1,0</td><td>
3,2</td><td>
3</td><td>
0,6</td><td>
2,0</td></tr>
<tr><td>
Итого</td><td>
49,0</td><td>
-</td><td>
-</td><td>
28,2</td><td>
-</td><td>
-</td><td>
38,1</td></tr>
</table>

Полученные результаты можно обобщить, выделив основные положения.

1. Выбор нового подхода к оценке миграционного потенциала по показателю «цена жизни спортсмена» со следующими параметрами: профессиональный рост; социально-бытовая инфраструктура; общение, социальные связи, личностная культура; межнациональные отношения, конституционный порядок, материальные и денежные ресурсы; устойчивость, порядок, стабильность в стране, чувство Родины.

Предложенные параметры переведены в математические символы и отнесены к пяти видам миграции. Символы обозначают: < _ меньше, = - равенство, > - больше. Методика позволяет определить «вектор» экономических интересов спортсмена в привязке к определенной территории.

В соответствии с этим полученная матрица рекомендуется для использования субъектами управления любого уровня с целью анализа и принятия управленческих решений. Особенно полезной она может быть при разработке миграционных программ в части определения миграционного потенциала в сфере ФКиС.

В процессе разработки комплексной целевой программы была обоснована методика оценки цены жизни спортсменов и работников ФКиС. Ее содержание определяется рядом элементов: выбор параметров цены жизни, ранжирование параметров по важности (от одного до десяти баллов); индивидуальная балльная оценка цены жизни по каждому из параметров; расчет коэффициентов соответствия; подсчет итогового результата; его сопоставление по месту бывшего и будущего проживания; принятие решения по поводу миграции.

2. Подход к организации управления миграционными процессами на основе выделения упрощенного, реального и обобщенного уровня с соответствующей дифференциацией целей органов управления.

В процессе исследования была сделана корректировка механизма управления миграционными процессами. Она заключается в изменении модели планирования в зависимости от перспективной оценки миграционного потенциала, определяемой с помощью параметров цены жизни, и уточнения организации управления миграционными процессами. Под механизмом управления нами подразумевается совокупность функций управления, рычагов и стимулов, позволяющих воздействовать на интенсивность миграционных потоков в спорте.

3. Необходимость определения в качестве основной части программно-целевого управления миграционными процессами в сфере ФКиС адаптационного механизма, комплексная разработка его инструментов, рычагов и стимулов.

На этой основе возможна более точная оценка миграционного потенциала с целью повышения эффективного управления миграционными процессами в спорте. Практическая ценность заключается в том, что полученные результаты могут применяться при формировании и совершенствовании политики в области ФКиС.

== Библиография ==

Агеевец В. У. (2001). Безопасность России. Основополагающий характер//Здоровье нации. № 1. С. 5~6.

Гессен С. И. (1995). Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М.: Школа-Пресс. 448 с.

Дуранов И. М., Дуранов М. Е., Жернов В. И.(1995). Личность: воспитание и ее развитие (общие основы педагогического процесса). Магнитогорск: МГПИ. 90 с.

Куликов Д. Л. (1999). Организационно-педаго-гические условия развития профессионализма специалистов физической культуры и спорта: Автореф. дис. ...канд. пед. наук. Челябинск: УралГАФК. 18 с.

Ламперт X. (1993). Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело. 224 с. Наворина А. (1995). О сущности и основах стратегии экономической безопасности Рос-сии//Вопросы экономики. № 1. С.17-29. Окулич О. В. (2006). Психолого-педагогические условия управления миграционными процессами в спорте/В кн.: Расширенное воспроизводство регионального культурного богатства. Челябинск: ЮурГУ. С.88~93.

Попов А.Н., Орехов Е.Ф., Куликов А. В. (2004). Экономика и спорт. Челябинск: УралГАФК. 132 с.

Попов А. Н., Попова А. Ф., Солдатова О. В.(2003). Миграционная безопасность и спорт. Челябинск: УралГАФК. 100 с.

Попов А. Н., Попова А. Ф., Солдатова О. В.(2004). Управление миграционными процессами в спорте. Челябинск: УралГАФК. 22 с. Попов А.Н., Суворова Н.Н., Колониченко-ва С. В. (2001). Эффективность управления миграционными процессами в спорте. Челябинск: УралГАФК. 40 с.

Попов А.Н., Суворова Н.Н., Макренко В. Г., Колониченкова С. В. (2001) Организационно-педагогические условия и механизм управления миграционными процессами в спорте. Челябинск: ЧГПИ. 43 с.

Попов А. Н., Суворова Н. Н., Спицын А. И. (2002). Управление миграционной безопасностью (региональный аспект). Челябинск: УралГАФК. 170 с.

Пробет Л.Э. (2006). Миграционные тенденции учащейся молодежи/В кн.: Расширенное воспроизводство регионального культурного богатства. Челябинск: ЮурГУ. С. 117—122. Суворова Н.Н. (1999). Программно-целевое управление миграционными процессами в регионе. Автореф. дис.... канд. экон. наук. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 21 с.

Реппе В. (1994). Civitas Humana. Brlenbash -Zurich. [О гуманизме в цивилизованном обществе.]

'''БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА'''

Неверкович Сергей Дмитриевич - профессор, доктор педагогических наук, член-корреспондент Российской академии образования, заведующий кафедрой педагогики Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма.

Попов Александр Николаевич — профессор, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и менеджмента Уральской государственной академии физической культуры и спорта.