1544
правки
Спорт-вики — википедия научного бодибилдинга
Изменения
→Фаза менстуального цикла
У большинства женщин сексуальное влечение существенно возрастает во время овуляции примерно на 14 день цикла.
=== Социальная привлекательность ===
Два человека с одинаковыми сексуальными мо�тивами и установками могут по�разному прояв�лять свою сексуальность, потому что у одного бу�дет больше шансов завести сексуального партне�ра, чем у другого. Скорее всего потому, что у этого человека (будь то мужчина или женщина) есть некоторые качества, благодаря которым она или он становится привлекательным сексуаль�ным партнером. Вероятно, одна такая черта — социальный навык. Если это так, то люди с высо�ким уровнем самомониторинга, обладающие хоро�шими навыками в оценке социальных ситуаций и умело действующие, так чтобы соответствовать ожиданиям других, заводят больше сексуальных партнеров (Snyder, Simpson & Gangestad, 1984).
=== Черты лица ===
Мужчина, обладающий но�сом средних размеров и большой челюстью, счи�тается для женщин более привлекательным (Cun�ningham, Druen & Barbee, 1997).
=== Симметричность ===
Еще одна черта, как правило, связана с физиче�ской привлекательностью — это телесная симмет�рия, степень, в которой левая и правая сторона те�ла соответствуют друг другу (см., например: Lang�lois & Roggman, 1990). Психолог Стивен Гангестади биолог Рэнди Торнхилл (Gangestad & Thornhill, 1997) измерили правые ступни студентов, лодыж�ки, руки, запястья, локти и уши и сравнили их с такими же параметрами левой стороны тела. Сим�метричная внешность оказывала различное воз�действие на сексуальное поведение мужчин и жен�щин. Симметричные мужчины раньше начинали заниматься сексом и у них было больше сексуаль�ных партнеров, чем у асимметричных мужчин, тогда как у женщин эти показатели имели малозначения. Однако легкая ассиметрия может привносить некоторую "изуминку" во внешность. Так еще древние греки считали, что красота кроется в ассиметрии.<ref>http://bednayaove4ka.ru/proverochka/323-sekret-krasoty-asimmetriya.html</ref>
=== Знакомства в клубе ===
Во всем мире такие балы, как тот, где познако�мились Ромео и Джульетта, — это решающая ситуа�ция для встречи потенциальных любовников (Ro�senblatt, 1974). Поль Розенблатт делал вывод о том, что «возбуждение от движения, музыкального рит�ма и предвкушения возможных связей… можно по ошибке принять за сексуальное и романтическое возбуждение» (р. 84). Такое предположение согла�суется с социально�психологической теорией о том, что люди порой ошибаются и приписывают свое общее возбуждение влиянию представителей противоположного пола (Berscheid & Walster, 1974; Rosenblatt & Cozby, 1972).
=== Двухфакторная теория любви ===
Двухфакторная теория любви (Two�factor theory of love)—теория о том, что любовь состоит из общего возбуждения (первый фактор), приписываемого присутствию привлекательного человека и второго фактора—когнитивного признака чувства любви.
Не только в танце зажегся огонь страсти ме�жду Ромео и Джульеттой. Их семьи давно и силь�но враждовали. Исследователи обнаружили, что «эффект Ромео и Джульетты», то есть родитель�ское вмешательство, может зажечь романтиче�скую страсть и среди современных любовников. По мере того, например, как родители начинают выражать свое недовольство отношениями моло�дой пары, у партнеров усиливается чувство любви друг к другу (Driscoll, Davis & Lipetz, 1972). Чтобы объяснить данные о том, что родитель�ское влияние, так же как и страх, социальный отказ и сексуальная фрустрация могут усилить страстное влечение к другому человеку, Эллен Бершейд и Элейн Уолстер (Berscheid & Walster, 1974) предложили двухфакторную теорию люб�ви. В соответствии с этой теорией любовь, как и другие эмоции, состоит из общего физиологи�ческого возбуждения (учащенного сердцебиения, нервной дрожи) и самого названия чувства (лю�бовь, страх, возбуждение, в зависимости от си�туации, в которой возникло возбуждение). В той степени, в которой возбуждение от других ис�точников можно неправильно приписать потен�циальному возлюбленному, любая возбуждающая ситуация может усилить страсть. Например, как показал один ряд исследований, когда мужчин подвергали электрошоку или когда они стояли на узком раскачивающемся подвесном мосту над горным ущельем, то такая ситуация усиливала их влечение к красивой женщине, оказывавшейся рядом (Dutton & Aron, 1974).
Другие исследования говорят о том, что страсть может разжечь любая форма возбуждения. Про�стое физическое упражнение в течение несколь�ких минут может усилить влечение человека к хо�рошенькой женщине (White, Fishbein & Rutstein, 1981; White & Kight, 1984). Сексуальное возбужде�ние от другого источника приводит к тому же ре�зультату (Carducci, Cozbi & Ward, 1978; Stephan, Berscheid & Walster, 1971). В одном забавном ис�следовании пары испытуемых попросили прийти в лабораторию и выполнить довольно необычную и возбуждающую задачу вместе. Пары пристегнули вместе за запястье с одной стороны и лодыжку с другой. Затем таким образом соединенные ис�пытуемые в ограниченный период времени пыта�лись переползти через мат и перелезть трехфу�товый барьер. При этом они должны были нести цилиндрические подушки между головами и добе�жать до финиша меньше чем за одну минуту. Участ�ники обнаружили, что эта игра возбуждает и вол�нует их; а по сравнению с другими парами, выпол�нявшими более простые задания, возбуждающая игра усилила у них чувства надежности взаимоотно�шений (Aron et al., 2000). В соответствии с двухфак�торной теорией, возбуждение от такой деятельно�сти может быть по ошибке принято за страстное влечение.
=== Теория облегчения возбуждения ===
Теория облегчения возбуждения (Arousal� facilitation theory)—теория о том, что общее возбуждение усиливает любой постоянный поведенческий или когнитивный процесс, в том числе и влечение к другому.
Двухфакторная теория предполагает, что воз�буждение из других источников, таких как вме�шательство родителей, ошибочно приписывает�ся потенциальному возлюбленному. Тем не менее с этой теорией есть несколько проблем. Во�-пер�вых, ситуации возбуждения могут усиливать по�зитивные чувства к человеку того же пола, даже если брать только студентов колледжа (Kenrick & Johnson, 1979; Riordan & Tedeschi, 1983). По�скольку подавляющее число этих студентов —
гетеросексуалы, то их более сильная симпатия к человеку своего пола едва ли объясняется не�правильно адресованным страстным влечением. Дополнительную проблему с теорией неправиль�ной атрибуции составляет усиление влечения сту�дентов к привлекательному представителю про�тивоположного пола, даже когда им становится ясно, что их возбуждение не вызвано самим че�ловеком (Allen, Kenrick, Linder & McCall, 1989).
Все эти факты объединяются теорией облегче�ния возбуждения (Allen et al., 1989). В соответст�вии с ней, возбуждение от любого источника — это просто взрыв энергии, усиливающий уже загорев�шийся огонь. Так же как и кофеин от одной чашки кофе может заставить спортсмена бежать чуть бы�стрее, так и вспышка возбуждения может вызвать более сильное сексуальное влечение к человеку, к которому вы и так уже испытываете сильное чувст�во. В соответствии с этой теорией, вы не совер�шите когнитивной ошибки, так как у возбуждения есть свой усиливающий эффект. Какая бы ни бы�ла теоретическая причина, очевидно все же, что взрыв возбуждения, хотя бы из любого посторон�него источника, может разжечь страсть к сексуаль�но привлекательному партнеру (Foster, Witcher, Campbell & Green, 1998).
=== Знаки внимания ===
Исследование обнаружило, что, в отличие от женщин, мужчины чаще воспринима�ют комплименты в свой адрес, подарки и прикос�новения как признаки сексуальных намерений. По сравнению с мужчинами, женщины в этом иссле�довании более скептически относились к компли�ментам представителя противоположного пола, подаркам или прикосновениям как доказательст�вам верности. Психологи считают, что такие раз�нообразные предубеждения в интерпретации объ�ясняются различиями в адаптации. Поскольку женщина может забеременеть, она не заинтересо�вана в том, чтобы слишком наивно воспринимать
честные намерения мужчины. С другой стороны, так как женщины скрывают свое желание заняться сексом, мужчина всегда стремиться уловить воз�можный сигнал, говорящий о сексуальном интере�се (Haselton & Buss, 2000).
=== Феромоны ===
Неэффективны.
=== Социальный статус ===
Многочисленные исследования обнаружива�ют, что женщины по сравнению с мужчинами больше мотивированы искать партнера с высо�кой социальной доминантой или статусом (см.,например: Townsend & Roberts, 1993; Wiederman, 1993). Так, студенты в одном исследовании оце�нивали привлекательность потенциальных парт�неров, одетых в одежду высокого или низкого со�циального статуса. В одном случае этот человек был одет как официант в «Бургер Кинг»* — в го�лубую бейсбольную шапочку и футболку с логоти�пом компании. В другом случае он или она носи�ли костюм более высокого ранга — голубую спор�тивную куртку и золотые часы «Ролекс». Иногда изображенный человек был физически непривле�кателен, а порой он или она хорошо выглядел. Мужчины предпочитали привлекательную жен�щину независимо от ее очевидного социального класса, а женщины предпочитали невзрачного хорошо одетого мужчину симпатичному разнос�чику гамбургеров (Townsend & Levy, 1990).
Точнотак же женщины испытывают больше сексуаль�ного влечения к мужчинам, проявляющим не�вербальные признаки самоуверенности и уверен�ности, чем к мягким и застенчивым, в то время как мужчины не придают такого значения пове�дению и доминированию у женщин (см., напри�мер: Sadalla, Kenrick & Vershure, 1987).
В объявлениях одиноких людей, желающих познакомиться, мужчины чаще рекламируют ста�тус или богатство, а женщины чаще требуют это�го от мужчин (Rajecki, Bledsoe & Rasmussen, 1991; Wiederman, 1993). В жизни женщины больше реа�гируют на мужчин, рекламирующих доход и уро�вень образования, а мужчины, читая объявления женщин, не реагируют на эти данные (Baize & Schroeder, 1995). Исследование 37 различных культур обнаружило одинаковые тенденции во
всем мире (Buss, 1989). Как и американские жен� щины, японки, замбийки и югославские женщи�ны считают, что хорошие финансовые перспек�тивы у мужчин имеют больше значения, чем у женщин в этих странах (Buss & Schmitt, 1993).
=== Доминирование ===
Хотя женщины изначально испытывают более сильное влечение к социально доминирующим и конкурентоспособным мужчинам, но с такими партнерами не особенно приятно жить. Женщи�ны в длительных отношениях с традиционно му�жественными мужчинами чувствуют меньше удов�летворения, чем женщины в отношениях с более
«женственными» или андрогинными мужчинами (которые сочетают в себе мужские и женские черты) (Antill, 1983). Как отмечает Айкс (Ickes, 1993), хотя доминирующие мужчины привлека�тельны для женщин, они реже бывают любящи�ми, добрыми и заботливыми в длительных отно�шениях.
Как показывают дополнительные исследова�
ния, женщины не испытывают сильного влече�
ния к «мачо», по большей части они предпочи�
тают партнеров, обладающих сильной мужествен�
ной настойчивостью и женской заботой (Green &
Kenrick, 1994). В самом деле, хотя женщин силь�
нее привлекают традиционно мужские качества,
оба пола стремятся найти себе конкурентоспо�
собных партнеров, если нынешним партнерам
недостает заботы и экспрессивности.
Ряд исследований Лори Дженсен�Кэмпбелл,
Уильяма Грациано и Стивена Уэста (Jensen�Camp�
bell, Graziano & West, 1995) проясняет интерактив�
ное сочетание маскулинного доминирования и за�
ботливости. Студенты получали описание челове�
ка противоположного пола и пытались создать его
мысленный образ. Они читали о человеке, прояв�
лявшем одну из четырех комбинаций доминирова�
ния и обаяния. Например, некоторые испытуемые
читали о человеке одновременно и доминирующем
(«настойчив», «смел», «разговорчив»), и приятном
(«тактичный», «способный помочь», «благожела�
тельный»), другие о ком�то доминирующем, но не�
приятном («грубый», «эгоистичный», «не желаю�
щий помогать») и т. д. Затем студенты оценивали
этих людей и определяли для себя желательность
встречи с ними.
'''Для мужчин-�испытуемых''' не имело значения,
доминировала ли женщина, но они по большей
части предпочитали женщин, приятных в обще�
нии. Женщины�испытуемые предпочитали доми�
нирующих мужчин, но только в том случае, если
они еще были и приятными (рис. 8.3). Если муж�
чина не был приятным, то испытуемые не назы�
вали его желательным объектом для встреч, не�
зависимо от того, насколько сильно в нем прояв�
лялось доминирование.
Таким образом, социально доминирующие ха�
рактеристики могут быть изначально привлека�
тельными у партнера (особенно у мужчины), но
сами по себе они не предсказывают удовлетворяющих длительных отношений для представите�
лей обоего пола. Вероятно, чувствуя такую про�
блему, и мужчины и женщины не склонны при�
давать значения доминирующим качествам, если
они не сопровождаются заботой (Cunningham,
Barbee, Graves, Lundy & Lister, 1996).
Кто побеждает?
Буду ли я в состоянии привлечь партнера, ре�
шит конкурс. Телевизионное шоу под названием
«Игра в свидание» * откровенно показывает со�
перничество, и в ней участников просят бороться
с друг другом за то, чтобы пригласить на свидание
представителя противоположного пола. Группа
социальных психологов перенесла эту игру в лабо�
раторию. Соперников записывали на видеопленку
и проводили корреляцию их тактик с физически�
ми и психологическими чертами. Исследователи
обнаружили, что симметричные мужчины с не�
ограниченной социосексуальной ориентацией ча�
ще непосредственно применяли тактики соперни�
чества, чем менее симметричные и ограниченные
мужчины. Сексуальные мужчины пытались доми�
нировать над своим оппонентом, применяя ут�
верждения типа: «Ты проведешь время со мной на�
много интереснее, чем с другим парнем». Социо�
сексуально ограниченные мужчины подходилиболее мягко, сосредоточившись на своих собст�
венных позитивных качествах и представляя себя
как «хороших парней» (Simpson, Gangestad, Chris�
tensen & Leck, 1999).
Женщины реже пытались доминировать над
своими соперницами (Simpson, et al., 1999). Но
это не означает, что женщины невосприимчивы
к чувству соперничества в статусе. Оно просто
проявляется иначе. Рассмотрим данные недавне�
го исследования, проводившегося Сарой Гутьерр
и ее коллегами. Участникам показывали изобра�
жения восьми представителей их же пола, кото�
рые, как им сказали, нанялись на работу в служ�
бу для организации свиданий. В первой группе
все студенты были склонны к доминированию.
Один — бывший редактор университетской газе�
ты, публиковавший в Runner’s World статьи о само�
усовершенствовании, другой — молодой успеш�
ный бизнесмен, ведущий собственное дело, и т. д.
Во второй группе студенты не обладали доми�
нирующими качествами (один назвал своим ос�
новным достижением письмо редактору газеты
кампуса). К каждому описанию прилагалась фото�
графия. Половина испытуемых рассматривала
очень привлекательных представителей своего
пола (в действительности — моделей из местного
агентства). Другая половина смотрела на зауряд�
ных, средней привлекательности людей. Когда
испытуемых просили оценить их собственную
желательность как партнера по браку, мужчины
принижали себя после того, как видели ряд воз�
можных соперников сильного социально домини�
рующего типа. На женщин, напротив, производи�
ла впечатление физическая привлекательность
других женщин, и они принижали свою собствен�
ную ценность как партнеров, когда видели других
симпатичных представительниц женского пола
(Gutierres, Kenrick & Partch, 1999).
Разрабатывая то же направление исследований,
психологи в Нидерландах обнаружили, что муж�
чины были более завистливы, когда представля�
ли свою партнершу флиртовавшей с социально до�
минирующим мужчиной; в то время как женщины
больше ревновали к красивой женщине (Dijkstra &
Buunk, 1998). Другие данные подтверждают вы�
вод о существовании этих гендерные различий
в тревоге, связанной с соперничеством. Предан�
ность женщин в их нынешних взаимоотношениях
снижалась после того, как они видели социально
доминирующих мужчин, тогда как верность муж�
чин снижалась, когда они видели физически при�
влекательных женщин (Kenrick, Neuberg, Zierk &
Krones, 1994).
В исследовании, также относящемся к этой те�
ме, студенты заполняли шкалу, оценивавшую их
физическую самооценку (см.: Franzoi & Shields,1984). Самооценка мужчин была связана с чертами
силы и доминирования (такими как широкие пле�
чи и развитая мускулатура). А самооценка женщин
зависела от черт, ассоциировавшихся со способно�
стью к воспроизводству (таких как пропорция бе�
дер и талии и размер груди) (Wade, 2000). Как мы
отмечали раньше, мужчины придают относитель�
но больше значения женской привлекательности
(Shaw & Steers, 1996). В то время как мужчины опти�
мистично настроены и надеются улучшить свой фи�
нансовый и социальный статус, женщины ощуща�
ют себя более беспомощными, потому что не могут
изменить свою физическую внешность, высоко це�
нящуюся мужчинами (Ben�Hamida, Mineka & Bailey,
1998). Это может способствовать тому, что женщи�
ны чаще чувствуют неловкость или испытывают ощущение, что их разглядывают, в ситуациях, ко�
гда видно их тело, например на пляже (Frederick�
son, Roberts, Noll, Quinn & Twenge, 1998).
== Читайте также ==