Хотя женщины изначально испытывают более сильное влечение к социально доминирующим и конкурентоспособным мужчинам, но с такими партнерами не особенно приятно жить. Женщи�ны Женщины в длительных отношениях с традиционно му�жественными мужественными мужчинами чувствуют меньше удов�летворенияудовлетворения, чем женщины в отношениях с более«женственными» или андрогинными мужчинами (которые сочетают в себе мужские и женские черты) (Antill, 1983). Как отмечает Айкс (Ickes, 1993), хотя доминирующие мужчины привлека�тельны привлекательны для женщин, они реже бывают любящи�милюбящими, добрыми и заботливыми в длительных отно�шенияхотношениях.

Как показывают дополнительные исследова�нияисследования, женщины не испытывают сильного влече�ния влечения к «мачо», по большей части они предпочи�тают предпочитают партнеров, обладающих сильной мужествен�ной мужественной настойчивостью и женской заботой (Green &Kenrick, 1994). В самом деле, хотя женщин силь�нее сильнее привлекают традиционно мужские качества,оба пола стремятся найти себе конкурентоспо�собных конкурентоспособных партнеров, если нынешним партнерамнедостает заботы и экспрессивности.Ряд исследований Лори Дженсен�КэмпбеллДженсен Кэмпбелл,Уильяма Грациано и Стивена Уэста (Jensen�Camp�bellJensen Campbell, Graziano & West, 1995) проясняет интерактив�ное интерактивное сочетание маскулинного доминирования и за�ботливостизаботливости. Студенты получали описание челове�ка человека противоположного пола и пытались создать егомысленный образ. Они читали о человеке, прояв�лявшем проявлявшем одну из четырех комбинаций доминирова�ния доминирования и обаяния. Например, некоторые испытуемыечитали о человеке одновременно и доминирующем(«настойчив», «смел», «разговорчив»), и приятном(«тактичный», «способный помочь», «благожела�тельный»«благожелательный»), другие о ком�то комто доминирующем, но не�приятном неприятном («грубый», «эгоистичный», «не желаю�щий желающий помогать») и т. д. Затем студенты оценивалиэтих людей и определяли для себя желательностьвстречи с ними.

'''Для мужчин-�испытуемыхиспытуемых''' не имело значения,доминировала ли женщина, но они по большейчасти предпочитали женщин, приятных в обще�нииобщении. Женщины�испытуемые '''Женщины-испытуемые''' предпочитали доми�нирующих доминирующих мужчин, но только в том случае, еслиони еще были и приятными (рис. 8.3). Если муж�чина мужчина не был приятным, то испытуемые не назы�вали называли его желательным объектом для встреч, не�зависимо независимо от того, насколько сильно в нем прояв�лялось проявлялось доминирование.Таким образом, социально доминирующие ха�рактеристики могут быть изначально привлека�тельными у партнера (особенно у мужчины), носами по себе они не предсказывают удовлетворяющих длительных отношений для представите�лей обоего пола. Вероятно, чувствуя такую про�блему, и мужчины и женщины не склонны при�давать значения доминирующим качествам, еслиони не сопровождаются заботой (Cunningham,Barbee, Graves, Lundy & Lister, 1996).

'''Кто побеждает?''' Буду ли я в состоянии привлечь партнера, ре�шит решит конкурс. Телевизионное шоу под названием«Игра в свидание» * откровенно показывает со�перничествосоперничество, и в ней участников просят боротьсяс друг другом за то, чтобы пригласить на свиданиепредставителя противоположного пола. Группасоциальных психологов перенесла эту игру в лабо�раториюлабораторию. Соперников записывали на видеопленкуи проводили корреляцию их тактик с физически�ми физическими и психологическими чертами. Исследователиобнаружили, что симметричные мужчины с не�ограниченной неограниченной социосексуальной ориентацией ча�ще чаще непосредственно применяли тактики соперни�чествасоперничества, чем менее симметричные и ограниченныемужчины. Сексуальные мужчины пытались доми�нировать доминировать над своим оппонентом, применяя ут�верждения утверждения типа: «Ты проведешь время со мной на�много намного интереснее, чем с другим парнем». Социо�сексуально Социосексуально ограниченные мужчины подходилиболее мягко, сосредоточившись на своих собст�венных собственных позитивных качествах и представляя себякак «хороших парней» (Simpson, Gangestad, Chris�tensen Christensen & Leck, 1999). Женщины реже пытались доминировать надсвоими соперницами (Simpson, et al., 1999). Ноэто не означает, что женщины невосприимчивык чувству соперничества в статусе. Оно простопроявляется иначе. Рассмотрим данные недавне�го недавнего исследования, проводившегося Сарой Гутьерри ее коллегами. Участникам показывали изобра�жения изображения восьми представителей их же пола, кото�рыекоторые, как им сказали, нанялись на работу в служ�бу службу для организации свиданий. В первой группевсе студенты были склонны к доминированию. Один — бывший редактор университетской газе�тыгазеты, публиковавший в Runner’s World статьи о само�усовершенствованиисамоусовершенствовании, другой — молодой успеш�ный успешный бизнесмен, ведущий собственное дело, и т. д.Во второй группе студенты не обладали доми�нирующими доминирующими качествами (один назвал своим ос�новным основным достижением письмо редактору газетыкампуса). К каждому описанию прилагалась фото�графияфотография. Половина испытуемых рассматривалаочень привлекательных представителей своегопола (в действительности — моделей из местногоагентства). Другая половина смотрела на зауряд�ныхзаурядных, средней привлекательности людей. Когдаиспытуемых просили оценить их собственнуюжелательность как партнера по браку, мужчиныпринижали себя после того, как видели ряд воз�можных возможных соперников сильного социально домини�рующего доминирующего типа. На женщин, напротив, производи�ла производила впечатление физическая привлекательностьдругих женщин, и они принижали свою собствен�ную собственную ценность как партнеров, когда видели другихсимпатичных представительниц женского пола(Gutierres, Kenrick & Partch, 1999). Разрабатывая то же направление исследований,психологи в Нидерландах обнаружили, что муж�чины мужчины были более завистливы, когда представля�ли представляли свою партнершу флиртовавшей с социально до�минирующим доминирующим мужчиной; в то время как женщиныбольше ревновали к красивой женщине (Dijkstra &Buunk, 1998). Другие данные подтверждают вы�вод вывод о существовании этих гендерные различийв тревоге, связанной с соперничеством. Предан�ность Преданность женщин в их нынешних взаимоотношенияхснижалась после того, как они видели социальнодоминирующих социальнодоминирующих мужчин, тогда как верность муж�чин мужчин снижалась, когда они видели физически при�влекательных привлекательных женщин (Kenrick, Neuberg, Zierk &Krones, 1994). В исследовании, также относящемся к этой те�метеме, студенты заполняли шкалу, оценивавшую ихфизическую самооценку (см.: Franzoi & Shields,1984). Самооценка мужчин была связана с чертамисилы и доминирования (такими как широкие пле�чи плечи и развитая мускулатура). А самооценка женщинзависела от черт, ассоциировавшихся со способно�стью способностью к воспроизводству (таких как пропорция бе�дер бедер и талии и размер груди) (Wade, 2000). Как мыотмечали раньше, мужчины придают относитель�но относительно больше значения женской привлекательности(Shaw & Steers, 1996). В то время как мужчины опти�мистично оптимистично настроены и надеются улучшить свой фи�нансовый финансовый и социальный статус, женщины ощуща�ют ощущают себя более беспомощными, потому что не могутизменить свою физическую внешность, высоко це�нящуюся ценящуюся мужчинами (Ben�HamidaBenHamida, Mineka & Bailey,1998). Это может способствовать тому, что женщи�ны женщины чаще чувствуют неловкость или испытывают ощущение, что их разглядывают, в ситуациях, ко�гда когда видно их тело, например на пляже (Frederick�sonFrederickson, Roberts, Noll, Quinn & Twenge, 1998).