Являются ли традиционные стероиды устаревшими

Являются ли традиционные стероиды устаревшими?

Майк Арнольд. IRON Magazine. 2015 г.

адрес статьи: https://dev.ironmagazine.com/2015/are-traditional-testosterone-stackers-outdated/

Прошло более 80-ти лет с того момента, как в американской лаборатории был синтезирован первый стероид - тестостерон. Понимая многочисленные потенциальные фармацевтических применения, за ним сразу же последовали ряд эфиров тестостерона. Хотя исследования стероидов продолжали оставаться горячей темой в медицинском сообществе, прошло еще 20 лет до того как стероидный бум начался всерьез. Начиная с выпуска Дианобола, этот период стероидного процветания продлился с 1956 до ранних 1970-х, в течение которого были разработаны сотни новых стероидов в качестве потенциального средства для лечения различных медицинских заболеваний.

Почти с самого начала, бодибилдеры и силовые атлеты начали использовать эти препараты для повышения производительности, но нужно понимать, что исследования стероидов проводились только с целью лечения различных диагностируемых медицинских заболеваний. Помимо Дианабола, ни один из стероидов используемых атлетами для повышения производительности, не был разработан специально для целей максимизации роста мышц или повышения силы. Во многих случаях, анаболический эффект этих рецептурных препаратов был абсолютно ненужным - даже вредным. Будучи неспецифическими в своем действии, стероиды одновременно влияли на многие системы организма, и очень часто именно эффекты, не связанные с увеличением мышечной массы, делали их полезными для лечения различных заболеваний.

Например Анадрол, признанный сегодня как один из самых мощных оральных стероидов для наращивания массы, был первоначально разработан для лечения анемии, а не для наращивания мышечной массы. Для тех кто страдал анемией, его способность наращивать мышцы была абсолютно ненужной. В чем действительно нуждались эти люди - это увеличение продукции эритроцитов, и с учетом того что Анадрол делал работу по увеличению количества красных кровяных телец исключительно хорошо, решение производить это лекарство как средство для лечения анемии было как нельзя логичным. Просто так удачно сложилось для бодибилдеров, что он одновременно подходил также и для увеличения размера и силы.

Другие первоначальные медицинские применения включали: увеличение роста у детей с замедлением роста, ускорение полового созревания у мужчин с его задержкой, лечение рака груди, предотвращение остеопороза и, в некоторых случаях, увеличение/сохранение мышечной массы. Во всех этих случаях кроме одного, сила увеличения мышечной массы совершенно не имела значения, и даже в тех случаях когда миотропная сила имела значение, она никогда не была решающим фактором. Гораздо важнее было убедиться что выбранный препарат был 1) достаточно эффективен для его основного применения и 2) лишен побочных эффектов рассматриваемых как недопустимые для целевой группы. Способность стероида наращивать мышечную массу никогда не была главным приоритетом и часто не рассматривалась вообще.

Анавар хороший пример препарата который изначально производился из-за его способности наращивать/сохранять сухую мышечную массу, но это вызывает вопрос "почему был выбран Анавар из-за анаболических эффектов, когда многие другие стероиды гораздо эффективнее в этом отношении?" Причина проста. Анавар имеет низкие андрогенные характеристики, которые позволяют использовать его для мужчин, женщин и детей не подвергая их значительному риску возникновения андрогенных побочных эффектов, что является основным фактором для огромного процента населения (женщины и дети). Сила наращивания мышечной массы с радостью приносится в жертву, если это означает что пациенты не будут страдать от побочных эффектов как было бы в случае с более сильными андрогенами. Определенно, тестостерон был бы более эффективным в этом отношении, и даже безопаснее с точки зрения липидов и сердечно-сосудистой системы, но его способность провоцировать маскулинизирующие побочные эффекты сразу дисквалифицировала бы его, именно поэтому он, и другие более сильнодействующие средства, никогда не отбирались для этих целей.

Независимо от критериев вовлеченных в процесс отбора, которые варьировались от препарата к препарату в зависимости от целей их потенциального применения, остается фактом что миотропная сила никогда не была главной причиной по которой тот или иной стероид становился рецептурными препаратами. Хотя многие из наших традиционных рецептурных ААС на самом деле являются мощными строителями массы, они никогда не разрабатывались для удовлетворения нужд бодибилдеров/силовых атлетов. Зная что это так, нужно задаться вопросом, почему на земле столько бодибилдеров с промытыми мозгами, которые думают что наш текущий список ААС настолько хорош настолько это возможно для целей бодибилдинга.

Вы можете поспорить на собственную задницу, что если бы целью фармацевтических исследователей в 50 - 70-х была максимизация мышечного роста и увеличение силы для спортивных нужд, то наш текущий список ААС был бы совершенно другим от того что есть сейчас. Зная это, почему так много бодибилдеров полностью закрыты от идеи что могут быть еще какие-то другие стероиды которые могут представлять ценность для бодибилдеров/силовых атлетов? В конце концов, из сотен ААС которые были синтезированы и исследованы на предмет активности во время золотой эры ААС, только несколько десятков стали рецептурными препаратами. Как насчет остальных? Определенно, из этих сотен есть хотя бы несколько, которые могли бы быть по достоинству оценены в среде бодибилдеров и силовых атлетов.

К счастью за последнее десятилетие нашлось несколько здравомыслящих людей, которые поняли это и предприняли шаги для выведения их на рынок. Многие из этих препаратов первоначально были выпущены как легальные пищевые добавки (M1T, SD, Pheralex и другие), но с того момента они все были добавлены в постоянно растущий список контролируемых субстанций. Хотя многие из этих продуктов были менее эффективны для роста и силы чем традиционные ААС, некоторые из них были более мощными, и по этой причине стали довольно популярными как в бодибилдинге, так и в различных силовых видах спорта.

Хотя нет никаких сомнений в том, что некоторые из этих "безрецептурных" продуктов заняли достойное место в нашем сообществе, по большей части все они были оральными стероидами. Поскольку обычные компании не могут продавать продукты предназначенные для инъекций, они были ограничены только теми препаратами, которые могли быть употреблены орально. Это заставило их быть ограниченными кругом метилированных продуктов. В то время как метилированные стероиды могут быть высокоэффективными, их нельзя принимать длительно из-за их гепатотоксичности, и негативных эффектов для сердечно-сосудистой системы. Это означает, что неметилированные, или инъекционные препараты, абсолютно значимы для долгосрочного успеха бодибилдера.

Рассматривая курсы сегодняшних бодибилдеров, мы видим, что основная их часть придерживается традиционных ААС, таких как тестостерон, нандролон, болденон, тренболон, оксиметолон, метандростенолон и т.д. Хотя это отличные препараты, ограничиваться только ими - это ошибка. С учетом сказанного, какие нетрадиционные ААС могут быть использованы бодибилдерами сегодня? Поскольку большинство знакомо с нетрадиционными оральными препаратами (часто называемые прогормонами - "PH" или "дизайнерскими стероидам"), я хочу уделить минуту, чтобы поговорить о некоторых неметилированных инъекционных препаратах, которые могут использоваться вместо традиционных инъекционных стероидов.

Трестолон собирал поклонников последние несколько лет, и не просто так; это сильный неметилированный инъекционный препарат, который можно легко использовать вместо нандролона или болденона во время цикла массонабора в межсезонье. По факту, трестолон значительно более сильный чем оба этих препарата, и на данный момент, он не кажется более вредным для организма, чем большинство традиционных инъекционных стероидов. Пытаясь описать эффект данного препарата, многие используют термин "супер-тестостерон", который по моему опыту является достаточно точным.

Типичный стероид повышающий настроение, трестолон - это единственный ААС способный заменить тестостерон с точки зрения физиологических функций. Этот стероид ароматизируется, поэтому задержка воды это реальность. Существует довольно много информации об этом препарате и с ростом количества легальных продуктов на рынке, он стал возможным вариантом для включения в чьей-либо цикл. Большинство тех кто использовал данный препарат заявляют, что по наращиванию мышечной массы он превосходит нандролон и болденон - утверждение с которым я соглашусь. Я считаю трестолон идеальным для набора массы в межсезонье или для использования в первой половине подготовки к соревнованиям, когда задержка жидкости и эстрогенные побочные эффекты не так важны. Имея значительный личный опыт с этим веществом, я считаю его одним из лучших, если не самым лучшим неметилированным стероидом для связки с тестостероном для наращивания чистых мышц. Тот факт что его применение приятно только добавляет к его очарованию. Некоторые могут сказать что этот титул принадлежит тренболону, и хотя я также ставлю тренболон на верхнюю строчку списка, я бы поставил трестолон на грань этого списка, по той причине, что он строит по крайней мере такое же количество мышечной ткани, но без тех побочных эффектов которые обычно сопутствуют тренболону.

Дигидроболденон, также известный как 1-тестостерон (не путайте с M1T, который совершенно другой препарат), это производное EQ и другой отличный не метилированнный ААС, который может найти хорошее применение как в межсезонье так и перед соревнованиями. В отличие от трестолона, DHB сухой стероид, но все еще более чем способный добавить внушительное количеств сухой ткани. Некоторые называют DHB "тренболон без побочек" или "супер-примо". Имея личный опыт с этим препаратом, я могу видеть как возникали эти сравнения. Тем не менее, я бы назвал DHB скорее супер-примо чем трен без побочек, просто потому что он действительно похож на супер-примо. С точки зрения побочных эффектов и внешнего вида, он почти идентичен Примоболану, но гораздо более эффективный строитель мышц.

Если кто-то ищет треноподобные эффект без побочек, это самое близкое к тому что вы хотите. Будучи не настолько сильным как трен для наращивания мышц если сравнивать миллиграмм на миллиграмм, он дает очень похожие косметические эффекты. По моему опыту, доза 600-800 мг в неделю сравнима с 300-400 мг трена с точки зрения как роста так и твердости мышц, при этом его основным преимуществом является отсутствие заметных побочных эффектов. По сравнению с EQ, насколько я вижу, DHB превосходит его практически по всем параметрам. Я не вижу причин использовать EQ, когда доступен продукт DHB хорошего качества, если только личные предпочтения не диктуют иного.

К сожалению, трестолон и дигидроболденон только изредка продаются андеграунд производителями. В то время как доступность трестолона неуклонно растет, доступность DHB оставляет желать лучшего. Я не сомневаюсь, что если бы хорошо изготовленные варианты этих препаратов были широко доступны, их популярность была бы огромной. Зная насколько впечатляюще эти препараты работают в реальности, я не вижу причин по которым они не были бы популярны. Такие препараты как нандролон и болденон уже целые поколения являются стандартными связками с тестостерном, и мало кто задумывается, почему мы продолжаем использовать одно и то же старое дерьмо декаду за декадой, мало заботясь о инновациях или улучшениях. Поэтому андеграунд продолжает продавать те же самые старые вещи, потому что по их мнению это именно то, чего все хотят.

Если люди не начнут высказываться и требовать более широкий ассортимент продукции, вы так и будете видеть те же самые ААС в списках еще следующие 20 лет. Не знаю как вы, но я не довольствуюсь посредственностью. Я хочу более новое и лучшее, и я хочу чтобы это случилось быстрее. Я коснулся этой проблемы лишь поверхностно, так как тут есть много замечательных стероидов - как метилированных так и неметилированных - которые могут с большим успехом использоваться как бодибилдерами так и силовыми атлетами. Скажите своему андеграунд производителю - дайте им знать, что вы хотите иметь доступ к более широкому списку ААС и скажите какие именно вас интересуют. Если вы хотите чтобы Боластерон был доступным, скажите об этом. Если вы хотите иметь возможность купить диметилтриенон, сообщите им. Проведя немного изысканий, вы начнете понимать, сколько стероидов-убийц уже изобретено, но которые андеграунд не может предложить только по причине отсутствия запроса.