Спорт-вики — википедия научного бодибилдинга

Обсуждение:Крахмал/LQT Archive 1 — различия между версиями

Материал из SportWiki энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Хотелось бы узнать мнение экспертов SportsWiki об амилопектине (производном крахмала). Компани…»)
 
Строка 1: Строка 1:
Хотелось бы узнать мнение экспертов SportsWiki об амилопектине (производном крахмала). Компания San выпускает амилопектин под названием Element. Заявлено, что он вдвое быстрее насыщает мышцы гликогеном, чем глюкоза. Но про калорийность ни слова. А при любой диете это важно. К тому же, если его калорийность значительно не отличается в меньшую сторону от крахмала, то почему бы не принимать после тренировки простой крахмал в смеси с протеином-изолятом? Разница в цене была бы огромная.
+
Хотелось бы узнать мнение экспертов SportsWiki об [[амилопектин]]е (производном крахмала). Компания San выпускает амилопектин под названием Element. Заявлено, что он вдвое быстрее насыщает мышцы [[гликоген]]ом, чем глюкоза. Но про калорийность ни слова. А при любой диете это важно. К тому же, если его калорийность значительно не отличается в меньшую сторону от крахмала, то почему бы не принимать после тренировки простой крахмал в смеси с протеином-изолятом? Разница в цене была бы огромная.

Версия 15:09, 13 марта 2014

Хотелось бы узнать мнение экспертов SportsWiki об амилопектине (производном крахмала). Компания San выпускает амилопектин под названием Element. Заявлено, что он вдвое быстрее насыщает мышцы гликогеном, чем глюкоза. Но про калорийность ни слова. А при любой диете это важно. К тому же, если его калорийность значительно не отличается в меньшую сторону от крахмала, то почему бы не принимать после тренировки простой крахмал в смеси с протеином-изолятом? Разница в цене была бы огромная.