Как понравиться девушке — различия между версиями
Ars (обсуждение | вклад) |
(→Симметричность) |
||
Строка 50: | Строка 50: | ||
=== Симметричность === | === Симметричность === | ||
− | Психолог Стивен Гангестади биолог Рэнди Торнхилл<ref>Gangestad S. W., Thornhill R. The evolutionary psychology of extrapair sex: The role of fluctuating asymmetry //Evolution and Human Behavior. – 1997. – Т. 18. – №. 2. – С. 69-88. http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(97)00003-2/abstract</ref> измерили правые ступни студентов, лодыжки, руки, запястья, локти и уши и сравнили их с такими же параметрами левой стороны тела. В | + | Психолог Стивен Гангестади биолог Рэнди Торнхилл<ref>Gangestad S. W., Thornhill R. The evolutionary psychology of extrapair sex: The role of fluctuating asymmetry //Evolution and Human Behavior. – 1997. – Т. 18. – №. 2. – С. 69-88. http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(97)00003-2/abstract</ref> измерили правые ступни студентов, лодыжки, руки, запястья, локти и уши и сравнили их с такими же параметрами левой стороны тела. В результате выяснилось, что симметричные мужчины раньше начинали заниматься сексом и у них было больше сексуальных партнеров, чем у асимметричных мужчин. Однако легкая асимметрия одинаково привлекательна как для мужчин, так и для женщин. Факт асимметрии во внешнем строении лица и тела человека был известен еще древним художникам и ваятелям античного мира и использовался ими для придания выразительности и одухотворенности их произведениям. Поборники асимметрии считали, что она оживляет лицо, придает ему большую обаятельность, выразительность, своеобразие и красоту.<ref>http://bednayaove4ka.ru/proverochka/323-sekret-krasoty-asimmetriya.html</ref> |
=== Теория облегчения возбуждения === | === Теория облегчения возбуждения === |
Версия 12:21, 4 февраля 2015
Содержание
- 1 Как понравиться девушке (научный обзор)
- 1.1 Будьте серьезнее
- 1.2 Борода
- 1.3 Кажитесь неприступнее
- 1.4 Правильно одевайтесь
- 1.5 Социальный статус
- 1.6 Научитесь справляться со стрессом
- 1.7 Социальные навыки и общительность
- 1.8 Черты лица
- 1.9 Симметричность
- 1.10 Теория облегчения возбуждения
- 1.11 Комплименты и прикосновения не воспринимаются всерьез
- 1.12 Феромоны
- 1.13 Доминирование
- 2 Читайте также
- 3 Источники
Как понравиться девушке (научный обзор)
В данной статье собраны из различных источников установленные закономерности взаимоотношения полов и научно-обоснованные факторы, которые позволяют понравиться девушкам.
Будьте серьезнее
Задумчивые мужчины с важным видом более привлекательны по сравнению с улыбчивыми мужчинами, как показало исследование University of British Columbia. Согласно проведенному опросу женщины считают выражение счастья и радости наименее важным при выборе мужчины. Однако это касалось только интуитивного сексуального влечения, а не выбора постоянного партнера или мужа. Данное исследование может дать объяснение почему девушки охотнее «клюют» на «плохих парней».[1]
Борода
Женщины оценивают мужчин с бородой как менее привлекательных, согласно данным исследования Oxford Journal. Наряду с этим было показано, что мужчины с бородой казались более агрессивными и получали более высокую оценку социального статуса.[2]
Кажитесь неприступнее
Исследование, опубликованное в Psychological Science показало, что женщины находят мужчин более привлекательными в том случае, если они точно не уверены, что мужчина чувствует по отношению к ним и заинтересован ли он в ней. Женщина начинает больше думать о мужчине, если она не знает нравятся ли она ему. Как следствие, нередко женщины делают заключение: если он не выходит из головы, значит он мне нравится. Ученые пришли к выводу, что мужчине проще завести отношения, если на начальных этапах он сдерживает (скрывает) свои чувства.
Правильно одевайтесь
Ученые из Nottingham Trent University обнаружили интересный факт: когда мужчины надевали белую футболку с изображением большой черной буквы «Т», напечатанной на груди, то уровень их привлекательности возрастал на 12%. Ученые предположили, что подобная футболка создает оптическую иллюзию широких плеч и узкой талии, и таким образом придает больше мужественности. Напротив, мужчины носившие аналогичную футболку с перевернутой буквой Т казались на 12% менее привлекательными.[3]
Также девушки ценят опрятный и стильный внешний вид в целом.
Социальный статус
Многочисленные исследования обнаруживают, что девушки по сравнению с мужчинами больше мотивированы искать партнера с высокой социальной доминантой или статусом.[4][5] Так, студенты в одном исследовании оценивали привлекательность потенциальных партнеров, одетых в одежду высокого или низкого социального статуса. В одном случае этот человек был одет как официант в «Бургер Кинг»* — в голубую бейсбольную шапочку и футболку с логотипом компании. В другом случае он или она носили костюм более высокого ранга — голубую спортивную куртку и золотые часы «Ролекс». Иногда изображенный человек был физически непривлекателен, а порой он или она хорошо выглядел. Девушкам больше нравились невзрачные хорошо одетые мужчины, чем симпатичные разносчики гамбургеров.[6]
Точно так же женщины испытывают больше сексуального влечения к мужчинам, проявляющим невербальные признаки самоуверенности и уверенности, чем к мягким и застенчивым, в то время как мужчины не придают такого значения поведению и доминированию у женщин.[7]
В объявлениях одиноких людей, желающих познакомиться, мужчины чаще рекламируют статус или богатство, а девушки чаще требуют этого от мужчин.[8][9]
Исследование 37 различных культур обнаружило одинаковые тенденции во всем мире.[10] Как и американские девушки, японки, замбийки и югославские женщины считают, что хорошие финансовые перспективы у мужчин имеют больше значения, чем у девушек в этих странах.[11]
Научитесь справляться со стрессом
Женщинам импонируют более смелые и стрессоустойчивые мужчины, как продемонстрировало исследование, опубликованное в журнале Proceedings of the Royal Society B. Исследователи заключили, что мужчины неподверженные стрессу больше нравятся женщинам, поскольку могут легко справиться с любой сложной ситуацией и имеют более приспособленный генофонд, который они смогут передать детям.[12]
Социальные навыки и общительность
Два человека с одинаковыми сексуальными мотивами и установками могут по-разному проявлять свою сексуальность, потому что у одного будет больше шансов завести сексуального партнера, чем у другого. Скорее всего потому, что у этого мужчины есть некоторые качества, позволяющие в большей степени понравиться девушке. Одна такая черта — социальный навык. Если это так, то люди с высоким уровнем самомониторинга, обладающие хорошими навыками в оценке социальных ситуаций и умело действующие, так чтобы соответствовать ожиданиям других, заводят больше сексуальных партнеров.[13]
Черты лица
Мужчина, обладающий носом средних размеров и большой челюстью, считается для женщин более привлекательным.[14]
Симметричность
Психолог Стивен Гангестади биолог Рэнди Торнхилл[15] измерили правые ступни студентов, лодыжки, руки, запястья, локти и уши и сравнили их с такими же параметрами левой стороны тела. В результате выяснилось, что симметричные мужчины раньше начинали заниматься сексом и у них было больше сексуальных партнеров, чем у асимметричных мужчин. Однако легкая асимметрия одинаково привлекательна как для мужчин, так и для женщин. Факт асимметрии во внешнем строении лица и тела человека был известен еще древним художникам и ваятелям античного мира и использовался ими для придания выразительности и одухотворенности их произведениям. Поборники асимметрии считали, что она оживляет лицо, придает ему большую обаятельность, выразительность, своеобразие и красоту.[16]
Теория облегчения возбуждения
Теория облегчения возбуждения (Arousal facilitation theory)— теория о том, что общее возбуждение усиливает любой постоянный поведенческий или когнитивный процесс, в том числе и влечение к другому.
Двухфакторная теория предполагает, что возбуждение из других источников, таких как вмешательство родителей, ошибочно приписывается потенциальному возлюбленному. Тем не менее с этой теорией есть несколько проблем. Во-первых, ситуации возбуждения могут усиливать позитивные чувства к человеку того же пола, даже если брать только студентов колледжа.[17][18] Поскольку подавляющее число этих студентов — гетеросексуалы, то их более сильная симпатия к человеку своего пола едва ли объясняется неправильно адресованным страстным влечением. Дополнительную проблему с теорией неправильной атрибуции составляет усиление влечения студентов к привлекательному представителю противоположного пола, даже когда им становится ясно, что их возбуждение не вызвано самим человеком.[19]
Все эти факты объединяются теорией облегчения возбуждения. В соответствии с ней, возбуждение от любого источника — это просто взрыв энергии, усиливающий уже загоревшийся огонь. Так же как и кофеин от одной чашки кофе может заставить спортсмена бежать чуть быстрее, так и вспышка возбуждения может вызвать более сильное сексуальное влечение к человеку, к которому вы и так уже испытываете сильное чувство. В соответствии с этой теорией, вы не совершите когнитивной ошибки, так как у возбуждения есть свой усиливающий эффект. Какая бы ни была теоретическая причина, очевидно все же, что взрыв возбуждения, хотя бы из любого постороннего источника, может разжечь страсть к сексуально привлекательному партнеру и позволяет легко понравиться девушке.[20]
Комплименты и прикосновения не воспринимаются всерьез
Женщины более скептически относятся к комплиментам, подаркам, прикосновениям как доказательствам верности. Психологи считают: поскольку женщина может забеременеть, она не заинтересована в том, чтобы слишком наивно воспринимать честные намерения мужчины.[21]
Феромоны
До настоящего времени нет исследований, которые подтверждают, что феромоны помогают понравиться девушке.
Доминирование
Изначально девушкам нравятся социально-доминирующие и конкурентоспособные мужчины, но с такими партнерами не особенно приятно жить, они реже бывают любящими, добрыми и заботливыми в длительных отношениях. Поэтому для длительных отношений женщины выбирают мужчин более "домовитых" и заботливых, которые в будущем смогут стать заботливыми отцами.[22][23]
Читайте также
Источники
- ↑ http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1390319/Scientists-happy-men-significantly-attractive-ladies.html
- ↑ http://beheco.oxfordjournals.org/content/early/2012/01/12/beheco.arr214.abstract
- ↑ http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2347706/Secret-T-shirt-attract-Simple-white-short-sleeved-large-letter-make-man-12-attractive.html
- ↑ Townsend J. M., Roberts L. W. Gender differences in mate preference among law students: Divergence and convergence of criteria //The Journal of psychology. – 1993. – Т. 127. – №. 5. – С. 507-528.
- ↑ Wiederman M. W. Evolved gender differences in mate preferences: Evidence from personal advertisements //Ethology and Sociobiology. – 1993. – Т. 14. – №. 5. – С. 331-351.
- ↑ Townsend J. M., Levy G. D. Effects of potential partners' costume and physical attractiveness on sexuality and partner selection //The Journal of Psychology. – 1990. – Т. 124. – №. 4. – С. 371-389.
- ↑ Sadalla E. K., Kenrick D. T., Vershure B. Dominance and heterosexual attraction //Journal of Personality and Social Psychology. – 1987. – Т. 52. – №. 4. – С. 730. http://psycnet.apa.org/journals/psp/52/4/730/
- ↑ Rajecki D. W., Bledsoe S. B., Rasmussen J. L. Successful personal ads: Gender differences and similarities in offers, stipulations, and outcomes //Basic and Applied Social Psychology. – 1991. – Т. 12. – №. 4. – С. 457-469. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15324834basp1204_6#.VLqCwEesWsw
- ↑ Wiederman M. W. Evolved gender differences in mate preferences: Evidence from personal advertisements //Ethology and Sociobiology. – 1993. – Т. 14. – №. 5. – С. 331-351.
- ↑ Buss D. M. Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures //Behavioral and brain sciences. – 1989. – Т. 12. – №. 01. – С. 1-14.
- ↑ Buss D. M., Schmitt D. P. Sexual strategies theory: an evolutionary perspective on human mating //Psychological review. – 1993. – Т. 100. – №. 2. – С. 204.
- ↑ http://www.familyhealthguide.co.uk/women-find-less-stressed-men-more-attractive.html
- ↑ Snyder M., Simpson J. A. Self-monitoring and dating relationships //Journal of Personality and Social Psychology. – 1984. – Т. 47. – №. 6. – С. 1281. http://psycnet.apa.org/psycinfo/1985-12011-001
- ↑ Cunningham M. R., Druen P. B., Barbee A. P. Angels, mentors, and friends: Trade-offs among evolutionary, social, and individual variables in physical appearance //Evolutionary social psychology. – 1997. – С. 109-140.
- ↑ Gangestad S. W., Thornhill R. The evolutionary psychology of extrapair sex: The role of fluctuating asymmetry //Evolution and Human Behavior. – 1997. – Т. 18. – №. 2. – С. 69-88. http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(97)00003-2/abstract
- ↑ http://bednayaove4ka.ru/proverochka/323-sekret-krasoty-asimmetriya.html
- ↑ Kenrick D. T., Johnson G. A. Interpersonal attraction in aversive environments: A problem for the classical conditioning paradigm? //Journal of Personality and Social Psychology. – 1979. – Т. 37. – №. 4. – С. 572.
- ↑ Riordan C. A., Tedeschi J. T. Attraction in aversive environments: Some evidence for classical conditioning and negative reinforcement //Journal of Personality and Social Psychology. – 1983. – Т. 44. – №. 4. – С. 683.
- ↑ Allen J. B. et al. Arousal and attraction: A response-facilitation alternative to misattribution and negative-reinforcement models //Journal of Personality and Social Psychology. – 1989. – Т. 57. – №. 2. – С. 261.
- ↑ Foster C. A. et al. Arousal and attraction: Evidence for automatic and controlled processes //Journal of Personality and Social Psychology. – 1998. – Т. 74. – №. 1. – С. 86. http://psycnet.apa.org/journals/psp/74/1/86/
- ↑ Haselton M. G., Buss D. M. Error management theory: a new perspective on biases in cross-sex mind reading //Journal of personality and social psychology. – 2000. – Т. 78. – №. 1. – С. 81.
- ↑ Antill J. K., Cotton S., Tindale S. Egalitarian or traditional: Correlates of the perception of an ideal marriage //Australian journal of psychology. – 1983. – Т. 35. – №. 2. – С. 245-257.
- ↑ Ickes W. Empathic accuracy //Journal of personality. – 1993. – Т. 61. – №. 4. – С. 587-610.