Спорт-вики — википедия научного бодибилдинга
Обсуждение:Крахмал/LQT Archive 1 — различия между версиями
(Новая страница: «Хотелось бы узнать мнение экспертов SportsWiki об амилопектине (производном крахмала). Компани…») |
м (Flow talk page manager переименовал страницу Обсуждение:Крахмал в Обсуждение:Крахмал/LQT Archive 1 без оставления перенаправления: Conversion of LQT to Flow from…) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Хотелось бы узнать мнение экспертов SportsWiki об | + | Хотелось бы узнать мнение экспертов SportsWiki об [[амилопектин]]е (производном крахмала). Компания San выпускает амилопектин под названием Element. Заявлено, что он вдвое быстрее насыщает мышцы [[гликоген]]ом, чем глюкоза. Но про калорийность ни слова. А при любой диете это важно. К тому же, если его калорийность значительно не отличается в меньшую сторону от крахмала, то почему бы не принимать после тренировки простой крахмал в смеси с протеином-изолятом? Разница в цене была бы огромная. |
Текущая версия на 13:38, 30 ноября 2018
Хотелось бы узнать мнение экспертов SportsWiki об амилопектине (производном крахмала). Компания San выпускает амилопектин под названием Element. Заявлено, что он вдвое быстрее насыщает мышцы гликогеном, чем глюкоза. Но про калорийность ни слова. А при любой диете это важно. К тому же, если его калорийность значительно не отличается в меньшую сторону от крахмала, то почему бы не принимать после тренировки простой крахмал в смеси с протеином-изолятом? Разница в цене была бы огромная.
