Известные спортсмены мира — различия между версиями
Nati (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Sportnauka}} == Выдающиеся спортсмены мира == ''А. С. Полосин Московский государственный универ…») |
(нет различий)
|
Версия 19:40, 30 июня 2014
Источник:
«Спортивная энциклопедия систем жизнеобеспечения».
Редактор: Жуков А.Д. Изд.: Юнеско, 2011 год.
Содержание
Выдающиеся спортсмены мира
А. С. Полосин Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Россия
В более чем двухстах существующих в мире видах спорта за более чем столетний период выдающиеся успехи продемонстрировали тысячи атлетов - мужчин и женщин с различных континентов. Все попытки выделить из них самых знаменитых оказались неудачными из-за субъективности выбирающих и отсутствия общепризнанных критериев выбора. Задача упрощается, если разделить все множество великих чемпионов на самых популярных и добившихся превосходства над соперниками в специально разработанных комплексных соревнованиях -атлетическом десятиборье.
Более чем столетняя история современного спорта сохраняет многие тысячи имен спортсменов, добившихся замечательных успехов. Высшими достижениями в мире спорта принято считать победы на Олимпийских играх и чемпионатах мира, а также улучшение мировых рекордов, официально зарегистрированных предельных достижений человеческой породы. Если исходить из чисто формальных показателей, то на эпитет «выдающийся» могут претендовать несколько тысяч чемпионов 27 прошедших Олимпийских игр и 21 зимних Олимпийских игр, примерно вчетверо большее количество чемпионов мира в олимпийских и популярных неолимпийских видах спорта и еще несколько тысяч рекордсменов мира различных лет.
Списки чемпионов и рекордсменов ведутся статистиками и пресс-службами международных федераций практически по всем видам спорта и в подавляющем большинстве общедоступны через Интернет. На первый взгляд, задача выделения из этих списков наиболее титулованных атлетов не представляется сложной. Но это только на первый взгляд. Более глубокое погружение в проблему сразу же приводит к нескольким неоднозначным выводам. Насколько звание олимпийского чемпиона важнее звания чемпиона мира, если периодичность проведения и программы чемпионатов различны в разных видах спорта? Как сравнивать титулы в олимпийских и неолимпийских видах спорта? Как соотносятся звания чемпиона и рекордсмена мира? Зависит ли уровень «знаменитости» спортсмена от распространенности и популярности, а также от степени общедоступности его вида спорта? Без ответа на подобные вопросы формализованное выделение самых выдающихся спортсменов теряет всякий смысл. Тем не менее, если обратиться к энциклопедиям или даже любому современному грамотному человеку с просьбой назвать имена нескольких наиболее выдающихся спортсменов, всегда можно получить ответ и даже некое его обоснование. Правда, в разных странах он будет разным. Причина этого лежит на поверхности. Всегда будут названы не действительно сильнейшие спортсмены, а наиболее популярные в данном регионе. Понятно, что попытки сведения всех существующих точек зрения к единому знаменателю до сего времени оставались безуспешными.
Интересным примером необъективности подобного подхода стало исследование, проведенное крупнейшим информационным агентством мира «Ассошиэйтед Пресс» в начале третьего тысячелетия. Составление списка самых выдающихся спортсменов XX в. было поручено 16 ведущим спортивным обозревателям «Ассошиэйтед Пресс», объявленных «независимыми» экспертами. Каждый эксперт должен был составить рейтинг из 100 спортсменов, за первое место в списке начислялось 100 очков, за второе - 99 и так далее. Мнения экспертов различались столь сильно, что средняя оценка лидеров достигла только 15 очков, а первой десятки г 12. Все места в первой четверти списка заняли спортсмены с американского континента, а всего в сотне лучших их оказалось 94! Лучший из неамериканцев, австралийский теннисист Род Лейвер, занял 29-е место. Лучший из европейцев, британец Роджер Баннистер, появился в списке только на 59-м месте. Еще трое (Ж-К. Килли, Пааво Нурми и Эмиль Затопек) заняли 65-е, 69-е и 97-е места. Объективности ради следует отметить еще четырех бывших европейских звезд, ныне проживающих в США (Мартина Навратилова - 20-е,Надя Команечи - 52-е, Штефи Граф - 68-е, Соня Хени - 76-е место). Ни один атлет из Азии, Африки и из 15 стран бывшего СССР места в списке не заслужил! Далеко от объективности и разделение по полу: в список вошло всего десять женщин. Кроме упомянутых, это американки Бэйб Дидриксон-Захариас (10-е место), Джеки Джой-нер-Керси (40-е место), Билли-Джин Кинг (41-е место), Крис Эверт (55-е место), Вильма Рудольф (76-е место), Алтея Гибсон (83-е место). Так что субъективность и предвзятость этого рейтинга очевидны.
Рейтинг «Ассошиэйтед Пресс» возглавляет американский бейсболист Бейб Рут (1895- 1948). Это имя практически неизвестно во всех странах, кроме Северной Америки. Из опрошенных двадцати спортивных обозревателей российских газет его не знал ни один, потому привести некоторые биографические сведения о нем можно только из уважения к «Ассошиэйтед Пресс». Любимец американской публики с замечательным ударом за 22 сезона в профессиональных командах (1914-1935) выполнил 714 хоумранов. Этот показатель при 69% реализации попыток был превзойден только в 1974 г. Хенком Ароном, кстати, занимающим 18-е место в рейтинге. Рослый (1,87) с тяжелой нескладной фигурой, Бейб был далеко не образцовой личностью. Из газетных биографий складывается весьма несимпатичный образ любителя выпить и пошалить. Возможно, именно Бейб способствовал рождению образа недалекого и даже туповатого «пана спортсмена». В то же время, остальные места в первой десятке рейтинга «Ассошиэйтед Пресс» заняли весьма достойные и широко известные представители большей частью профессионального спорта:
2) баскетболист Майкл Джордан;
3) легкоатлет-десятиборец Джим Торп;
4) боксер Мухаммед Али;
5) хоккеист Уэйн Грецки;
6) бейсболист Джим Браун;
7) боксер Джо Луис;
8) легкоатлет, спринтер и прыгун Джесси Оуэнс;
9) легкоатлетка и гольфистка Бейб Дидриксон-Захариас;
10) баскетболист Уилт Чемберлен. Составлением рейтингов лучших спортсменов «Ассошиэйтед Пресс» занялось много лет назад. Интересно, что со временем мнения обозревателей агентства заметно меняются. В 1950 и 1975 гг. список возглавлял Торп, а Рут был вторым, поменялись местами и другие звезды, завершившие к тому времени спортивную карьеру.
Подобную работу выполнила и британская газета «Индепендент». В конце XX в. журналисты ее спортивного отдела предложили свою «сотню лучших», которая существенно отличается от сотни «Ассошиэйтед Пресс», но не менее субъективна. Первую строчку в этом списке занял боксер Мухаммед Али, спортсмен действительно достойный, завоевавший все высшие титулы, как в олимпийском, так и в профессиональном спорте, известный и как общественный деятель. Последующие места заняли:
2) Пеле, футбол;
3) Дональд Брэдман, крикет;
4) Джек Никлаус, гольф;
5) Джесси Оуэнс, легкая атлетика;
6) Род Лэйвер, теннис;
7) Хуан Фангио, автоспорт;
8) Эмиль Затопек, легкая атлетика;
9) Карл Льюис, легкая атлетика;
10) Милдред Дидриксон, легкая атлетика и гольф.
Шесть атлетов из этого относительно сбалансированного списка - олимпийские чемпионы, но только трое легкоатлетов представляют любительский спорт высших достижений.
Из многочисленных рейтингов лучших спортсменов XX в. можно выделить список «Sporting index» из составленных несколько позже двух очень схожих: на сайте «Thestudentroom» и британской газеты «Телеграф». Первая пятерка «Sporting index» почти повторяет «Индепендент»; единственное отличие - пятое место Брэдмана, но следующая пятерка совершенно иная:
6) Джордж Бест, футбол;
7) Лестер Пи го, конный спорт;
8) Майкл Джордан, баскетбол;
9) Билли-Джин Кинг, теннис;
10) Бейб Рут, бейсбол.
Два других рейтинга включают и спортсменов, прославившихся уже в начале нового века. Список газеты «Телеграф» возглавляет лучший по ее мнению теннисист всех времен швейцарец Федерер, далее Никлаус, Али, Джордан. На пятое место поставлен обладатель наибольшего количества золотых олимпийских медалей, их у него 14, пловец Майкл Фелпс, за ним теннисистка Мартина Навратилова, Пеле, современный рекордсмен мира в спринте трехкратный олимпийский чемпион Уссейн Болт, автогонщик Валентино Росси, а замыкает первую «десятку» Бейб Рут. Список «Thestudentroom» возглавляет самый высокооплачиваемый спортсмен гольфист Тайгер Вудс. Сегодня он стал первым из мира спорта, заработавшим миллиард долларов. Далее Пеле и Али, велогонщик Лэнс Армстронг, Джордан, автогонщик Михаэль Шумахер, теннисист Пит Сампрас, футболисты Зидан и Марадона и завершает список Федерер.
Книги с биографиями лучших атлетов издали Б. Р. Шугар, Д. К. Самин, В. И. Малов и многие другие. Отметился и широко известный своими рейтингами богачей журнал «Форбс», сделавший выборку из общего списка знаменитостей. Понятно, что в основу его списка легли заработанные в спорте и рекламе деньги. По этому критерию впереди продолжающие карьеру спортсмены. Возглавляет список Форбса миллиардер Тайгер Вудс, далее футболист Дэвид Бэкхем, баскетболисты Джеймс Ле Брон, Майкл Джордан, Коби Брайант и гольфист Фил Майкельсон.
Внес свой вклад в эту тему и Международный олимпийский комитет. В ходе острой дискуссии и голосования на первое место по итогам XX в. был поставлен обладатель 9 золотых олимпийских медалей в спринтерском беге и прыжке в длину Карл Льюис, на второе - шестикратный чемпион и 35-кратный рекордсмен мира в прыжке с шестом Сергей Бубка.
Принципы выбора лучшего
Основой спорта как сферы человеческой деятельности считаются соревнования. Сравнение заслуг победителей соревнований в разных простых и комплексных упражнениях наследует древнегреческие традиции, согласно которым самый выдающийся победитель определялся в пентатлоне - комплексе из пяти упражнений. Остальные победители считались рангом ниже. В современном спорте попытки определить «чемпиона чемпионов» начались практически одновременно с его становлением и широким общественным признанием в Европе и Северной Америке в конце XIX в. Теория спорта с самых первых шагов своего развития разрабатывала наиболее справедливые способы выявления победителя и ранжирования остальных участников. С возрастанием количества разнообразных состязаний совершенствовались и теоретические методы. В XX в. постепенно сложилась строгая классификация деления всей сферы спорта на отдельные дисциплины, виды и группы видов спорта. В настоящее время наиболее престижными считаются олимпийские (летние и зимние) виды спорта, а также некоторые популярные технические и неолимпийские виды, поддерживаемые или не поддерживаемые самой авторитетной организацией данной сферы - Международным олимпийским комитетом. Несколько особняком стоят и специальные игры. В каждой из этих групп существует более десятка видов спорта, многие из которых (например, легкая атлетика или плавание) включают в себя по нескольку десятков спортивных дисциплин (упражнений).
Победителей соревнований в каждой из этих дисциплин принято ранжировать по нескольким параметрам.
1. В зависимости от уровня соревнований они подразделяются на чемпионов высшего ранга, таких как олимпийские чемпионы и чуть ниже -чемпионы мира; второго ранга - чемпионы континентов или глобальных объединений стран, третьего - национальных чемпионатов, четвертого - региональных соревнований и т.д.
2. Особым способом выявления лучших стало учреждение системы регистрации высших достижений «человеческой породы» - рекордов, причем в каждом виде спорта придумана собственная система их ранжирования. Наиболее очевидными, объективными и убедительными считаются рекорды в стандартных упражнениях по строго оговоренным правилам, выраженные в физических мерах jfj метрах и секундах. Например, в беге или плавании на установленных мировым сообществом дистанциях, в прыжках и метаниях стандартных снарядов общепринятого веса и т.п. Менее очевидны рекорды, выраженные в условных статистических единицах, баллах, используемые в видах с меняющимися условиями соревнований, и, наконец, популярные, но довольно условные рекорды в играх, зависящие от уровня подготовки соперников, например количество забитых мячей в футболе или заброшенных шайб в хоккее. При оценке «ценности» рекордов обычно учитывается их превосходство над предыдущим результатом и время, в течение которого удерживалось рекордное достижение.
3. В обеих системах самыми лучшими признаются неоднократные чемпионы и рекордсмены, вариации заключаются либо в учете количества самих побед и рекордов, либо в количестве лет (сезонов), в течение которых спортсмен находится на вершине достижений.
4. Но и в этой, казалось бы, стройной системе всегда оставалось место для особо выдающихся рекордов, значительно перекрывавших прежние достижения по какому-либо показателю. Так, американец Боб Бимон, выполнив единственный, но выдающийся по дальности прыжок в длину на олимпийских играх 1968 г. в Мехико мгновенно вошел в когорту самых великих спортсменов в истории. На другом полюсе - бразильский футболист Пеле, прославившийся как многократный чемпион мира и своей страны и нападающий, забивший больше всех мячей за многолетнюю карьеру.
Понятно, что существование нескольких несоизмеримых параметров оценки достижений создает значительные трудности для выявления лучших спортсменов даже в одной дисциплине. Споры относительно преимущества в разных показателях до сего времени не выявили четкого определения того, «что важнее» - три золотые олимпийские медали Карла Льюиса в прыжках в длину, лидерство в этом виде на протяжении более десятилетия или один рекордный прыжок Бимона, который так и не смог превзойти упорный Льюис?
Задача выявления лучшего существенно усложняется при сравнении лидеров в различных, порой даже схожих дисциплинах. Можно ли считать усилением позиций Льюиса завоевание им еще нескольких золотых олимпийских медалей в беге на 100 и 200 м, а также в составе национальной команды в эстафете 4 по 100 м? Наверное, да. Но тогда как сравнить его достижения с успехами Сергея Бубки, выраженными всего одной олимпийской победой, но на протяжении 15 лет побеждавшего на всех шести чемпионатах мира и установившего 35 мировых рекордов в двух подвидах всего одного, но сложнейшего упражнения (прыжке с шестом на стадионе и в зале)? Перевесят ли эти рекорды медали Льюиса?
Трудности оценки еще усложняются при сравнении 9 золотых олимпийских медалей Льюиса с таким же их количеством у гимнастки Ларисы Латыниной и 14 у пловца Фелпса.
Величайшие атлеты мира
Желание выявить «самого-самого» из всех выдающихся людей в разных сферах деятельности было присуще человечеству на всех этапах его существования. Если взять за начало отсчета историю Олимпийских игр Древней Греции, то в ней четко прослеживается постепенное движение от состязаний в одной дисциплине к комплексному соревнованию, выявляющему гармонически (всесторонне) развитую личность. Согласно преданиям, греки считали таковыми победителей в пентатлоне (пятиборье), включавшем самые главные по их представлениям упражнения, требующие высокого уровня развития разнообразных качеств: прыжок в длину, бег на один стадий (192 м), метание диска и копья и борьбу. Лучшие в первых четырех видах состязания в борцовском поединке определяли победителя в пентатлоне. Подготовка к таким соревнованиям требовала развития всех основных физических качеств: быстроты, силы, ловкости и гибкости, а само соревнование - выносливости, которую греки понимали чрезвычайно широко, как способность противостоять судьбе, порой жестокой.
Любопытно, что история не сохранила преданий о способах выявления лучших в первых четырех видах. Греки не располагали приборами для точного измерения времени и не оставили нам таблиц сравнения результатов, применявшихся для выявления сильнейших. Можно предположить, что они определялись по сумме мест, занятых в четырех видах, или путем последовательного выбывания слабейших после каждого вида. Первый вариант более объективен, но не поощряет высоких достижений в отдельных упражнениях, второй очень сильно зависит от последовательности упражнений. Так, если первым видом будет прыжок в длину, то могут отсеяться самые могучие и тяжеловесные атлеты; они же имеют мало шансов остаться в числе участников после бега на стадий. А если начать с метания диска, то до финишного борцовского поединка, скорее всего, не дойдут самые быстрые и выносливые.
Возрождение в конце XIX в. олимпийского спорта снова поставило эту проблему на повестку дня - кого же считать главным олимпиони-ком? К счастью, разработки проблемы специалистами этой эпохи вполне доступны. В конце позапрошлого века проблемой больше других озаботились американцы. Ознакомление с архивами газет и журналов той поры в библиотеке Университета Нью-Йорка в Буффало показывает, что первоначальной идеей было организация соревнования чемпионов в различных видах спорта, в ходе которого и выявлялся бы абсолютно лучший спортсмен США. Однако на пути инициаторов такого мероприятия вставали непреодолимые трудности. Большинство великих чемпионов не желали участвовать в соревнованиях с представителями других видов спорта, резонно полагая свои шансы на победу ничтожными. Понятно, что могучие борцы выглядели ли бы неуклюжими в состязании с легконогими бегунами или прыгунами, могло оказаться, что они вообще не умеют плавать или делать акробатические сальто, а срамиться на публике желающих не находилось.
Впрочем, тогдашний спорт был почти сплошь профессиональным, и за большие деньги уговорить чемпионов потешить публику, возможно, и удалось бы. Но взять большие деньги было неоткуда, ведь принятые тогда призовые на три порядка уступали современным. Впрочем, в тех случаях, когда удавалось убедить чемпионов попробовать свои силы в различных многоборьях, выступления не вызывали интереса у публики,ведь победитель в каждом отдельном виде состязаний почти всегда был известен заранее. Понятно, что разработать удачную систему сравнения достижений не удавалось. Не пользовались успехом и состязания, в которых все участники выполняли бы совершенно незнакомые упражнения, скажем пловцу, метателю и футболисту предлагалось прыгать с шестом или играть в теннис. Сразу же выявлялась техническая неподготовленность участников, и не удавалось собрать публику смотреть на жалкие потуги неумех. Тогда, как в прочем и сейчас, большинство зрителей привлекала в спорте демонстрация высокого мастерства, о котором болельщики могут только мечтать.
С началом проведения Олимпийских игр современности попытки придумать интересное многоборье для суперчемпионов предприняли и европейцы. Первое олимпийское многоборье было проведено на Играх II Олимпиады в 1900 г. в Париже в программе соревнований по гимнастике. Оно включало 11 упражнений; на брусьях, перекладине, кольцах, коне, а также опорный прыжок, вольные упражнения, прыжок в длину, комбинированный прыжок в высоту и длину, прыжок с шестом, лазанье по канату, поднимание веса 50 кг. В нем приняло участие 136 атлетов из 6 стран, а явное преимущество было у французов, занявших первые 6 мест. Лучшим стал Г. Сандра. Нельзя не отметить, что в проводившихся на тех же играх прыжках легкоатлетической программы из всех многочисленных французских участников только один смог занять третье место в прыжке в длину с места. Здесь все золото завоевали американцы.
«Первый блин — комом», придуманное французами многоборье не получило одобрения прессы, отражавшей взгляды прибывшей на Всемирную выставку многочисленной публики. Но идея многоборья для выявления суперчемпионов прочно овладела массами, и организаторы следующих игр в Сент-Луисе (США) предложили сразу 4 гимнастических и одно легкоатлетическое многоборье. Самое маленькое гимнастическое многоборье, троеборье, состояло из прыжка в длину, толкания ядра и бега на 100 ярдов. Сильнейшим в нем стал М. Эмме-рич, а все места в первой шестерке достались его соотечественникам-американцам. А второе гимнастическое многоборье, шестиборье, включавшее перекладину, брусья, опорные прыжки через коня вдоль и поперек, толкание ядра и бег на 100 ярдов, неожиданно для хозяев выиграли гости. Сильнейшим среди 119 участников стал австриец Ю. Ленхарт, вторым - немец В. Вебер, третьим - швейцарец А. Шпинлер.
Но зато американцы получили в нем больше всех медалей; в командном зачете они заняли все три первых места, правда, остальные страны в этом виде для участия не заявлялись. Кроме того, американцы заняли личный пьедестал в многоборье на 7 гимнастических снарядах, а в многоборье на 9 снарядах победителями оказались шестиборцы. Но здесь первое место досталось Шпинлеру, вторым стал австриец, а немец - третьим; 4-6 места также достались немцам.
Если желающих помериться силами в каждом из гимнастических многоборий было больше сотни, то первое олимпийское легкоатлетическое десятиборье привлекло всего 6 участников; в упорном противостоянии пятерке американцев победил британец Т. Кили.
Первое олимпийское десятиборье включало бег на 100 ярдов (91,44 м), толкание ядра, прыжок в высоту, ходьбу на 880 ярдов, метание молота, прыжок с шестом, барьерный бег на 120 ярдов, толкание ядра, прыжок в длину и бег на 1 милю (1609,34 м). Результаты впервые оценивались по линейной таблице, в которой за мировой рекорд в каждом виде давалось 1000 очков. Достойными соперниками набравшего 6036 очков англичанина оказались только двое из хозяев: 5097 набрал А. Ган, 5813 - Т. Хэйр. Интересно, что при общем невысоком по сегодняшним меркам уровне результатов в легкой атлетике никто из многоборцев не смог отличиться в отдельных видах программы.
Следующий шаг в разработке системы определения лучшего атлета мира сделали европейцы. В первом десятилетии XX в. в Германии, Швеции и Финляндии были проведены многочисленные и весьма объемные исследования уровня физической подготовленности молодых людей, позволившие определить сопоставимые достижения в упражнениях, требующих проявления различных физических качеств. Сравнение этих показателей с мировыми рекордами создало условия для построения линейных шкал для относительно объективной оценки результатов и составления таблиц оценки, в которых высшие достижения оценивались в тысячу, а средний уровень результатов новичков - в сотню очков. Параллельно подбирался набор из десяти упражнений, в котором были в относительно равной мере представлены все основные физические качества спортсменов.
Завершающим этапом этой работы стала разработка в 1911 г. программы атлетического десятиборья, внедренного в программу Олимпийских игр 1912 г. в Стокгольме в форме двухдневного состязания на стадионе. В него вошли три дистанции бега, по три различных прыжка и метания (в каждом из них участнику предоставлялось по три попытки) и спринтерский бег с барьерами. Был принят следующий порядок проведения этого грандиозного соревнования по выявлению «чемпиона чемпионов». В первый день: бег на 100 м, прыжок в длину (три попытки), толкание 16-фунтового ядра (7,257 кг), прыжок в высоту (по три попытки на каждой высоте), бег на 400 м. Во второй день: бег с барьерами на 110 м, метание двухкилограммового диска, прыжок с шестом (по три попытки на каждой высоте), метание 800-граммового копья, бег на 1500 м. Удивительно, что в течение последующих ста лет его состав и порядок выполнения упражнений оставались неизменными. В то же время совершенствовалась техника выполнения видов, инвентарь и пять раз изменялись таблицы оценки результатов, принципы расчета которых, тем не менее, в основном сохранялись.
Победителем соревнований в десятиборье (а также в пятиборье) V Олимпийских игр в Стокгольме стал американец Джим Торп (1887-1953), названный шведским королем «величайшим атлетом мира». Родившийся в бедной индейской семье, с примесью ирландской (дед) и французской (прабабка) крови, в местечке Спрагю (штат Оклахома), Джим с детства выделялся развитием физических качеств. В Стокгольме он был лучшим в пяти из десяти видов и победил с большим преимуществом. Рослый (1,87 м) и гармонично развитый (масса 85-87 кг), Торп задал параметры росто-весовых данных для всех последующих поколений многоборцев. Средние показатели десяти сильнейших десятиборцев различных лет в последующее столетие были очень близки этим значениям. Интресно, что голосование российских незамужних девушек относительно желаемого роста и веса их будущих сыновей дало именно эти показатели.
Судьба величайшего атлета мира сложилась печально. Вскоре после возвращения на родину он был обвинен в получении в юности незначительной суммы за игру в профессиональной бейсбольной команде и лишен олимпийских наград. Все последующие годы он прожил в нищете. Специальным решением Международного олимпийского комитета в 1983 г. медали были возвращены его детям. Интересно, что достижение Торпа в доле от современных ему мировых рекордов (0,7794 очков по таблице 1985 г.) до настоящего времени остается непревзойденным. В проведенном в США голосовании Торп был избран лучшим атлетом первой половины XX в. В рейтинге «Ассошиэйтед Пресс» за весь XX в. Торп стоит третьим. Выступления десятиборцев на последующих Олимпийских играх (до 1988 г.) подробно описаны во множестве различных изданий, но лучшим обзором считается монография Фрэнка Зарновски. В ней Зарновски приводит американский рейтинг десятиборцев по сумме ежегодных мировых рейтингов за всю карьеру атлета. По этому показателю лучшим в мире стал двукратный рекордсмен мира Василий Кузнецов (1932—2003); в течение 12 лет он входил в тройку лидеров сезона, хотя и не смог ни разу победить на олимпийских состязаниях. В последние тридцать лет быстрая коммерциализация атлетики существенно снизила престиж десятиборья. Из-за очень трудных, а потому редких выступлений в соревнованиях десятиборцы не могут заработать много денег, а потому наиболее талантливые молодые атлеты стали выбирать выступления в отдельных видах, чаще всего в прыжках, прекращая совершенствование в остальных видах многоборья.
Библиография
Малов В. И. (2004). 100 великих футболистов. М.: Вече.
Самин Д. К. (2001). Самые знаменитые спортсмены России. М.: Вече.
Хавин Б. (1979). Все об олимпийских играх. 2-е изд. М.: ФиС.
Шугар Б. Р. (2003). 100 великих спортсменов. М.: Вече.
Zarnowski Frank. (1989). The Decatlon. Leisure Press, Illinois, http: //www.sportingindex.com/
БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Полосин Андрей Семенович, 1940 г. р., мастер спорта СССР по легкой атлетике (десятиборье, 1968), многократный чемпион СССР и России в категории «мастере», вице-чемпион мира в барьерном беге 1991 г. Кандидат географических наук (1969). В 1980-е гг. - заведующий отделом теории и методики легкой атлетики ВНИИФК, научный руководитель подготовки сборных команд СССР, главный тренер-инспектор Госком-спорта СССР, в 1973-2010 гг. комментировал Олимпийские игры и всемирные универсиады. С 1987 г. заведовал кафедрами базовых и новых видов спорта и физического воспитания в вузах Москвы. Автор более 300 научно-методических и 800 публицистических статей, в том числе энциклопедических, а также таблиц оценки результатов в легкой атлетике. В настоящее время читает курс спортивной журналистики и ведет мастер-класс в МГУ имени М. В. Ломоносова. Награжден почетным знаком «За заслуги в развитии олимпийского движения в России».