Спорт-вики — википедия научного бодибилдинга
NEWS:

Обсуждение:Эвалар

Перейти к: навигация, поиск

Об этой стене

Предыдущая страница истории была архивирования в целях резервного копирования в Обсуждение:Эвалар/LQT Archive 1 on 2018-11-30.

Tomaizdoma (обсуждениевклад)

Постойте, если Спортвики стремится быть авторитетным и нейтральным источником знаний по теме, то почему некоторые статьи написаны так, словно это джинса? Я попробовала очистить материал от эмоционально окрашенных кусков тексты, оставить то, что по существу. И мне, честно сказать, неприятно, что мой труд ни во что не ставят и просто отменяют правку без всяких пояснений :(

Ars (обсуждениевклад)

Слишком много информации удалено

Tomaizdoma (обсуждениевклад)

Это совсем не аргумент. Избыток слов - не всегда польза. Именно поэтому я тогда свела статью только к информации по существу, а вы не разобравшись откатываете мою работу. Давайте будем объективны и аккуратны.

Ars (обсуждениевклад)

Для внесения изменений отличных от точки зрения оригинального автора необходимы достоверные источники. Нельзя удалять информацию просто только потому, что она вам не нравится. Представленная критическая информация имеет право быть, а если есть ошибки - приводите источники.

Tomaizdoma (обсуждениевклад)

Тут логическая ошибка. Нужны достоверные источники на то, что есть в статье, а если для какого-то содержимого их нет, то странно его оставлять.

И еще. Смотрите, есть статья в http://www.forbes.ru/kompanii/potrebitelskii-rynok/275541-dengi-na-trave-kak-kompaniya-evalar-zarabatyvaet-milliardy-na-b?page=0,1 Что если сделать на её основе выжимку для Спортвики? Но только есть одно но: не хочется писать на совесть, а потом видеть, как в статью будет пихаться всё, просто для объема.

Ответ на «Нейтральность»
Нет старых тем