И эта статья одобреная «экспертом»? Статья написана в антиэнциклопедичном стиле и отдаленно напоминает оригинальное исследование (терминология Википедии). В очередной раз Sportswiki разочаровала.
Спорт-вики — википедия научного бодибилдинга
Обсуждение:Микрогидрин
Совершенно верно, Dr.Fit. Надо быть хотя бы немного знакомым лично с научным методом, чтобы писать такие статьи! Я специально купил приборы для замера показателей воды: солемер, ОВП-метр и pH-метр. Могу с уверенностью заявить, что ОВП и pH - это не одно и то же! Если добавить в воду пищевую соду (щелочь), ОВП у нее не изменится на отрицательный!! (хотя pH будет около 9). Микрогидрин (как и коралловый кальций, но в меньшей степени) действительно меняют ОВП на отрицательный! Этого не добиться простым добавление щелочи в воду. Все лично сам испытывал и измерял! Через пол-часа вода с микрогидрином приобретает максимальный отрицательный ОВП в минус 450 милливольт, и постепенно поднимается. В течение примерно 12 часов ОВП становится нулевым. Что интересно, pH раствора микрогидрина не превышает 9. Бороться с мошенничеством, это, конечно, хорошо, но для этого, по меньшей мере, надо самим не быть дилетантами в науке, которые хватанули где то фразу: "Не доказано" и рубят с плеча направо и налево! Видел аналогичную "разоблачительную" статью про живую и мертвую воду после электролиза. Смеются, дескать, структурированность воды не доказана, никто там в воде не живет и поставили клеймо: "Мошенничество". Однако никто из них не удосужился произвести замеры вполне признанных наукой показатели воды: ОВП и pH! Так вот, на катоде вода действительно приобретает отрицательный ОВП порядка минус 200 - минус 300. pH становится около 10. Авторы теории о живой и мертвой воде подчеркивают, что эти термины УСЛОВНЫЕ, кто-то с легкой руки назвал католит живой водой, анолит - метрвой и пошло. И никто не называет живую воду "структурированной". Здесь нет шарлатанства! Возвращаясь к микрогидрину: призываю попробовать приготовить "собственный микрогидрин" по указанному "разоблачителями" фейковому рецепту! Если вы при замере обнаружите отрицательный ОВП, то я соглашусь, что все так просто, как говорят "разоблачители". P.S. Вопреки приведенному здесь составу смотрю на состав на этикетке микрогидрина: - Калия цитрат; - Магния цитрат; - Калия аскорбат; - Натрия борат; - Кремния диоксид. Где здесь слабительное сульфат магния - не могу найти.
P.S.2: Кто разбирается, прошу помочь, объяснить формулу rН = Е/0,029+2*РН, где Е - напряжение между электродами рН-метра.
На ваших глазах провожу следующий опыт: 1. Приготовляю два раствора - микрогидрина и соды. С помощью солемера добиваюсь одинаковой электропроводности. TDS-метр в обоих растворах показывает 611. 2. Провожу замеры pH и ОВП того и другого раствора. pH соды = 8,5. pH микрогидрина = 9,3. ОВП соды = +10 мВ. ОВП микрогидрина = -350 мВ. 3. Расчет по формуле E=(rH - 2*pH)*0,029 а) Для соды: E=(0,01В - 2*8,5)*0,029 = -0,49 В. б) Для микрогидрина: E=(-0,35В-18,6)*0,029 = -0,55 В. А теперь, внимание, вопрос! Каким образом получились разные значения напряжений на электродах, если электропроводность обоих растворов одинакова?
Теперь еще более наглядный опыт: 1. Разбавляю раствор микрогидрина, чтобы добиться одинакового pH c содовым раствором. Теперь будем плясать от pH. pH обоих растворов = 7,9 (что, в общем-то, не очень далеко от нейтрального). 2. Провожу замеры ОВП обоих растворов. ОВП соды = +64, ОВП микрогидрина = -252. 3. Электропроводность (солемер) получилась следующая: сода = 303, микрогидрин = 139. 4. Расчет напряжения на электродах: а) Сода: E=(0,064В - 2*7,9)*0,029 = -0,456 В. б) Микрогидрин (-0,025В - 2*7,9)*0,029 = - 0,459 В. Вопрос: Каким образом при практически одинаковом напряжении на электродах (-0,456 и -0,459) и одинаковом pH получились разные ОВП? Причем очень разные.
И еще один, самый интересный опыт: добиваемся нейтральности растворов (pH = 7). Итак, раствор микрогидрина pH = 7, раствор соды pH = 7,1 (совсем нейтрального раствора соды добиться не удалось). Измеряем ОВП: Для соды ОВП = +128, для микрогидрина ОВП = -98 (минус 98!) (Концентрация солей: для соды = 22, для микрогдирина = 52.)
Ну и кто здесь шарлатан? Опыты убедительно показали, что ОВП и pH могут вести себя совершенно независимо друг от друга, и щелочность не является синонимом отрицательного ОВП.
В качестве воды для опытов бралась чистая (практически дистиллированная) вода после фильтра обратного осмоса.
Если микрогидрин - самый мощный антиоксидант, то почему ни один из других производителей биологически-активных добавок не заинтерисовался в копировании состава? Почему в медицине нет микрогидрина, а есть только в коралловом клубе? Почему положительные эффекты описаны только на официальных сайтах Coral Club и нигде больше о микрогидрине не сказано? Исходя из состава, кремний - основное действующее вещество. "Одна капсула микрогидрина по антиоксидантным свойствам превосходит 100кг витамина С". С каких это пор, кремний является таким сильным антиоксидантом?
кремний может не сам по себе а при определенных его активных средах или во взаимодействии с телом - вот научная тема на него http://www.youtube.com/watch?v=vMO1-YeImLA
Псевдонаучный бред.. Где эти фирмы фармацевтические фирмы сейчас? Столько лет прошло и не одного рабочего препарата! Шарлатанство в масштабах страны! Покажите мне хоть одну опубликованную статью, по тем исследованиям, о которых идет речь в ролике? Где публикации ученых США, Франции и ФРГ? Здесь вы никому этой чушью мозги не промоете!
Нет старых тем
