Спортивный допинг
ПЕРСПЕКТИВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ДОПИНГА В СПОРТЕ
Несмотря на все достижения в разработке и применении самых современных методов выявления спортивного допинга, есть все основания считать, что внедрение в практику спортивной подготовки новых допинговых веществ и методов всегда будет опережать возможности допинг-контроля. Даже если просто сопоставить финансовую мощь (и вытекающий из нее научный потенциал), с одной стороны, WADA, а с другой — современной фармацевтической индустрии, то из этого уже становится понятно — допинг-контроль всегда будет отставать на годы, а то и на десятилетия.
Современный уровень развития фармакологической науки на основании квантово-механических расчетов, анализа стереохимии соединений, выяснения электронной структуры и активных зон препаратов, способных вступать во взаимодействие с рецепторами для фармакологических средств, а также применение уже хорошо отработанных математических программ направленного синтеза и исследования первичных и вторичных фармакологических реакций, позволяет создать теоретическую модель и в скором времени осуществить синтез нового спортивного допинга, который бы отличался как по химической структуре, так и по механизмам действия. Поэтому можно допустить, что будут синтезированы новые химические соединения, обладающие заданными свойствами, что позволит использовать их в качестве допинговых веществ.
В различных странах, особенно в США, Германии, Японии, Великобритании и других, в год проходит скрининговый анализ тысяч новых химических соединений на предмет выявления средств, которыми можно было бы лечить онкологические заболевания, сахарный диабет и многие другие болезни. Среди них, наверняка, присутствует не один десяток веществ с допинговым действием. Но ни одна страна не сможет позволить себе создание глобальной службы, занимающейся поиском новых спортивных допингов: это очень дорого, с одной стороны, и длительно по времени — с другой.
Однако уже установленные закономерности связи химической структуры с действием в определенных гомологичных рядах химических соединений позволяют с определенной долей вероятности найти искомый препарат, который не будет зарегистрирован методами допинговой экспертизы, применяемыми в настоящее время.
Таким образом, существуют все теоретические предпосылки для следующего прогноза: разработка и внедрение в практику спортивной подготовки новых допинговых веществ и методов всегда будет опережать разработку и внедрение в практику допинг-контроля способов выявления указанных веществ и методов. Практика полностью подтверждает этот вывод. Ярким примером такому подтверждению является случай с анаболическим стероидом тетрагидрогестриноном (THG). О случаях его применения заявила Международная федерация легкоатлетических ассоциаций (IAAF), которая выступила с публичным заявлением после того, как получила от Антидопингового агентства США сведения, что в пробах ряда американских спортсменов был обнаружен "новый" стероид. "Новый" не потому, что он на самом деле новый, а потому, что до недавнего времени не был известен специалистам по допинг-контролю. Причем в неведении специалисты антидопинговой службы, а, следовательно, и мировая общественность, могли бы находиться и сейчас, если бы не инкогнито, по некоторым данным, какой-то тренер-американец, не передал в допинговую лабораторию Калифорнийского университета шприц с остатками препарата. Получив это задание, специалисты и обнаружили дизайнерский стероид THG. Позднее эксперты Антидопингового агентства США подвергли повторному исследованию пробы почти 400 спортсменов и пришли к выводу, что несколько десятков человек, в том числе и ряд выдающихся спортсменов, использовали это запрещенное вещество.
В любом случае, появление новых допинговых препаратов будет идти впереди по сравнению с разработкой методов их применения. Перспективными в плане использования в качестве допинга могут оказаться вещества, которые отвечают следующим критериям:
- близость по химической структуре естественным метаболитам;
- включение в основные метаболические реакции и ускорение их (аналогично витаминам и гормонам);
- влияние на обмен веществ в мышечной ткани, на синтез белка и ферментов по аналогии с анаболическими стероидами;
- оптимизирующее (в ряде случаев — стимулирующее) действие на физиологические и биохимические процессы в центральной нервной системе, ганглиях и нервно-мышечных синапсах;
- возможно, сходство с короткими аминокислотными остатками: дипептидами, трипептидами, тетрапептидами и другими, многие из которых уже изучены;
- возможно, сходство с производными пиридина и пиримидина, которые составляют основу нуклеиновых кислот, а сами обладают мощным фармакодинамическим действием;
- возможно, сходство с эндорфинами, энкефалинами, простагландинами или влияние на их выработку в организме.
Таким образом, на сегодня спортивный допинг является достаточно сложной и искусственно запутанной проблемой. Л. А. Остапенко и М. В. Клестов (2002) отмечают, что в спорте допинги будут существовать до тех пор, пока ценностные ориентации общества будут сосредоточены в сфере материальных интересов. Пока спорт отражает социальные процессы, найдутся люди, которые ради победы представителя своей страны, федерации или клуба станут пичкать атлета всем, что необходимо для победы, и найдутся спортсмены, которые согласятся принимать любые, даже самые опасные вещества. Только при полной смене путей развития человечества, которая приведет к преобладанию духовных ценностей, можно будет освободиться от проблемы допингов в спорте и в жизни.
Подводя такой печальный итог, мы вовсе не пытаемся принизить или оскорбить спортсменов. На вершине спорта находятся те, кто своим упорным трудом ежедневно доказывает свое превосходство над соперниками и самими собой. Они отличаются от любого из нас именно тем, что поставили своей целью победу и отдают этой цели все лучшие годы. И стремление лучше восстанавливаться и прогрессировать в результативности приводит их к необходимости искать максимально эффективные средства и методы, включая, разумеется, медикаментозные.
Нельзя не упомянуть, что, поскольку WADA является коммерциализованной структурой, для нее появление новых запрещенных препаратов (в том числе, внесение в Список запрещенных веществ и методов известных фармакологических средств) является своего рода бизнесом, и бизнесом высокоприбыльным. Кроме того, рекомендации WADA относительно использования для процедуры допинг-контроля аналитического оборудования только какой-либо конкретной фирмы наводят на мысль об отчислении определенного объема прибылей этой фирмы на счета WADA.
Поэтому, вероятно, решение проблемы допинга в спорте состоит не в бесконечном расширении списков запрещенных препаратов, ужесточении санкций в отношении спортсменов, ограничении, по сути, прав спортсменов на получение квалифицированной медицинской помощи с использованием наиболее эффективных современных лекарственных средств с адекватным эффектом, и, следовательно, ограничении возможностей спортивных врачей надлежащим образом выполнять свои профессиональный обязанности. Решение этой острой проблемы может состоять только в преобладании научного подхода к ней. Для этого необходимы соответствующие исследования в области спортивной фармакологии с целью определить, что из "запрещенной фармакологии" на самом деле приносит только ущерб здоровью спортсмена, а что (разумеется, при условии рационального применения, врачебного контроля и др.) может способствовать улучшению переносимости экстремальных психофизических нагрузок, восстановлению организма после них и др. Такой подход может привести к сокращению Списка запрещенных веществ и методов, пересмотру системы санкций в отношении нарушителей (пересмотру, разумеется, не в сторону простого их уменьшения, что само по себе недопустимо, а в сторону здравого смысла). Поэтому пожизненная дисквалификация профессионального спортсмена, для которого спорт — единственный способ зарабатывания средств к существованию, является не только неоправданной, но и, с юридической точки зрения, необоснованной.
Нет сомнений, что до тех пор, пока подход к проблеме допинг-контроля не будет реализован на таких началах, будет продолжаться грязный бизнес на допинговых препаратах, бесконтрольный и неквалифицированный их прием спортсменами (разумеется, в большинстве случаев с явным ущербом для здоровья, а иногда и с обратным ожидаемому спортивным результатом). Разумеется к решению проблемы допинга в спорте должны быть привлечены не только химики-аналитики и физики-аналитики, как это имеет место на сегодняшний день, но и фармакологи, специалисты в области методики спортивной подготовки, спортивной медицины, спортивной физиологии и биохимии. Тем не менее те препараты, которые отнесены к допинговым, и запрещены к применению в спорте, пусть даже и без достаточного на то научного обоснования, не должны на сегодняшний день рекомендоваться спортивными медиками к употреблению спортсменами, поскольку это нарушает этические принципы спорта.
